Официальный ответ ФСС на интервью Ирины :
«Изделия, положенные Ирине Цыгановой по закону, ей выданы. Обеспечение людей с ограниченными возможностями техническими средствами реабилитации осуществляется согласно индивидуальным программам реабилитации (ИПР). Они разрабатываются для каждого инвалида в учреждениях медико-социальной экспертизы.
Ирина Юрьевна Цыганова, о которой идет речь в журналистском материале, обеспечена всеми изделиями, которые внесены в программу реабилитации, т.е. положены ей по закону, а именно: кресло-коляска активного типа (выдано в 2012 году), прогулочное кресло-коляска (выдано в 2012 году), кресло-стул с санитарным оснащением, ходунки-роллаторы, четыре поручня для самоподнимания, противопролежневая подушка, ортопедическая обувь. Также регулярно ей выдаются подгузники, средства при нарушении функций выделения.
В настоящее время, в отделение Фонда поступило заявление Ирины Цыгановой на обеспечение комнатным креслом-коляской, которое ей будет выдано до конца января.
Что касается санаторно-курортного лечения, то им, действительно, Ирина Юрьевна не обеспечена по той причине, что медицинской организацией выдано заключение о противопоказании к его осуществлению».
Ответ ФСС прокомментировала Ирина Цыганова:
- Так как я являюсь инвалидом I группы «без переосвидетельствования», т.е. моя ИПР (индивидуальная программа реабилитации) действует БЕССРОЧНО. Все средства, которые мне положены и необходимы для реабилитации и ухода должны быть в ней указаны. ТСР выдаются в ФСС только согласно заявлениям инвалида и в связи с истекшим сроком пользования ТСР, выданного в предыдущий раз, т.е. для того, чтобы мне вновь получить кресло-коляску активного типа в 2016 году, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА В МОЮ БЕССРОЧНУЮ ИПР! И ранее 2016 года я не смогу обратиться в Фонд с просьбой выдать мне эту коляску (срок пользования этой коляской составляет 4 года), но т.к. данная коляска не включена в новую ИПР, перед тем, как получать коляску в 2016 году мне снова придется проходить «все круги ада», общаясь со «специалистами» МСЭ, поэтому я и настаиваю на внесении в ИПР данного кресла-коляски и других ТСР (поручни для самоподнимания, противопролежневая подушка, средства при нарушении функций выделения) для того, чтобы как можно меньше контактировать с этими «специалистами»».
Комментарий Фонда:
« Ирина Юрьевна Цыганова, о которой идет речь в журналистском материале, обеспечена всеми изделиями, которые внесены в программу реабилитации, т.е. положены ей по закону, а именно: кресло-коляска активного типа (выдано в 2012 году), прогулочное кресло-коляска (выдано в 2012 году), кресло-стул с санитарным оснащением, ходунки-роллаторы, четыре поручня для самоподнимания, противопролежневая подушка, ортопедическая обувь. Также регулярно ей выдаются подгузники, средства при нарушении функций выделения».
Ответ Ирины Цыгановой:
- В новой ИПР (копию прилагаю) не указаны ни поручни, ни подушка, ни даже ремешки для крепления мочеприемника! Это роскошь????
Комментарий Фонда:
«В настоящее время, в отделение Фонда поступило заявление Ирины Цыгановой на обеспечение комнатным креслом-коляской, которое ей будет выдано до конца января.
Что касается санаторно-курортного лечения, то им, действительно, Ирина Юрьевна не обеспечена по той причине, что медицинской организацией выдано заключение о противопоказании к его осуществлению».
Ответ Ирины Цыгановой:
- Росздравнадзор 23 января обещал пояснить мои «противопоказания». Готова устно или письменно дать комментарии по любым возникающим вопросам!»
Bony, в письме (в копии якобы отправленного 20 декабря письма) следующее: Сообщаем, что в связи с несогласием с решением бюро К°9 - филиала ФКУ «Главное бюро МСЭ по Архангельской области» от 06.12.2013г. Ваши медико -экспертные документы и заявления от 16.12.2013г. направлены в главное бюро для проверки. [так спешила мне ответить прямо 20 декабря, что "главное бюро" написала как пришлось и обычным письмом по почте тоже, вероятно, от большой спешке отправила]
«В связи с информацией, размещенной Вами на сайте ИА «Беломорканал» о том, что Вы не получили ответа на заявления, направленные в бюро №9 - филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области» от 16.12.2013г. входящие №24, №25, сообщаем.
Ответ на Ваши заявления был направлен Вам 20 декабря 2013 г. простым письмом по почте.
Повторно направляем Вам копию письма №239 от 20.12.2013г. по почте, заказным письмом, с уведомлением о вручении.» (ну и в приложении ксерокопия письма, «отправленного мне 20 декабря»)
Естественно, никакого «простого письма по почте» я не получила по сей день. Господа чиновники, думаю, прекрасно осведомлены, что обычные письма не регистрируются в отделе доставки почты, и отправлялись ли они вообще – останется тайной, покрытой мраком…
Интересно, а руководитель Бюро МСЭ № 9 Попова О.В. все ответы на обращения граждан сначала пересылает в «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области»? И с какой целью?
На БК выложено достаточно информации, чтобы делать выводы.
Впрочем, это не более чем частное мнение человека, умеющего читать.
Или у вас есть какие-то другие знания?
И в этой ситуации бесполезно писать в прокуратуру, публиковать фельетоны в центровой городской газете, устраивать митинги и демонстрации. Увы! Dura lex, sed lex.
"Ой, добрая ты, боярыня!" (С)
Ни документа, ни устных разъяснений о том, какие у меня противопоказания я не получала. ФСС ссылается на врачей – Фонд строго исполняет индивидуальную программу реабилитации, сан.-кур.лечение прописывает врач. Врач в устной беседе говорила мне, что «видит, что мне нужно!», а через пару дней посылает в ФСС данные, что мне «не показано»…
tomJan
Не затихла) Нужно дождаться всех нужных ответов просто. И будем двигаться дальше.
большинство людей адекватны и риск ненужных звонков минимален
а еще, Игорь Петров (и другие хорошие люди), у Ирины есть открытая страница вконтакте
без обид, ничего личного
Про отчисления.. недавно Ольга Николаевна Руссова всё очень в доступной форме объяснила, добавить нечего.
"менять подход к взаимодействию и создавать комфортные условия жизни для инвалидов" - будет более полное изложение мысли
Natalia, я очень уважаю Дарвина: выживает сильнейший, приспосабливается наиболее гибкий. И я согласна – если не сдюжу, меня зачем держать и комфортные условия мне создавать? Однако ж, уверена, что еще могу пользу обществу принести! Красотищу может уже миру явить не получится, а умищем-то пригожусь же!!! Я воспитываю дочку, я много чего еще могу ей дать! «Комфортно жить» в моем состоянии – это весьма эфемерно так-то, но облегчить быт вполне возможно. Не понимаю, почему МСЭ всячески препятствует…я как-то сразу обозначила, что знаю свои права и получу все, что ПОЛОЖЕНО МНЕ ПО ЗАКОНУ, и не из сучности вовсе, а потому что как минимум еще 8-10 лет я должна «поднимать» дочку!
Игорь Петров, огромное спасибо Вам за предложение помощи! Я уже говорила, что я, собственно, не денежку поклянчить сюда обратилась, а моральную помощь я сама могу предложить))). Вот если кто с юридической стороны меня подкорректирует – буду признательна.
На счет квартиры, я давненько пытаюсь… Был тут один юрист, Ершов (не знаю, можно ли его фамилию всуе…), так красиво пообещал помочь, доверенность на представительство в суде попросил, вплоть до того, что чуть не номер очереди моей назвал на социальное жилье! Звучало так все сказочно…Взрослый человек вроде, практикующий юрист… Ничего, естественно, не сделал, исчез, трубку не брал…(надеюсь, икнется ему сейчас). А по месту прописки (в Архангельске) попросили справки о доходах всех прописанных, дабы статус малоимущих доказать. Я с родителями не живу 18 лет, но таков закон. Собрали справки)), родители работающие пенсионеры (хоть и имеют инвалидность) «огребают» нипадецки…в итоге не малоимущие мы. Далее с этой справкой надо бы куда-то… Тут бы мне юрист (не Ершов!) очень пригодился, буду очень признательна!
На планете этим заболеванием болеют около двух миллионов человек. Население Земли -7 миллиардов (девять нулей после цифры семь).
Несложно составить пропорцию и высчитать, что данным диагнозом в городе с населением 190 тысяч болеет около пятидесяти или шестидесяти человек. Но давайте с этого места будем «оконкречиваться».
Пятьдесят человек. Треть из них мужчины, такова статистика. Две трети –женщины. Основная масса, согласно википедии, девушки в возрасте от тридцати до сорока пяти. Увы, таков удручающий порог заболеваемости – и от него никто никуда не сбежит, панацеи, увы, пока не найдено, как и от рака например.
Ирина – одна из тех, кому крупно не повезло. В их числе мог оказаться кто-то и из Ваших друзей, родственников, знакомых. Да, и в Ваших в том числе, подчёркиваю. Как и от рака нет страховки –не думаю , что Жанна Фриске не имела возможностей проходить ежегодные осмотры у лучших врачей.
Правило трёх рукопожатий – не о Северодвинске ли это сказано? Мы все друг друга знаем в этом маленьком городе. Большая, уютная деревня). Нам ли сдесь не помогать друг другу.
Теперь прикиньте цифры отчислений которые составляют 2 процента с каждого заработанного рваного рубля. Даже по Северодвинску это сумма с восьмью-девятью нулями. А тут вопрос о сумме, в ногах у указанной суммы не валявшейся. Это еще больше возмущает.
Возможно, я повторяюсь – но виновные в отказе будут наказаны. Дело их, признают они свою вину добровольно или придётся это сделать через суд. Если быстро – то можно без огласки, так, немного потыкаем их в говно. Если включат быка - увы, придётся мазать говно по всем стенам, настрой нормальный. Мазать будем вообще по всем стенам.
Ирина ждёт звонка, господа чиновники. С извинениями и пояснениями. Если всё сумеете уладить быстро, то забудете меня, а я вас.
Насчет того, что можно помочь Ирине взносами- то это хорошая тема.
Ирине нужна квартира. Посодействуйте. Даже если собранных средств хватит лишь на первый взнос, то вкладывать деньги оплачивая своё жильё это перспективнее, чем съёмную квартиру. Львиная доля дохода (пенсия + алименты) у Ирины уходит именно на оплату аренды жилья, поэтому и приходится биться за каждый флакон, в том числе.
Извините, Ирина, что за Вас обозначила.
упустив возможность подводных камней и приняв ситуацию за истину имеем то, что имеем:
если бы специалисты МСЭ настояли на том, что весь перечень необходимых Ирине средств действительно ей необходим и было бы получено медицинское заключение к показанию санаторно-курортного лечения Ирине, то и спорить в данном случае было бы не о чем, потому как поехала бы Ирина отдыхать, кислородом дышать и имела бы необходимые ей средства по уходу. Сроки же на пересмотр программы реабилитации, скорей всего, устанавливает не руководитель местного ФСС, и цель его не столько "пустить по кругам ада" инвалида, а отслеживать изменения ситуации. Ведь бывает и улучшение, но чаще, к сожалению ухудшение ситуации, а следовательно человеку нужно больше средств реабилитации. Только у нас часто благие намерения извращают тупым исполнением.
Можно сделать вывод, что государство, в лице сотрудников ФСС создаёт проблемы для инвалидов.... и жирует на средства налогоплательщиков, как то так.
Нет смысла сотрясать воздух и придумывать страшные казни и козни.
Если можешь, сделай!
Это может помочь не только Ирине( ей и так уже помогут с большой долей вероятности), но скорее другим инвалидам, которые не в состоянии за себя постоять.
1. формально ФСС свои функции исполнил;
2. индивидуальные программы реабилитации (ИПР)разрабатываются для каждого инвалида в учреждениях медико-социальной экспертизы;
3. медицинской организацией выдано заключение о противопоказании к осуществлению санаторно-курортного лечения.
Следовательно Ирине и/или её помощникам необходимо:
1. оспорить медицинское заключение к осуществлению санаторно-курортного лечения;
2. оспорить индивидуальную программу реабилитации, разработанную индивидуально для Ирины специалистами МСЭ.
Проблема же, на мой взгляд, в отношении к инвалидам. Необходимо менять подход и создавать условия для комфортной жизни.
Можно конечно и в данной ситуации найти плюсы: саморазвитие для отстаивания своих прав. Только следует помнить, что не все такие бойцы как Ирина.
А чють не забыл. Обязательным условием факта нагиба будет признание либо на камеру в эфир. Либо статья в СМИ с фотографией десять на двенадцать. С наивной подписью «На, память».
35 км. все верно.
Статья 12. "Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение."
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (КоАП РФ) от 30.12.2001г. N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001г.) (в редакции от 09.08.2013г.)
Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг
3. Нарушение должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб на нарушение порядка предоставления государственной или муниципальной услуги, порядка или сроков рассмотрения жалобы либо незаконный отказ или уклонение указанного должностного лица от принятия ее к рассмотрению -
влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
5. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В Прокуратуру надо обращаться срочно!!!
О как . Прекрасно. Вот с этого и начнем натягивать на кукан. Отмаза там конечно есть...типа срок ответа может быть продлен вслучае выяснения дополнительных сведений. Но и о ней должно быть сообщено.
Это уже повод. Как правило, ответ на запрос "филонят" исполнители, руководитель тупо "подмахивает бумажку". Но за просрочку ответа хоть на день - уже можно строгача с занесением в трудовую и лишение премии. На реноме руководителя это тоже капля в "копилочку", в итоге которой можно в случае чего можно выйти на пенсию по несоответствию.
Руководители указанных выше органов! У меня предложение.
Или затеваем эту петрушку дальше или я не виноват. У газеты есть возможность потратиться на юристов, спишем расходы на журналистское расследование)))
Господа чиновники от социалки. Не нужно быть врачом или специалистом ФСС – наберите в Википедии диагноз – «Рассеяный склероз» и почитайте. Чота есть подозрение что у вас там умных много стало, может пора разбавить ряды? Вы чего то паходу заигрались там в «письма». Кстати, кто конкретно готовил и кто подписал сиё? Хочется знать героя.
Короче так. Уже два средства массовой информации готовы включится в работу по восстановлению справедливости. Если надо, включатся еще. Радио, телевидение. В области подключатся, это к бабке не ходи. Через месяц двери начнут тухлыми яйцами закидывать, а еще через месяц повышибают вас из ваших нор ваших, что бы не поднимать волнение, вызванное возмущением у людей. Причом так ведь сделать можно, что домой стыдно заходить будет и маме-папе в глаза смотреть. Оно вам надо?
Делайте что положено. Положено человека на реабилитацию свозить – значит организуйте, а не переосвидетельствования проводите.