Спор из-за чехла стоимостью 370 рублей, обернулся для северодвинки дополнительными расходами. Доводы продавца о том, что на чехле есть вмятины и царапина женщина не приняла. Чехол отправился на экспертизу, а покупательница в суд. В исковом заявлении указала, что хочет взыскать с предпринимателя 370 рублей, моральный вред в сумме пять тысяч рублей и расходы за оформление претензии и искового заявления – это еще более двух тысяч.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что вмятины и царапина на чехле действительно есть, что подтверждает утрату товарного вида. Судом было принято решение: в удовлетворении иска отказать. Таким образом, на руках у горе-покупательницы остался дешевый чехол и «осадок» из-за того, что судебные издержки стоили в десять раз больше его стоимости. На этом печальный опыт по «восстановлению потребительского права» можно было бы считать полностью полученным. Но тут в суд поступило заявление от предпринимателя. Экспертиза, которую ему пришлось провести, дабы доказать свою правоту, стоила шесть тысяч рублей. Эти деньги он и попросил возместить. И вновь суд оказался на его стороне. Вот так чехол стоимостью 370 рублей стал для сутяжной северодвинки «золотым».
ну да ничего, выбиваются потихоньку жулики