— Речь идет не о контроле или закручивании каких-то гаек. Просто когда мы сможем проводить мониторинг блогеров и создать базу, то станет легче отслеживать и предотвращать многие вопиющие инциденты. Например, перед тем, как двое активистов запрещенной Национал-большевистской партии закидали помидорами короля Нидерландов в Большом зале Московской консерватории, информация о подготовке этой акции была в Сети. Если бы за ней следили, то этого не произошло бы, — пояснил собеседник издания.
В декабре 2013 года служба специальной связи и информации ФСО объявила о проведении конкурса на оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ. Максимальный бюджет проекта составит 31,8 млн рублей. Профессионалы, используя специализированные системы, должны будут предоставлять в ФСО персональную подборку сообщений от блогеров, которая позволит ежедневно отслеживать значимые события по конкретным темам, регионам. Кроме того, мониторить будут негативную либо позитивную окраску событий. Информационные материалы пройдут предварительную обработку, их сгруппируют по конкретным темам: президент, руководство администрации президента (АП), премьер-министр, протесты оппозиции, губернаторы, негативные события в стране, происшествия, критика власти, пишут «Известия».
Постоянный адрес фото:
http://aktualno.ru/images/content_news/22_Glavniii_sait_3519_47994647_big.jpg





По поводу кто разработал, у наших собственная гордость:
"Ввести в Уголовный Кодекс новый состав преступления – "попустительство терроризму", предлагает сенатор Константин Добрынин..."
ria.ru/.../988444659.html
Значит, под каждый случай, рассмотренный ФСО, будет подведен свой критерий. Опять же, на основании, каких оценок творчества негативно настроенных граждан.
Негативно может быть настроен гопник до 18, «ягуар» не продали, негативно может быть настроен корабел, зарплата нищенская, сбитая деревенскими конкурентами заселяющими город, негативно может быть настроен чиновник, лишившийся откатов и т.д. и т.п.
Закрыть интернет полностью от общественного резонанса и социальных сетей тоже власти совершенно не выгодно. Когда люди в фильтре свободного доступа, за ними следить на порядок легче.
Даже участковые используют технологию изучения социальных сетей, чтоб составлять виртуальные протоколы и выуживать необходимую информацию, а что уж говорить о ФСО.
Так что в данной ситуации, хорошо, хоть в открытом доступе заявили о «слежке» за блогерами, а то могли бы и келейно.
Ну а база, я думаю, давно создана и ее данные используются только в тех случаях, когда это выгодно власти, например, как с Ходорковским.
Так что тема для обсуждения бесконечна, учитывая историю советского и постсоветского государства.
де факто и де юре.
Андрей Снятков
"Дело за бешеным принтером, сляпать закон о мыслепреступлении".
Забыли про фильм с Томом Крузом "Особое мнение"? Где людей закрывали за преступления, которые они еще не совершили, но должны совершить в будущем. "Битва экстрасенсов" на ТНТ для чего? Подбирают кандидатов на роль провидцев))))
Дело за бешеным принтером, сляпать закон о мыслепреступлении.