Сбитый насмерть 13-летний ребенок. Прокуратура Архангельска опротестовала прекращение уголовного дела - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

18+

Сбитый насмерть 13-летний ребенок. Прокуратура Архангельска опротестовала прекращение уголовного дела

Категория: Общество
Создано: 23.12.2014 17:58
Просмотров: 7306

В Архангельске прокуратура опротестовала постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Андрея Анисимова. Напомним, в сентябре, управляя автомобилем «Audi Q7», молодой мужчина насмерть сбил 13-летнего ребенка на светофоре.

 

Для прекращения уголовного дела Анисимов загладил перед представителями потерпевшего моральный вред, выплатив отцу погибшего мальчика 700 тыс. руб., матери и дяде – по 400 тыс. руб., бабушке – 100 тыс. руб.

Напомним, вечером 5 сентября Анисимов, управляя служебным автомобилем марки «Audi Q7», двигаясь с превышением скоростного режима, на участке дороги по пр. Ленинградский в г. Архангельске в районе пролета под путепроводом Краснофлотского моста выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, где допустил наезд на малолетнего пешехода 2001 г.р. Вследствие полученных телесных повреждений ребенок скончался на месте происшествия.

В судебном заседании государственный обвинитель, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, необратимости последствий в результате нарушения Правил дорожного движения, выразившихся в наступлении смерти несовершеннолетнего, мотивированно возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, сообщает прокуратура области.

 

Комментарии   

Снятков А
#19 Снятков А (c нами с 24.10.2014)26.12.2014 15:59
oushkouy, то что за него денег выплатили родственникам, не снимает вины.
Сообщить модератору
Буба
#18 Буба (c нами очень давно)26.12.2014 14:23
Статью УК процетировали уже ранее, там все четко. А то что судьи вольно трактуют законы- это реалии нашей страны. За "убойную" статью какой условный срок? Компенсация ущерба, морального или какого другого, не освобождает от уголовного преследования.
Сообщить модератору
Gazov
#17 Gazov (c нами очень давно)26.12.2014 13:48
oushkouy ты видимо тоже за стошку отдаешься, на пару с бабушкой :lol:
Сообщить модератору
oushkouy
+1 #16 oushkouy (c нами очень давно)26.12.2014 08:45
Буба. Читать "юридическую литературку" не советую, там чего только не напишут. Лучше читать прямо Закон. Условно могут дать по любой статье, даже за убийство. Это тебе любой юрист скажет, который не "литературку" читал, а Право изучал. Дело не в этом. Мое мнение - то что водила, при всем его гадстве, заплатил родственникам - это хорошо. Иначе, как вариант: гордо отказываемся от денег, водила в тюрьме, всем хорошо, особенно комментаторам на БК, есть о чем поговорить. То что человек хоть как то пытался загладить вред - похвально, должно учитываться при наказании. Может не условно, но годик-другой скинуть можно. Иначе, как показывает практика, потом родственники идут в суд с иском, суд решение выносит, но реальных денег родственники погибшего никогда не увидят. Но зато гордые, что когда предлагали так - отказались. Это правильно?
Сообщить модератору
Буба
#15 Буба (c нами очень давно)25.12.2014 20:35
oushkouy, потроллить в грязной теме хочешь?
Сообщить модератору
Буба
#14 Буба (c нами очень давно)25.12.2014 20:33
Цитирую oushkouy:
Судьи так же грамотны, как и комментаторы местные.

Прежде чем болтать надо бы почитать юридическую литературку для самообразования.
Сообщить модератору
oushkouy
#13 oushkouy (c нами очень давно)25.12.2014 17:38
Судьи так же грамотны, как и комментаторы местные.
Сообщить модератору
Зануда_1
#12 Зануда_1 (c нами с 15.10.2014)24.12.2014 21:05
Идиоту, который спьяну высадил стекло маршрутки из травматики (пострадавших не было) в Питере нарисовали 5 лет общего режима. Его дружку, котрый просто стоял рядом - 3 условно.
Раньше говорили: "Лешукония - страна чудес и беззакония". А сейчас это можно сказать про всю поморскую землю.
Сообщить модератору
Буба
#11 Буба (c нами очень давно)24.12.2014 19:04
"Впечатление, что некоторые судьи набираются из неграмотных,".

Да нет, там дюже грамотные, живущие по принципу телефонного права. "Ворон ворону глаз не выклюет".
Сообщить модератору
Буба
#10 Буба (c нами очень давно)24.12.2014 19:01
Судей за такие "справедливые" решения надо гнуть поганой метлой, без права пенсии.
Сообщить модератору
kosty_75
+2 #9 kosty_75 (c нами очень давно)24.12.2014 14:15
Совершенно другое впечатление! Такое, что судьи чувствуют себя частью оккупационных войск в России, интересы которых и обслуживают. Смерть же туземных детей не должна мешать элите наслаждаться жизнью. Не про них закон. Вот ежели бы мальчик неосторожно убил бы выродка - тогда другое дело, можно и терроризм приписать!
Сообщить модератору
Снятков А
+2 #8 Снятков А (c нами с 24.10.2014)24.12.2014 13:19
Не так давно, судья северодвинского суда, за убийство ребенка на пешеходном переходе водителю-убийце "дал" 2 года условно. В Архангельске дело пересмотрели и условны срок все же заменили на реальный. Судья не заметил даже такого нарушения, как отсутствие на заседании суда адвоката при вынесении приговора . Не говоря уже о том, что ст264 УК РФ не предусматривает при гибели человека в ДТП условного срока.

Еще раз эту статью цитирую:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до 9 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.


Впечатление, что некоторые судьи набираются из неграмотных.
Сообщить модератору
kosty_75
+1 #7 kosty_75 (c нами очень давно)24.12.2014 12:19
Грязный мажорский ублюдок грязных мажорских выродков.
Сообщить модератору
Gazov
+4 #6 Gazov (c нами очень давно)24.12.2014 11:41
помнится мне, что водитель сбежать хотел после ДТП, если я не путаю? Тогда где статья за оставление в опасности? Ох и мамка, вытащила сыночка...и сейчас наверное продолжает сидеть в своем большом кресле, мантию одела, вся такая строгая, неподкупная, справедливая...в глаза то людям не стесняется смотреть??? тьфу
Сообщить модератору
Dachnik
#5 Dachnik (c нами очень давно)24.12.2014 11:06
Типа можно ехать на красный свет и давить насмерть на пешеходном переходе детей и потом откупится деньгами!? А прав за это лишают?
Сообщить модератору
Буба
#4 Буба (c нами очень давно)24.12.2014 09:46
Обсуждали ранее эту ситуацию. Итог для меня неудивительный, мама постаралась...
Сообщить модератору
Gazov
+4 #3 Gazov (c нами очень давно)24.12.2014 09:37
За копейки продались!!! Ну и родители...оценили жизнь своего сына в 400 штук? бабушка та вообще за стошку отдалась...
Сообщить модератору
Kierital
#2 Kierital (c нами очень давно)23.12.2014 23:41
* ст. 25 УПК РФ
Сообщить модератору
Kierital
#1 Kierital (c нами очень давно)23.12.2014 23:39
Ага, папе на "Солярис", маме с дядей по "Гранте", бабушке на место на кладбище. Всех определили. Только суд не учел или плохо читал практику ВС РФ по уголовным делам в части прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. В тех случаях, когда потерпевший - несовершеннолетний. Не прекращаются такие дела в порядке 25 УПК РФ. Там судью-то не хотят проверить на соответствие занимаемой должности и квалификации?
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.