Напомним, ОАО «Северодвинское ПАТП» требовало лишить муниципалитет права собственности на круговую развязку автодороги Архангельское шоссе – проспект Морской.
Заявленные истцом требования администрация посчитала незаконными и необоснованными. Речь идет о двух разных объектах недвижимости: земельном участке ОАО «Северодвинское ПАТП» и построенной автодороге, принадлежащей МО «Северодвинск». Из заявленных требований невозможно определить позицию истца относительно дальнейшей судьбы круговой развязки, ведь претендовать на этот объект ОАО «Северодвинское ПАТП» не может, поскольку этот объект предприятие не строило. Также возникает вопрос, кто будет регулярно обслуживать автодорогу, если у муниципалитета не будет на нее права собственности?
Рассмотрев дело, Арбитражный суд Архангельской области вынес решение – оставить круговую развязку автодороги Архангельское шоссе – проспект Морской в муниципальной собственности, а иск ОАО «Северодвинское ПАТП» оставить без удовлетворения, сообщает пресс-служба горадмина.
Не понимаю, как могло появиться решение первичной инстанции, противоречащее решению Верхнего. Зачем мэрии вообще было раздувать эту историю? Вернули бы 13 "мультов" по тихому "федералам", получив их по другой статье, и жили бы спокойно.
Нет, устроили склоку. В любом случае, деньги придется платить. Но теперь надо договариваться о выкупе (цене вопроса) с арбитражным управляющим ПАТП.
Аналогичные МАССОВЫЕ истории с выкупом участков под строительство дорог, например, при строительстве МКАД.
По моему было межевание с уточнением границ. Если его нет, то надо его провести. Что то там мутят.