Текст сообщения, адресованный жильцам выглядит так:
УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ!
ОАО «Архэнергосбыт» информирует Вас, что в Вашем доме проживает жилец, который является злостным неплательщиком за электроэнергию. Задолженность этого жильца составляет – 19 495,79 руб. Наша организация неоднократно обращалась в адрес управляющей компании с заявкой об отключении должника от линии электроснабжения. На сегодняшний момент договор между этим жильцом и нашей организацией является расторгнутым в одностороннем порядке. Однако жилец производит самовольное подключение к линии электроснабжения и потребляет бездоговорную электроэнергию. Электроэнергия, потребленная данным абонентом, будет учтена и распределена в доле общедомового потребления между всеми жителями Вашего дома до момента демонтажа сетей электроснабжения должника силами управляющей компании. Для предоставления информации просим Вас обращаться в управляющую компанию МУП ЖКК.
С уважением ОАО «Архэнергосбыт»
- Я, как и многие жильцы нашего дома являюсь добросовестным плательщиком коммунальных услуг. У нас управляющая компания МУП ЖКК, которая не принимает никаких мер в отношении должника – пишет читатель. Так же, он предлагает директору МУП ЖКК разобраться с должником или оплачивать его долг из своего кошелька, а не из кармана добросовестных собственников.
- Мы не желаем оплачивать ворованную электроэнергию, - пишет северодвинец.
В «Архэнергосбыте» нам пояснили, что вопрос жильцы задают «по адресу». Именно управляющая компания в силах сделать так, чтобы должник был «обесточен» и подключиться самовольно не мог. Заявки на отключение должников энергетики отправляют именно жилищникам. Те, в свою очередь, тесно взаимодействуя с жильцами, должны к должникам применять жесткие меры.
Галина Шк комментариев: 170 с 21-04-2013
Галина вы немного путаете физ.лиц с юр.лицами...
С последними действительно такой порядок есть, только не по нескольким формам, а по той, по которой согласуют стороны договора (сбыт и потребитель), а если не согласуют, то либо по максимальной разрешенной (в некот.случаях присоедиенной - если известно) мощности, либо по статистике за аналогичный период предшествующего года с учетом темпов роста энергопотребления... Если несколько вариантов расчета потребителю представлять, то он естетственно самый дешевый выберет-кому это нужно кроме самого потребителя ))), и как лампочки считать, да и кто это будет делать, если потребитель - то он конечно насчиает..., а если эн.сбыт, то к согласованному времени осмотра и подсчета подключенных к эл.сети приборов, потребитель позаботиться, чтобы у него не было к сети подключено ничего, кроме дежурного освещения, да еще и лампы светодиодные у соседа на время попросит. Так что ваши предположения на этот счет - явное заблуждение!
В отношении расчетов с физ.лицами, у которых счетчики не установлены, действуют нормативы потребления коммунальных услуг на территории Архангельской области, по которым и будет оплачивать энергию потребитель. Кстати в свете общегосударственной политики, направленной на то, чтобы все ресурсы были посчитаны по счетчикам (правильная кстати политика), нормативы потребления коммунальных услуг, мягко говоря "несколько" завышены, чтобы умеющие считать граждане сами сделали правильный вывод о необходимости расчетов по счетчикам.
Галина Шк комментариев: 170 с 21-04-2013
...ну вот прав Раекс...)
читаю комменты и удивляюсь- в кваждой квартире установлены э/счётчики-правильно? В подъездах и др. общ.местах вкручены лампочки ватт в 1или вольт, каждый может подсчитать сколько было затрачено э/энергии в общ.местах-правильно?Нет закона, как и оснований у Ук выставлять от балды на жильцов за весь город.именно так- за те объекты, которые потребляют, но в энергосбыт не платят-вот это и есть тот негодяй который живёт за счёт жильцов.А УК пусть предоставляют подробный отчёт-кто отключен, но пользуется в ОГРОМНЫХ кол-вах эл/энергией.Также припоминаю, что только забудешь заплатить за свет-тебя тут же отключат, а потом за подключение с тебя сдерут где 650 руб.-это за раз ткнуть отвёрткой.Электрик ходит подключает по всему дому и с каждого подключения энергосбыт имел по 650 руб.так что песни лазаря о том, что столько платят самовольцыподключенцы- не катит.Ещё и проверяют бегают-не подключились самовольно отключенцы.
Отказывают знакомить с документами-идите в суд!Раз через суд вытряхнули информацию, два и тогда эти повелители из УК и др. комм.услуг сами не захотят дурить.
То что творится сейчас- воровство и наглое отношение к потребителям.Проверять их нужно до последжней запятой.
andd комментариев: 316 с 26-09-2010 - единственный осмысленный не эмоциональный камент...
В остальном наплели чо попало, даже петрушка удивил - энергетик вроде...?!
Да никак энергосбыть "наказать" не получится ни денги не вернет, ни моральный вред не заплатит, соответственно судебные расходы тоже не возместит.
По нонешним законам эн.сбыт продает эл.энергию упрвляющей компании, а УК уже должна сама с населением работать. Однако поскольку договор энергоснабжения это публичный договор, то он считается заключенным с момента первой оплаты за услугу, т.е. за эл.энергию, т.к. оплата произведена энергосбыту, то он и считает себя стороной по договору - вот тут то и есть самый тонкий момент - по сути не то лицо договор с граджанами заключило! Они и так не должны с гражданином договор заключать (ну если только граждане не выбрали непосредственный способ управления домом), а тут еще заявляют, что ничтожный договор считают расторгнутым - естественно та эл.энергия которая не учитывается в расчетах с населением падает на общий счетчик и распределяется между всеми собственниками.
По сути между УК и сбытом отношения по сбору денег с населения за услугу, которую оказывает УК, поэтому позиция сбыта практически непробиваемая - я продаю УК энергию на вводе в дом и принимаю плату именно за эту энергию, УК поручило мне выставлять населению квитанции за эл.энергию, потребленную в квартирах и местах общего пользования (общедомовую), а также производить судебное взыскание долгов.
Поскольку дело дошло до отключения (неоднократные заявки на отключение в УК), уверен, что сбыт и в суд неоднократно сходил и суд.приказы или исп.листы имеет и приставов прессует конкретно, но видимо с гражданина действительно взять нечего...
Во всем не права будет УК!!! она должна отключать т.к. обслуживает внутнидомовые сети и естественно будет против того, чтобы кто-то другой, кроме нее, в эти сети залезал, т.к. она ответственость несет (ну должна нести) за состояние опасного объекта (электросетей). Поскольку по заявке вовремя не отключила - то кругом УК виновата, сбыт именно для этой цели заявки на отключение и подает, чтобы долг не рос, какой ему интерес впустую в суды ходить, дебиторку, нереальную к взысканию растить и списывать потом...
Так что сбыть послать лесом не получится, ТГК здесь совершенно ни при чем, а Стасян Кож-в (известный самодеятельный общественник и сутяга))) в свое время именно за долги по коммуналке (в том числе за газ, отопление, электроэнергию... про другие не знаю) сначала был отключен от всего чего только можно, а затем получил решение о выселении из своей кваритры на ул.Юбилейной, в результате, насколько мне известно, долги были погашены и квартира за ним сохранена.
Цель деятельности УК - получение денег с населения и ничего больше, даже своих работников заставить работать не могу...
Еще правильно, что дождались капитализма и про то, что чем больше собственников у дома, тем порядка меньше - когда все вокруг общее (общедомовое) колхоз получается - все хотят пользоваться правами на СВОЕ, но никто не хочет на это СВОЕ тратиться - а пусть другие хозяева заплатят...
Представляю КОГО ОНИ БУДУТ ВСЕЛЯТЬ в качестве остро нуждающихся- т.к. у них, лично, остро нуждающийся если у него только по одной квартире в Болгарии, Черногории и т.д.-вот это в их кругах нуждающиеся, но реально нуждающиеся хрен что получат.
Очень интересен также вопрос- кто напридумывал подобные рехформы-ведь всем было ясно и понятно к чему этог приведёт! -привело.Наши родители и деды строили, блин, не покладая рук, а эти всё хапнули, а уметь управлять не обязательно- главное снять пенки, а там хоть трава не расти.
Насчёт того, что нельзя привлечь за мош-во-полная глупость, просто надо заниматься и привлекать сровместно с ребятами которые с ними в теме-то есть тех кто принимает Ваши заявления.Почаще нужно вызывать представителей УК и тербовать представить расчёты и самим также выяснять что почём.
Для понимания
Вот что такое ТГК 2
Чистая прибыль(убыток) – рсбу/мсфо
168 951 тыс руб За 9мес 2012г.
51 237 тыс руб За 2012г., -4 512 408 тыс руб
1 190 000 тыс руб За 1кв 2013г.
984 460 тыс руб За 6мес 2013г.
120 972 тыс руб За 9мес 2013г.
tgc-2.ru/.../financial_1.html
при этом
ТГК-2, работающая на севере РФ, контролируется группой Синтез сенатора Леонида Лебедева. Компания допустила в сентябре технический дефолт по облигациям на 5 миллиардов рублей и ТГК уговаривала держателей бумаг на реструктуризацию долга под угрозой банкротства. Компания увязала с согласием на реструктуризацию продление кредитов ВТБ и Газпромбанка, и сейчас размещает новый выпуск, в который будут конвертированы старые бонды.
Станции ТГК работают в основном на газе, поставляемом Газпромом по контракту до 2017 года и Новатэком, с которым компания надеялась перезаключить договор на 10 лет.
Задолженность перед поставщиками и подрядчиками на середину года оценивалась в 6 миллиардов рублей, а на конец сентября выросла до 8 миллиардов рублей. Кроме того, долг перед банками (без учета облигаций) составлял 11,5 миллиарда рублей. ТГК утверждала в презентации для владельцев облигаций, что в 3-4 кварталах ее денежный поток будет отрицательным.
При тенденции снижения долгов энергетиков за газ на внутреннем рынке ТГК-2 за девять месяцев увеличила задолженность на 2,3 миллиарда рублей, просроченная часть составляет 6,9 миллиарда рублей, сообщил на совещании в правительстве РФ глава Газпрома Алексей Миллер.
"Эта компания продолжает получать доход от производства электроэнергии и тепла, но, к сожалению, не платит за газ, при этом, на наш взгляд, действия этой компании носят осознанный, целенаправленный характер", - сказал он, попросив вмешаться Генпрокуратуру и Следственный комитет.
ru.reuters.com/.../...
кроме того ребята вывели за рубеж порядка 9 млрд руб
после чего наконец то и получили вот это
ria.ru/.../976072617.html
energo-news.ru/archives/114167
Короче там пряма дорога к смене собственника походу долги неплательщиков при этом будут выбивать однозначно
хотелось бы послушать мнение petrushka_ (он на энергетиках специализируется) и СН
2.С каких это пор УК считает возможным устанавливаить свои законы? Тем более, что законы то чисто бандитские-если этот платить не может-значит за него заплатишь ТЫ-СОСЕД?!Это превышение полномочий и самоуправство, если не реальное мошеничество при злоупотреблении полномочиями.УК это не законодательно-исполнительная власть,а управляющая компания, не кАмпания, а кОмпания-у неё есть юристы, которые не хило получают-вот и пусть "пыль" по судам глотают. высуживают и при помощи приставов выдирают с неплательщиков последние драные трусы.А так они что то совсем уж охренели от своей безнаказанности.пусть шевелят совими "булками" и работают как положено.Если с кого то высчитают "за того парня"-значит нужно подавать иски на УК и писать в прокуратуру жалобы т.к. это не законно.Чуть что- капитализм, а как бабла нарубить-почти коммунизм- долги из тощего общака жильцов.пусть просят больше- посылайте дальше!
А вообще конечно бесит привычка скидывать все на граждан, доколе???
По-моему это перебор.
Какой информации? На какие места гражданину надавить, чтобы он погасил задолженность?!
..и будут правы..