Архангельским УФАС России 17 июля завершено рассмотрение дела, возбужденного в отношении администрации МО «Северодвинск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям.
Материалами дела установлено, что комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям согласован договор о совместной деятельности между СМУП «Водолей» и ООО «Виктория», при этом, СМУП в качестве вклада в простое товарищество внесло муниципальное имущество, находящееся у него в хозяйственном ведении. В результате действий комитета ООО «Виктория» получило право пользования муниципальным имуществом в нежилом здании.
При этом обязательная процедура проведения торгов на право заключения договора в отношении муниципального имущества, установленная Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», не проводилась.
Отстаивая свою позицию, представители администрации МО «Северодвинск» и заинтересованных лиц доказывали, что в рассматриваемом случае право пользования муниципальным имуществом иным хозяйствующим субъектам не переходит, а значит и проведение процедуры торгов не требуется.
Доводы представителей сторон Комиссия антимонопольного органа сочла не состоятельными, поскольку внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.
Решением Архангельского УФАС России администрация МО «Северодвинск» в лице КУМиЗО признана нарушившей антимонопольное законодательство. Нарушителю выдано предписание о прекращении в срок до 1 декабря 2013 года нарушения антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба регионального УФАС.
Кстати, по некоторым сведениям, схожая ситуация и в муниципальном предприятии «Лакомка», где также заключен аналогичный договор о совместной деятельности. Там – сауна.
БК ранее уже предполагало, что к ООО «Виктория», которая ведет деятельность в баре муниципальной бани «Водолей», причастна фамилия одного из советников местного мэра. К слову, этот бар в бане «Водолей» уже фигурировал в новостной ленте БК . В феврале текущего года после проверки бара «Водолей» было выявлено, что там торговали алкоголем без лицензии. Сорок наименований горячительных напитков было изъято. Также и «Лакомка» будто бы находится под крылом этого советника.
Да сомневаюсь, что к советам этого старого балбеса, мента-банщика, кто-то вообще прислушивается. скорее всего, сам чо-то там напортачил пытался скрыть да все всплыло и так далее. Хотя так-то баня сама по себе должны быть прибыльной ро оперделению и на алкашне в баре там зарабатывать и не требуется.