Решением Северодвинского городского суда от 18 апреля удовлетворен иск прокурора города об обязании администриции Северодвинска в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества — участка ливневой канализации общей протяженностью 314,2 п.м., расположенного в районе дома № 26 по улице Южной в г. Северодвинске.
Решение не вступило в законную силу, сообщили нам в прокуратуре Северодвинска.
БИЛЕВ
Странное сравнение - канализация и энергоснабжение
А вы не замечали, что в Ваших розетках 2 провода? Так вот, условно говоря, по одному из них ток подводится, а по другому-отводится (фаза и ноль). В ГВС-тоже ДВЕ трубы-прямая теплофикационная вода и она-же-обратная.
Спасибо за ликбез...))) все просто и доходчиво, на уровне ЦПШ о физике процессов))) теперь буду знать, а то я так глубоко в розетки не заглядывал ))) но снаружи - да! у них две дырки, а иногда даже ТРИ!!! (тут я ваще в ступоре - куда энергия через третью дырку уходит? наверно на общедомовое или непосредственно Варзуновой в карман).
Водоснабжение и водоотведение - энергетика!!! Скажите это работникам ц.19 и Горвика (жив еще?)!!! Жаль Чубайс уже нанотехнологии продвигает, а то и здесь произвел бы реструктуризацию... хотя куда уж еще то... Правда некоторые продукты из канализации (второй трубы, по которой "энергия" вытекает) можно конечно использовать для получения энергии - ведь использовали же раньше саман для отопления...)))
Про ГВС вопросов то нет - до потребителя не гор.вода идет а тепловая энергия (теплоносителем и не вода может быть) а услуга гор.водоснабжения - побочный продукт выработки энергии тепло- и электро-.
А вы не замечали, что в Ваших розетках 2 провода? Так вот, условно говоря, по одному из них ток подводится, а по другому-отводится (фаза и ноль). В ГВС-тоже ДВЕ трубы-прямая теплофикационная вода и она-же-обратная. Так и водоснабжение и водоотведение-две стороны одной медали. И все это относится к энергетике. А энергоснабжение-тоже услуга.
raex
гы-гы )))) офигевший..., ну-ка попробуй хоть с одним из монополистов урегулировать вопрос
Странно даже слышать от Вас. Разве у вас никогда не получалось указывать монополисту его место???
БИЛЕВ
Странное сравнение - канализация и энергоснабжение - за передачу энергии (любой) при желании тариф получить можно и плату получать. Если не получают - значит сами дураки или посчитали, что невыгодно.
А водоотведение это не энергоснабжение а услуга. Что мешает администрации урегулировать с ц.19 отношения по использованию коммуникаций?
Но вопрос несколько глубже. Парадокс, который длится уже не годы, а десятилетия: город, имея в собственности практически все сети, не получает НИЧЕГО от энергетиков, их использующих для получения мягко говоря, НЕМАЛОЙ выручки и от населения, и от хозяйствующих субъектов. А в тарифах на энергоснабжение ПЕРЕДАЧА энергии составляет, по моим прикидкам, БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ. Так что о вопросе эффективного управления городским имуществом нынешняя администрация может даже и не заикаться.
лажовый ты технарь утка,да и корабел похоже такой же