Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
В Архангельске вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении архангелогородца, разместившего экстремистские комментарии в Интернете. В последние годы статистика проявлений экстремистского характера в Интернете растёт. В числе осужденных не только молодые люди, а также солидные предприниматели, женщины и даже пенсионеры.

Вступил в законную силу приговор Соломбальского районного суда г. Архангельска в отношении Александра Павлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение национальной вражды»). Ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок пять месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

В апреле 2012г. тридцатилетний работник ОАО «Севералмаз» Павлов Александр разместил на сайте одного из популярных в регионе информагентств комментарии к статье, содержащие высказывания экстремистского характера, отрицательные оценки и негативные установки в отношении этнических групп народов Кавказа, а также публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Уголовное дело в отношении указанного лица было возбуждено и находилось в производстве СУСК Российской Федерации по Архангельской области и НАО на основании материалов, представленных Региональным управлением ФСБ России по Архангельской области.

В судебном заседании Павлов полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также признания вины суд счёл возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, однако с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Отметим, что в последние годы статистика проявлений экстремистского характера в сети Интернет неуклонно растёт. За оставленные в сети комментарии, унижающие достоинство людей по признакам национальности, расы, вероисповедания, призывающие население к активным действиям против определённого круга лиц, а также за размещение на страницах в социальных сетях видеоматериалов с избиением, унижением людей, только по национальному признаку только в 2012-2013гг. осуждено более 10 граждан. К сожалению, в числе осужденных не только молодые люди «не ведающие что творят», а также солидные предприниматели, женщины и даже пенсионеры. Во многом это результат снижения общей политической культуры населения, умения грамотно высказывать свои мысли, а также мнимая анонимность содеянного, сообщили нам в пресс-службе Регионального управления ФСБ России по Архангельской области.

Комментарии  
с нами с 10.04.2013
Пропустил просто предпоследний пост. Все понятно теперь. То есть Вы хотите сказать, что (если не упускать тему), если человек оскорбил другого человека, нацию, в своих высказываниях, то у него отсутствует внутренний стержень и голос разума он не слышит? Я сомневаюсь в этом, да и разговор не о том человеке который оскорбил, а о том которого оскорбили. Если снова обратиться к вере, то вспомним: ударили по одной щеке, подставь другую! И это правильно и уж совсем не является признаком слабости, по моему это проявление силы и мудрости. Зло, поражает зло. Можно еще сказать так зло сотворенное дураком, пораждает ответную реакцию только у дурака. Я не прав? Именно поэтому я смеюсь над разборками оскарблщих друг друга политиков, а потом пишущих кляузы др. на др., перестал уважать Плющенко за идиотские судебные разбирательства с журналистом. Государство давая нам законы, позволяющие судиться др. с др. лишает нас свободы изложения мыслей, мое такое мнение. Возможно я зашел в дебри и не правильно рассуждаю, поправьте если не так. И, спасибо за уделенное время.
с нами с 10.04.2013
Сергей Неумывако, простите, стыдно, но не понял.
с нами с 01.03.2012
Ну и здесь поройтесь. СВОБОДА ВОЛИ - способность человека к самоопределению в своих действиях. В контесте раннегреческой культуры в понятии С. В. акцентируется не столько философско категориальное, сколько юридическое значение.
с нами с 01.03.2012
Авторство более ранних философов, но Кропоткин не отрицал и развивал данную парадигму.



Я Имхотеп, архитектор фараонов и жрец Исиды.

Свобода, как осознанная необходимость.

Каждый человек свободен. Он имеет возможность выбирать из множества вариантов развития событий, тем самым созидая реальность своего мира.



Выбор есть всегда и во всем, даже если человек не видит такой возможности. Отказ от выбора – тоже выбор. Создание реальности есть творческий акт. Только разумное существо наделено такой фантастической возможностью. Наличие сознания еще не дает возможности творить реальность, только разум и свобода выбора!





Каждое живое существо во вселенной имеет возможность существовать в реальности, но создавать реальность может только разум и воля. Вы создаете реальность для себя и для своих близких, для всего живого на земле. Ваша воля может подарить жизнь, может и отнять ее. Сами того не замечая, вы лишаете жизни живые существа нижележащих эволюционных царств – минерального, растительного и животного. Но вы же и даете жизнь живым существам.





«Плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю» - заповедано вам. Жизнь каждого живого существа, от высоких сущностей до песчинки, драгоценна для Творца. Нет ненужных и неважных. Каждая жизнь имеет свое начало и свой конец, это нормально и правильно. Дух вечен, а форма, в которой существует дух, конечна.





Чтобы конец жизни одного живого существа дал силу жить другому живому существу, это нормально и правильно. И только для разума существуют правила и ограничения, и свобода имеет только одно ограничение - осознанной необходимостью. Только в рамках этой парадигмы вы можете выбирать.



Только эта парадигма ограничивает ваш выбор и вашу свободу. Что для вас важно и необходимо, может быть незначительно для другого человека. И ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.





Сознание и разум могут вступать в конфликт. Сознание может требовать одного, но разум всегда стоит на страже Закона. Человек имеет «внутренний стержень» - Нравственный Закон. Преступление этого Закона есть путь в бездну. Многие люди сегодня живут «без стержня», игнорируют те аспекты своей личности, которые несут в себе этот нравственный Закон. Он записан генетически, без него человек никогда не стал бы разумным существом.



Но некоторые люди способны глушить в себе «голос совести», голос Закона. Этим они низводят себя в нижележащее эволюционное царство. Сегодня только тот, кто знает, что такое Нравственный Закон, способен жить разумно и осознанно, способен совершить эволюционный переход в следующее эволюционное царство – стать человеком нового мира!





Все вы свободны, но каждый сам толкует это понятие. И тот, чья свобода имеет нравственную основу, свободен по-настоящему.

Аминь. Имхотеп.
с нами с 10.04.2013
Сергей Неумывако, про свободу личности, это разве Кропоткина сказал? С этим высказыванием я не согласен категорически. Чем сильнее личность, пусть даже духовно, тем тяжелее нарушить ее границы. Вообще духовность понятие православное и если в человеке нет веры, то и духовности в нем быть не может. Поэтому чтоб не отклонятся от темы экстремизма, клеветничества, вывод мой таков, унизить и оклеветать можно только слабого человека, не сильного духовно, границы которого если и есть, то ничтожны.
с нами с 10.04.2013
Сергей Неумывако, спасибо за ответ. Когда то увлекался тоже идеями князя Кропоткина. Не каждому дано понять до конца суть мыслей этого великого человека.
с нами с 10.04.2013
Peresmechnik, спасибо конечно за суету)) Я правды и не ищу. В наше время не поймешь где она правда. Единственная правда в том, что правды нет, я так считаю. У каждого она своя, в общем это философия!
с нами с 01.03.2012
Спасибо за подсказку о разговоре. Честно говоря, не заходил на эту новость.



Моё мнение по этому поводу совпадает с моими действиями. Пишу под своим настоящим именем. Стараюсь оставаться в правовом поле. К клеветникам и экстремистам отношусь плохо, хотя некоторые идеи основоположника анархизма Кропоткина близки по духу.



Например, свобода личности распространяется до границ, где начинается свобода другой личности.
с нами с 19.03.2010
Kolyn

Брось ты это дело, правды всеравно не найдешь! тоже ржу над политиканами и ижесними, которые строчат на комментаторов заявления, но признаться сам опасаюсь писать, так как не понятно че у них на уме! к экстремистам отношусь плохо, сам не совсем помор! но высказывать свою точку зрения и эти граждане должны, когда накипело. И правильно ты говоришь, что модератор должен удалять текст, которых расходится с действующим законодательством!"
с нами с 19.03.2010
И вот что еще, я вижу, ты действительно болеешь за свободу слова, вот только перечисленным тобой гражданам мне кажется всеравно, думаю и ты это уже понял! Ведь кричать что тебя затыкают, наклеевать на рот бинты, это совсем не то, пиар.
с нами с 19.03.2010
Kolyn

Согласен с тобой полностью, подписываюсь под каждым словом! свобода слова, одно из важнейших достижений постсоветской России, что сейчас происходит не ясно.
с нами с 10.04.2013
Гнус. Твое мнение тоже важно, просто хочется узнать что по этому поводу думают люди на которых иногда "бычат" разные комментаторы. я точно знаю, сколько людей столько и мнений, поэтому привлекать к уг.ответственности человека, который высказал свое мнение, пусть грубо, пусть больно, не справедливо и обидно, не нужно его за это бить, у нас и так тяжело стало отстаивать свое мнение, в тч и СМИ. Жму руку журналистам, которые несмотря на разные запреты, стараются нести инфу, не боясь своего мнения.
с нами с 20.03.2010
Kolyn!

Ну уж тебе прям бомонд подавай, а меня не достаточно? Я с тобой солидарен на все сто!
с нами с 10.04.2013
Интересно мнение по этому поводу других людей, особенно известных и оставляющих тут свои комментарии, на памяти Непогодьев, Неумывако, Михайлов... Простите что по фамилии...
с нами с 10.04.2013
Негативно отношусь к ущемлению свободы изложения мыслей различных комментаторов, считаю, что модератор просто должен подчищать комменты содержащие экстремизм, оскорбления, клевету... По поводу клеветы и оскорблений, всегда негативно относился к тем, кто пишет на комментаторов всякие заявы. Часто читаю ленту. Особенно смешно, когда пишет обиженный политик или известный человек на комментаторов. Мало того что закон, так еще и они. Закон конечно надо соблюдать, но во первых человек комментируя даже не знает, что нарушает его, во вторых умный человек просто не станет реагировать на оскорбление и клевету, просто опровергнет инфу или отнесется с иронией... Я так считаю.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+