Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Администрация Северодвинска дала свой комментарий по строительству делового центра на улице Карла Маркса, против которого протестуют жители. Все документы застройщика в порядке, а фундамент там будет столбчатого типа, чтобы не повредить соседние дома.

Геологические изыскания для разработки проектной документации Делового центра в районе ул. Карла Маркса, д. 6А были выполнены. Проект разработан организацией, имеющей допуск саморегулируемой организации к таким видам работ.   Учитывая близость существующей застройки к площадке предполагаемого строительства проектом предусмотрено устройство не свайного фундамента, а фундамента столбчатого типа, то есть проектом предусмотрено исключение вероятности воздействия на объекты существующей застройки при строительстве. Ответственность за качество проектной документации и ее соответствие требованиям технических регламентов несет лицо, разработавшее проектную документацию. Проект утвержден застройщиком. Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены в установленном порядке (заключен договор аренды земельного участка). Весь необходимый для выдачи разрешения на строительство перечень документов, определенный градостроительным законодательством, ООО «Хотча» был предоставлен в адрес Администрации Северодвинска, в связи с чем оснований для отказа в выдаче разрешения у Администрации Северодвинска не было и такой документ выдан застройщику.

Пресс-служба администрации Северодвинска

Комментарии  
с нами с 14.01.2013
kook, на это могут ответить лишь цитатой из Града обреченного.



-----------

Вот вы полагаете себя технократами и элитой. Демократ у вас — слово ругательное. Всяк сверчок да познает приличествующий ему шесток. Вы ужасно презираете широкую массу и ужасно гордитесь этим своим презрением. А на самом деле — вы настоящие, стопроцентные рабы этой массы! Все, что вы ни делаете, вы делаете для массы. Все, над чем вы ломаете голову, все это нужно в первую очередь именно массе. Вы живете для массы. Если бы масса исчезла, вы потеряли бы смысл жизни. Вы жалкие, убогие прикладники. И именно поэтому из вас никогда не получится маньяков. Ведь все, что нужно широкой массе, раздобыть сравнительно нетрудно. Поэтому все ваши задачи — это задачи, заведомо разрешимые. Вы никогда не поймете людей, которые кончают с собой в знак протеста…

-------------------------



При желании и имеющихся возможностях, как административных, так и финансовых, для Хотча лучшим выходом из ситуации, было бы решение сменить площадку.
с нами с 25.01.2012
Кто нибудь пробовал из ниже написавших взять в мэрии приглянувшийся кусочек землицы под строительство, хотя бы на окраине, причем явно свободный?

А. Снятков, Вы идеалист и романтик,хотя против Вашей логики и здравого смысла не попрешь,только все это в администрации отсутствует.
с нами с 04.09.2011
На месте жителей надо под колеса бульдозера ложиться. Офисы и бизнес во дворе - это жопа...
с нами с 19.03.2013
Бизнес и Деловые центры это, конечно, хорошо. Новые рабочие места, инвестиции для города и т.п. Но не во дворах. Есть огромное количество пустырей вдоль Архангельского шоссе. Почему бы их не использовать под такие виды строительства? А во дворах бы устраивали детские площадки, коробки для хоккея, небольшие поля для футбола, волейбола... Во дворе дома Карла Маркса 6 было бы самое подходящее место. Сколько бы детворы туда ходило. В квартале на Кирилкина есть такая площадка, постоянно дети там играют. Сам с сыном в выходные туда хожу шайбу погонять! Одно удовольствие и заряд энергии на всю следующую рабочую неделю!)))
с нами с 01.04.2013
Не будет в том дворе "делового центра". Как обычно все произойдет: здание возведут, а потом вдруг резко там или кафе, или магазин и т.д. Примеров море.
с нами с 14.01.2013
TalamhSgeir, в том-то и дело. Вариант с Гагарина 5 слишком дорог и непредсказуем. А на К.М-Воронина уже все "схвачено".

Однако, для Хотча самым лучшим вариантом было бы выбрать любой из пустырей в старом городе. Или снести одну из многих развалюх. Например, в районе стадиона Строитель несколько убогих бывших домов.
с нами с 12.09.2012
Сергей Неумывако

И удачный пример этому - СИТИ. Вроде и на окраиние, но ассортимент располагает к визитам, и на автомобилях, и пешком, и на автобусах.
с нами с 01.03.2012
Понимаю, что невозможно ждать от ЭТОГО состава мэрии профессиональных решений, но всё же выскажу мнение о необходимости строить деловые и торговые центры НА УДАЛЕНИИ от жилых построек с одновременным решением вопроса с парковками.



Нет НИКАКОЙ нужды заниматься точечной постройкой. Необходимо осваивать "новые" территории. Говорил уже как-то о несовершенстве генпланов как города, так и МО Северодвинск, не учитывающих, на мой взгляд, современных тенденций в градостроительстве и ландшафтном дизайне.
с нами с 22.09.2009
это только пол-правды... Спецстрой передает муниципалитету, но не бесплатно... "Где деньги, Зин?"... и, опять же, на участке стоит здание, которое подлежит сносу... и это тоже немалые деньги... для будущего владельца это своеобразный налог... и мы еще не вспоминали о жителях окрестных домов... у них думаете фундаменты крепче???
с нами с 14.01.2013
TalamhSgeir, пока - МО. Насколько помню, он уже муниципальный снова. Переписка депутатов с МО шла года 3.
с нами с 22.09.2009
Господа, вы бы прежде чем делить шкуру не убитого медведя - Гагарина,5 - поинтересовались бы для начала в чьей собственности эта шкура в данный момент времени находится :)
с нами с 14.01.2013
а.шашков, разница в стартовых вложениях. и на тот момент с гагарина 5 было не ясно...
с нами с 30.03.2012
Дарья

Ну, и странно получается. Вести точечную застройку во дворе жилых домов, как это делается в Москве, это в Северодвинске пожалуйста. А вот, как в Москве, решить проблему сноса дома под строительство нового, сразу "извиняйте, тут вам не Москва".
с нами с 30.03.2012
Дарья

По Гагарина,5 всё зависит от условий договора. Задача власти как раз и сделать их взаимовыгодными. То, что эта проблема уже десятилетия не решается не говорит о том, что ее нельзя решить.
с нами с 11.09.2009
Алексей ты ж понимаешь что никто не возьмется демонтировать Гагарина 5 чтобы построить там деловой центр, да хоть что построить. если бы это была Москва - да, но это Северодвинск
с нами с 11.09.2009
Правила благоустройства и застройки обсуждались и на публичных слушаниях и напечатаны были а генплан утверждают депутаты. Генплан муниципального образования принят на этой сессии а генплан города лет 5 назад кажется
с нами с 14.01.2013
По форме правильно, а по существу издевательство(С)

Претензии не к типу фундамента, а вообще к постройке.

К технике тяжелой, которая все изгваздает. К пространству, которое в будущем жильцам не понравится. Неужели так сложно слушать мнение своего населения? Ау, мэрия?
с нами с 30.03.2012
В Москве уже признали точечную застройку - градостроительной ошибкой. Сейчас из-за этого нельзя сделать новые транспортные развязки, расширить дороги, обустроить парковки и т.п.

Практической необходимости для Северодвинска строить деловой центр именно в этом месте, на мой взгляд, нет. Можно было бы отдать, к примеру, Гагарина,5. Пусть сносят этот давно расселенный дом и строят на его месте новый. Есть пустыри в старой части города. Есть незастроенные участки в кварталах. Зачем тесниться на пятачке.
с нами с 01.11.2012
А кто-нибудь видел генеральный план застройки этого района? И когда в него внесены изменения? Эти вопросы публично не обсуждали.
с нами с 28.03.2013
А кто-нибудь мнение компетентного органа правительства области слышал вообще? Нарушения есть. Градостроительных норм. Вопрос ведь фактически не в фундаменте. Вопрос в существующих нормативах по застройке жилых районов. Что ГрК РФ предусматривает, что правила застройки территории Северодвинска. Бывшая "дельта" напротив построена была с видимыми нарушениями. Никто не оспаривает это. Сносить? Вот только со сроками проблема...
18+