Напомним, как сообщало ИА «Беломорканал», пакеты акций шести городских жилищных ОАО, владельцем которых был «жилищный барон» Евгений Михайловский, проданы депутатам местного горсовета Римме Карташовой, Александру Микляеву и Галине Удачиной. После этой информации мы сразу же направили запрос в администрации города, в которых изложили свои вопросы:
- Какова цель и причина продажи акций этих жилищных ОАО, которые ранее принадлежали Евгению Михайловскому, депутатам горсовета Римме Карташовой, Александру Микляеву, Галине Удачиной?
- Какова сумма сделки и куда пошли полученные с продажи деньги?
- Являются ли новые собственники акций специалистами в области ЖКХ?
- Какие перспективы этих ОАО видит администрация Северодвинска?
- Кто из должностных лиц администрации Северодвинска несет персональную ответственность по вопросу продажи этих акций и дальнейшего функционирования этих ОАО?
Сегодня мы получили ответ:
«На Ваш запрос от 12.03.2013 сообщаем:
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ) акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.
Акционер открытого акционерного общества может беспрепятственно продать акции любому физическому или юридическому лицу, пожелавшему их приобрести по взаимовыгодной договорной цене.
Покупка-продажа совершается на основании договора купли-продажи, оформленного в соответствии с действующим законодательством, с последующей перерегистрацией прав собственности у реестродержателя по месту нахождения счета владельца акций.
Требований к профессиональным знаниям акционеров федеральное законодательство не содержит.
ОАО «ЖКК», ОАО «ПЖРЭП», ОАО «ПЖКО «Ягры», ОАО «ЖКТ+», ОАО «ЖКХ+», ОАО «Рассвет+» выбраны собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления – управление управляющей организацией – в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
Собственники вправе принять решение о выборе иного способа управления. Такое решение должно быть принято на общем собрании собственников жилых помещений. С муниципальными предприятиями у акционерных обществ заключены договоры на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
ОАО являются хозяйствующими субъектами. Свою деятельность осуществляют самостоятельно. ОАО вправе принять решение о преобразовании организационно-правовой формы с целью оптимизации расходов на управленческую деятельность и направления дополнительных средств на содержание и текущий ремонт объектов жилищно-коммунального комплекса. В настоящее время вопрос находится в стадии рассмотрения».
Получается, что в своем ответе администрация подтвердила: лучший и наиболее простой способ увода муниципального имущества – это преобразование его в ОАО. Владельцы акций могут поступить с ними как им вздумается. После этого с собственностью можно делать все, что заблагорассудится и никакой ответственности – коммерческое предприятие.
ИА «Беломорканал» продолжит и далее интересоваться этой темой вплоть до обращения в правоохранительные органы. Так как от этой схемы, по словам мэра, основанной на одном «доверии», веет чем-то ужасно похожим на коррупционные признаки…





Какое богоугодное дело? Если есть-пишите конкретно. В чем Вы его видите, это "дело"? Поуправлять акциями? Продать их? Найти профессионального доверительного управляющего? Что Вы имеете ввиду? О справедливости, кстати, я не рассуждал. Не знаю такого слова. Злопыхали бы уж как-то поконкретнее, что-ли.
Это явный сговор хозяйствующих субъектов с муниципальными предприятиями по принуждению собственника (мэрии), с целью завышения тарифов на услуги ЖКХ (кормление лишней "прослойки"), получения федеральных средств и очковтирательство (положительная отчетность для центра и электората)
смотрящий
грызи морковку дятел
Не могу понять, чего добивается господин Рудалёв. О каком доверии Вы батенька рассуждаете? Кто кому должен доверять? Вот пример из Воронежа. svpressa.ru/.../66087 Рудалев добивается одного - прозрачности. Еще бы не мешало подумать о внятных ответах. А то мэр как и Вы кивает на Архангельск. Мол у нас все под контролем. В Италии эти вопросы тоже были под контролем у мафии. Внутри мафии тоже все построено на доверии. Вы про это написали, смотрящий?