В ноябре 2012 года на сессии горсовета администрация практически призналась, что схема «Комбината школьного питания» потерпела фиаско. Напомним, в июне 2012 года итоги финансово-хозяйственной деятельности стали вызывать у администрации обеспокоенность. Кредиторская задолженность «КШП» на этот момент стала составлять 83 млн. Убытки по 2011 году составили 35 млн, за 9 месяцев 2012 года – 23 млн. Причем убыточна и «открытая сеть» «КПШ», то есть столовые общепита по городу, ее предпринимательская деятельность.
Сегодня БК в официальном запросе сформулировало свои вопросы администрации города по поводу «КШП»:
- Есть ли у администрации Северодвинска план реорганизации «Комбината школьного питания». В чем он заключается и когда будет реализован?
- При реорганизации предприятия произойдет ли сокращение его штатной численности?
- Рассматривает ли администрация города вариант вывода из кризиса «КШП» по пути ПАТП?
- Каковы на настоящий момент показатели финансово-хозяйственной деятельности «КШП» (прибыль, убытки, задолженность)? Увеличились ли долги предприятия по сравнению с теми цифрами, которые были озвучены на сессии горсовета?
- Каким образом предполагается закрыть долги «КПШ»?
- Каковы причины, что «КШП» не смогло выйти к середине 2012 года на «нулевой» баланс, о чем заявлялось заместителем мэра по социальным вопросам еще в 2010 году?
- Планируется ли после реорганизации акционирование или приватизация того или иного предприятия, созданного на месте «КШП»?
- Какое муниципальное имущество планируется закрепить на праве хозяйственного ведения за «открытой сетью»? Планируется ли возвращение имущества «КШП» в казну города? Если да, то какого?
- Перечислял ли «КШП» денежные средства в социальный фонд «Опора»?
- Кто оплачивает коммунальные услуги школьных столовых? «КШП» или школы?
- Кто из сотрудников администрации Северодвинска несет персональную ответственность за деятельность «КШП». Несет ли такую ответственность мэр Северодвинска. Были ли привлечены к дисциплинарной или иной ответственности сотрудники администрации за деятельность этого предприятия?
Если рассмотреть более подробно, кого имеют ввиду, так, на мой взгляд, большинство участников - выходцы из той же системы и борятся они не против неё, а за возврат в неё.
А меньшая часть - порождение той же системы, необходимая ей для небольших очищающих кровопусканий (этакие медицинские пиявки). Т.е. система их породила для сохранения здоровья, дабы была возможность отсекать совсем уж больные клетки.
И те и другие выступают в интересах коммерческих структур (своих или иностраныых), которые между собой "рубятся" за ресурсы, одним из которых является политичнский.
Но это частное личное мнение, которое никому не навязываю.
С Вашим Вашим последним определением несистемной оппозиции согласен. Дискуссия носит теоретический характер, никак не связанный с предложенной темой (судьба КШП). Так сказать, мысли по-поводу, поэтому предлагаю ее завершить.
М.б., обсудить лучше экономическую стратегию Администрации Северодвинска (при ее наличии), технологию принятия решений по корпоративным вопросам (управление АО и МП)? Полагаю, присутствующим есть что сказать по этим поводам.
Хочу уточнить формулировки. Системная оппозиция отличается от не системной тем, что она не вписывается в систему. Извините за тавтологию. Система подразумевает, что оппозицию представляют различные партии и движения. Некоторые (самые системные) представлены в Парламенте. Они имеют право на критику. Они даже говорят, что выборы в Думу были не легитимными. Однако, свои мандаты сдавать они не торопятся.
Вечные двигатели не регистрируют, но тем не менее:
ЗАО «Инжиниринговая Компания Энсоник» / Портфель корпорации / ИК "Технопром"
ic-technoprom.ru/.../fisonic
Более того, я ЛИЧНО знаком с профессором со времен учебы в Одессе, где он в 80-х годах преподавал в "политихе" теплоэнергетику.
Если будет желание, готов рассказать о его непростой биографии. Коротко: кап раз, подплав, ученый с мировым именем, преподающий даже в Кембридже.
ЛИЧНО видел не только лабораторную установку, но и промышленный образец в рабочем состоянии.
Сергей Неумывако
"... технологий получения из неё энергии с КПД выше 800 (восьмисот)%"
Это у вас окуда такие данные?, Можно ссылку на источник. Был уверен что кпд всегда меньше 100%. Странно
Универсальные методики позволяют использовать существующие технологии с одновременным сокращением расходов, например, на топливе (вне зависимости от его вида), свыше 50%. Это говорит о возможности введения моратория на повышение тарифов минимум на 10 лет.
Теперь сами ответьте: а кому это надо? Не только в России.
Можно развивать эту тему до бесконечности. Скажем, криминальное сообщество представляет собой несистемную оппозицию действующей власти? Но ведь при этом оно также представляет из себя СИСТЕМУ.
А если говорить о сращивании интересов чиновников, сотрудников правоохранительных органов и криминала, то впору уже заявлять о наличии в стране мафии (в международном пониманиии этого термина). Система?
Понятно, что благодатной почвой для её существования является предпринимательская среда, к которой вполне можно отнести уже и МУПы с ГУПами, и ОАО со 100% участием ...
Возможно Вы ранее видели мои комментарии, в которых относил себя не к политикам, а технократам. Таким и остался.
Например, безуспешная борьба мэрии и иже с ними с так называемыми нелегалами на городских общественных пассажирских перевозках и не могла закончиться ничем иным, как поражением власти. Потому что применяли НЕПРАВИЛЬНЫЕ методы.
Уверен, что могли бы помочь ТОЛЬКО экономические методы с применением совокупности современных технологий и управленческих (административных) решений. Это бы привело к ЛЕГАЛИЗАЦИИ всех цивилизованных перевозчиков и "отсеву" случайных в этом бизнесе людей. Поверьте, большинство из них знаю ЛИЧНО.
Ведь не случайно указал на один из своих многочисленных интересов с древней картографией. Когда в 2001 году заговорил о необходимости внедрения транснавигации на ОПТ, многие у виска крутили. Тогда электронная карта города была секретной информацией, разрешение на использование которой получали в ФСБ. А с 1 января этого года это уже федеральный закон.
Тогда же начал говорить и о необходимости внедрения электронных платежей на ОПТ. В предверии этого в ПАТП были установлены одни из первых банковских терминалов в городе. А работники писали на меня кляузы в прокуратуру, о том, что перевел заработную плату на банковские карты. Смешно?
Неверные формы и методы работы - это уже настолько очевидно, что непонятно, чем вообще голова забита у профильных чиновников и их руководителей.
Никаких революций не будет. Никому они не нужны. Будет мучительный подьем из экономической пропасти. Медленный и постепенный. Эволюция. Но заниматься этим должны ПРОФЕССИОНАЛЫ, знакомые с тактикой и стратегией принятия управленческх решений. Иначе никакого подьема и не будет. И когда естественные биологические процессы приведут к изменению положения с лидером нации, пользующегося несмотря ни на что доверием населения выше 50%, может подняться "буча".
Когда таких специалистов ищут между правоохранителей или в "фабричной" среде - это очередное ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Тем более среди людей имеющих ОЧЕНЬ смутное представление об экономике и технологиях управления. Ведь многие критики до сих пор не могут понять как вообще ПАТП жило 9 лет под моим управлением, расплатившись с долгами, закупая автобусы, модернизируя производство да ещё и занимаясь внедрением корпоративной культуры. ОДНОВРЕМЕННО!
Оставаясь неравнодушным человеком, предполагаю и далее быть полезным Обществу в каком-то качестве, несотря на противодействие отдельных злопыхателей.
Про три зеленых свиска сообщу в свое время.
Когда-то греки разрушили Трою, Персию, Египет, Сирию, Финикию, Вавилон, Бактрию...
Настала очередь и ТГК-2.
Сергей Неумывако, Вы правы в том, что вера должна иметь под собой основание. Но не доверяю всецело одной математике, хотя и очень продвинутой сейчас в нелинейных, нечетких и иных моделях. Что дадут фракталы при очень неравномерно искаженных данных? Я за симбиоз интуиции и логики, экспертов и теоретиков...
"Несистемная оппозиция, в моем понимании та, которая в принципе отвергает необходимость существования системы (государства, прайда). "
Ваше понимание АБСОЛЮТНО отличается от общего. Несистемная оппозиция это анархисты, так что-ли по-Вашему? Это Вы загнули, иначе не скажешь. Про таких не слышал. Если говорить о московских многолюдных совместных хождениях по улицам, - это, да, несистемная оппозиция. Несистемная,-не та, которая отвергает государство в принципе, а та, которая борется с властью, осуществляющей государственную функцию, с помощью методов, не предусмотренных законом. А законом предусмотрен лишь один метод: участие в выборах. Не совсем точно, но что-то около этого.
"Но ведь такие методы Вы приписывали исключительно "левым".
Здесь мы вас, батенька, поправим, как говаривал один известный всем дедушка. США, особенно в 30-е годы 20 века безжалостно экспроприировали незаконные доходы. И сейчас, думаю, не побрезговали бы. Их в левизне заподозрить трудно. То, что доходы незаконные, правда, с точки зрения кипрских властей, не доказано. Тогда возьмем Россию и дефолт. Практически то-же самое. Но мотивация сходная: недостаток денег, или, как сейчас выражаются, "ликвидности". Россию образца 1998 трудно назвать "левой".
Но ведь такие методы Вы приписывали исключительно "левым". Упомянул эту ситуацию исключительно для того, чтобы ""левая" идеология не выглядела чересчур одиозно, как это прозвучало у Вас.
Можно, конечно, позлорадствовать, но Вы в курсе что на Кипре располагались, например, активы ТГК-2. Догадываетесь, кто будет компенсировать потери?
"Экспроприация"-это сильно сказано. На самом деле, если я правильно понял сообщения в деловой прессе, речь идет о почти безобидной, по сравнению с том, что могли бы сделать в России, КОНВЕРТАЦИИ 6,5% всех депозитов, больштнство из которых принадлежит россиянам, в акции двух крупнейших кипрских банков. В случае действительно экспроприации мелко ехидно позлорадствовал бы тяжкой доле современных корейко.
Другое дело, что мне интересно в жизни очень многое. Эти знания и не дают безоговорочно верить, например, "библейской" версии сотворения мира. Много личного времени отдаю изучению примерно таких материалов. Это для начала:
Литосферная катастрофа и древние карты Антарктиды. Взгляд за Грань Карта Пири Рейса 1513 г. В 1929 году в старинном императорском дворце в vzglyadzagran.ru/.../...
я буду за Неумывако только потому, что он вменяем и ему не западло общаться с теми, кто не разделяет его убеждения.
Это полная противоположность сегодняшним чиновникам.
Сталевар Кузякин не понимал в чём кайф сидеть у камина.
Вера в большой степени выстроена, повторюсь, на знаниях, большинство из которых "лежат" на стыке различных наук. Интересно многое в этой жизни. Поэтому:
аксакал. Спасибо за поддержку. Она пригодится. Но тайна отцовства(материнства) с точностью до 99.99% может быть быть установлена по тесту ДНК. А "слепая" вера или неверие в этом вопросе могут и подвести.
С часами абсолютно с Вами согласен. Всегда был выше того, чтобы обсуждать чей-то достаток, если его не выпячивают напоказ или сознательно не демонстрируют. Как и многое другое в ЛИЧНОЙ жизни ВСЕХ людей без исключения. Тому масса свидетелей.
Знания, как правило, просто "приходят". Мне не надо суетиться для того, чтобы узнать или понять многие вещи. Достаточно просто жить своей жизнью. Поэтому забавно иногда наблюдать за чьими-то "дерганиями" или домыслами.
mizantropoff. В моих рассуждениях о СИСТЕМЕ и государстве нет никаких "нестыковок". Люди или обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, являются частью СИСТЕМЫ, которая как любой организм эволюционно развивается, методом проб и ошибок, с рудиментами и атавизмами, борьбой нового со старым, прогрессивного с реакционным.
При этом, одни и те же структуры (силы) в разных случаях и обстоятельствах могут играть разную роль. В общем, всё как в ПРИРОДЕ.
sevskpeople. Уверен, что ваша вера выстроена на глубоком знании предмета. Дальше ведь срабатывает механизм аналогий. Несколько раз уже возвращался в своих рассуждениях к фракталам. Честно говоря, ранее не углублялся в математику до такой степени. Но тут прояснилось многое, бывшее для меня до этого набором сверх естественных совпадений.
Появился какой-то "новый" комментатор с маниакальной мыслью об уголовном преследовании меня в 2007-08г.г. Но я то ЗНАЮ, что именно в эти годы получил МАКСИМАЛЬНУЮ поддержку ВСЕХ прогрессивных сил общества, администрации области и даже высших сил. Именно в 2008 году впервые посетил Иерусалим и его христианские святыни.
Для поднятия настроения: Сигнал к атаке - три зеленых свистка вверх real-mulik.narod.ru/.../
узрел, но предпочел не замечать?
аксакал, Вы относите себя к православным?
Я не отношу себя к православным. Я им являюсь. Но часы на руках патриарха узрел.
скажу сразу, я Ваш сторонник. Если пойдёте на выборы - буду за Вас. Если конечно не снимут Вас с дистанции под любым предлогом. Маневренный фонд у политтехнологов здесь разнообразен и постоянно мимикрирует. Об этом я уже говорил. Мне тоже в Ваших рассуждениях видны нестыковки. Коротко их могу высказать словами С. Капицы. Чем знание отличается от веры. Жена точно знает, что ребёнок у неё от мужа. А муж в это верит. И ещё. Истино православные часов на руке патриарха не замечают.
Никто не говорил, о важности отсутствия самой Системы управления государством (элите: ее функцииях, полномочиях, привелегиях и о многом другом, что ее составляет, например целях и ценностях). Важен другой вопрос, и он мне кажется первичным.
Принцип формирования системы порочен.
Когда Вы говорите :
«…у "охлоса (народа, демоса)" существует возможность влияния. Не воспользовались - Ваши проблемы.»
вы мягко говоря лукавите :- )).
Демос из раз в раз участвует в этом шоу, по правилам которые меняются (создаются) элитой перед их проведением. Каждый раз Система получает легимитизацию самой себя и шоу продолжается по кругу. Дальше формируются вертикальные и горизониальные связи подотчетные не демосу, а все той же легимитизированной элите … круг замыкается.
Попытки же отдельных профессионалов (назовем людей этой категории так ) прорваться через замкнутый круг и получить признание и должную оценку способностей возможны но они НИКАК не связаны с вопросом изменения системных отношений, и общество должно отчетливо это понимать и видеть разницу.
Для исследования можно взять более сложную формацию - русскую общину (израильский кибуц, щведскую коммуну), или ограничиться "простой" - семьёй горилл или львинным прайдом.
Чем сложнее мироустройство, тем больше функций и полномочий. Но смысл остается один. Поскольку человек как биологический вид стоит на одной ступени с гориллой. Дышим, питаемся, размножаемся и оправляем естественные потребности мы ОДИНАКОВО.
Поэтому мне, например, малопонятны стремления к стяжателству. Ну ограбил Березовский "свою" страну (общину, прайд). Стал целым олигархом. Менял дома, женщин, наплодил детей. Где он теперь? Там же где и все менее обеспеченные. Был он счастлив? Сомневаюсь. Так в чем смысл?
Летал хозяин "Лайского дока" на рыбалку на вертолете. Не дожил и до 40. Пятеро детей остались сиротами. "Они жили красиво, но не долго" - таких могил много на кладбище. Ни у савана карманов, ни у гроба багажника, как известно, нет.
Но мы отклонились. Необходимость защиты территории от посягательств иноплеменных захватчиков, привела к появлению государства. Не потому, что своя элита лучше (хуже). Она должна быть по определению, поскольку является носителеи ФУНКЦИЙ и ПОЛНОМОЧИЙ. За это - привелегии.
Будут плохо работать - так или иначе лишаться. Или более удачливый конкурент падишаху горло перерережет, или выборы пойдут как-то не так. Второй вопрос - качество управления и соответствие выполняемых функций и полномочий получаемым привелегиям (кабинет, секретарь, высокая зарплата, служебная связь и транспорт).
Несистемная оппозиция, в моем понимании та, которая в принципе отвергает необходимость существования системы (государства, прайда). Скажем, такими были казаки на заре своего формирования. Но и они просто заменили одну систему на другую (казачий круг), а затем и вовсе органично влились в государственную. В классическом её понимании.
С точки зрения личного мироустройства, являюсь самодостаточным, давно решив все базовые потребности. Как уже говорил, не склонен к злоупотреблению привелегиями, но и не отрицаю их существования, так же, как и не отрицаю необходимость существования СИСТЕМЫ (государства).
У "обычных" людей, появилась возможность влиять на процесс с меньшим кровопролитием, в отличии от монархии, где всё дано свыше, и поменять что-то можно только с помощью отсечения головы.
Несмотря на "запудривание" мозгов теми, кто НЕЗАСЛУЖЕННО пользуется привелегиями, не СООТВЕТСТВУЯ функциям и полномочиям в силу НИЗКИХ личных тактико-технических характеристик, злоупотребляет служебным положением (хочеться ведь!), у "охлоса (народа, демоса)" существует ВОЗМОЖНОСТЬ влияния. Не воспользовались - Ваши проблемы. Что потом стонать?
Рано или поздно, все наладится. Вопрос только в сроках. Человеческая жизнь коротка. Успели пожить хорошо? Повезло. Не успели? А ведь могли бы.
Вами написано:
«…Напрасно Вы причисляете меня к антисистемным силам»
???????
Но Вы же вроде неоднократно здесь выступали как критик именно недостатков в работе системы управления или это была личная неприязнь, обусловленная прошлыми выборами?
Или еще вопрос
Выборы мэра, депутатов, президента проходили без административного влияния (Без системно)?
Назначение губернатора это вертикально интегрированное управление?
Подбор кадров и организация принципов управления что в городском хозяйстве, что на заводах, что в контролирующих органах, наверное, пример демократической соревновательности знаний и навыков?
Ну и исправит конечно ситуацию можно через новые выборы…
Давайте вернемся чуток в историю
На прошлых выборах некий печатный орган активно пиарил антисистемную(?) партию СР (в душе выбирая Яблоко ^-)))), при этом объем рекламных статей приносил ему (или его учредителям) немалую прибыль. На вопрос, не те же ли это яйца только вид сбоку и стоит ли вообще участвовать в этом действе, нам усиленно рассказали про некие здоровые (новые, незапятнаные… нужное дописать) силы ну совсем не ЕР :-))… Всю новизну избранных, мы можем наблюдать в ГД. Предполагаю, что на этих выборах мы познакомимся с не одной партией под каким-нибудь скромным названием типа Успешная Россия, За Могучую Россию, или даже Возрождённая Россия, как говорится, попкорн нам в помощь. (про левые идеи пока промолчу)
И еще пару слов о двух, с моей т.з, взаимоисключающих моментах.
«…Говоря о здравомыслящих, имею ввиду не оппозиционеров, а конструктивных критиков, способных адекватно оценивать ситуацию и позитивно влиять на окружающую действительность. Желание появления таковых постоянно декларируется на всех властных уровнях.»
и
«…В силу разных причин и обстоятельств они ограничены в проявлении своих наклонностей и идей.»
Вот странно то, да? Может они потому и «несколько ограничены…» , что их «проявления» Системе не нужны, ибо они по сути своей антисистемны.
А Шариковых сегодня можно найти и среди членов вполне себе парламентских партий. Правда, список персонажей можно расширять. Каждой твари по паре.
Мои левые взгляды опираются на действующее российское и международное законодательство, в том числе вполне себе рыночных стран.
А как Вам действия кипрских властей по экспроприации депозитов? Не всё так просто, как Вы тут высказываетесь.
Говоря о здравомыслящих, имею вввиду не оппозиционеров, а конструктивных критиков, способных адекватно оценивать ситуацию и позитивно влиять на окружающую действительность. Желание появления таковых постоянно декларируется на всех властных уровнях.
А их как раз достаточно много. В силу разных причин и обстоятельств они ограничены в проявлении своих наклонностей и идей. Не хотелось бы стать причисленным к фантазерам. Жизнь покажет. Не всё котам масленница.
Что касается судьбы КШП, то к бабке ходить не надо. Разделят его на два юр.лица. Если кредиторы не будут возражать. Если будут, то процесс банкротства инициируется быстрее. Разделят поровну долги, имущество-по специализации. Долги "школьного" будут обслуживаться, и вскоре погасятся за счет дотаций. Питание детей, что важно, никак не пострадает. "Коммерческое" пойдет ко дну путем проведения процедуры банротства. Другого пути, как показывает практика, просто не существует.
аксакал. Делай, что должен, и будь, что будет.
mizantropoff. Исторически сложилось так, что по менталитету ближе "левые".
"Одной из задач вижу необходимость консолидации здравомыслящих людей. На мой взгляд, это возможно."
Готов поддержать, думаю, что найдется немало Ваших сторонников.
"- Этот день мы приближали как могли".
Этот отсчёт идёт с 1999 г.Система научилась снимать с дистанции многих достойных кандидатов. Кого на этапе регистрации на дальних подступах (Явлинский, например). Кого на этапе регистрации (Гуров, например в нашем городе)на ближних подступах. Кого превентивно с помощью правоохранителей путём изучения под лупой биографии претендента. При выдвижении Вашей кандидатуры я не исключаю и нового уголовного дела "по вновь открывшимся обстоятельствам...". Я уже молчу про всякие качели-карусели и напёрсточника Чурова. Ему ведь не зря по результатам выборов высшей власти государства дали орден.
Тогда можно сразу вопрос?
Чьи партийные идеи Вам ближе, готов услышать абстрактный ответ даже на примере тех партий, что не участвовали в выборах в регионе?