«Что сделал кандидат в «почетные председатели профкома». Давайте проанализируем», - пишет наш читатель и разбирает по пунктам:
1. Развалил единый российский профсоюз работников судостроения, в результате чего работники уже в течение десятилетия не могут заключить Отраслевое тарифное соглашение. И если средняя заработная плата в том же Санкт-Петербурге на предприятиях отрасли составляет более 40 тыс.рублей, то по Северодвинску со всеми процентами – около 30 тыс. рублей и имеет тенденцию к понижению.
2. Когда-то боевая первичка «Звездочки» превратилась, по сути, в рупор администрации и ее председателя. Не подконтрольность вышестоящим организациям в финансовых вопросах позволяет бесконтрольно использовать денежные средства на пиар себя любимого (фотографии в календарях, статьи в журналах, оплата бессмысленных командировок по стране, оплата своего обучения в высших учебных заведениях при наличии имеющегося высшего образования, использование ресурсов организации при участии в избирательных компаниях, приобретение квартиры в котором находится территориальный совет профсоюза на ул. Ленина и т.д.).
3. Работники профсоюзного комитета «Звездочки» занимаются не защитой прав работников, а организацией увеселительных мероприятий на крыльце ДК о.Ягры .
4. Авторитет профсоюзов понес невосполнимые потери. Так численность членов профсоюза, например на Севмаше, составляет менее половины работающих. На предприятиях появились альтернативные профсоюзы, которые более работоспособны и независимы от работодателя, а самое главное, действительно оказывают помощь работникам предприятий.
5. Не сменяемость руководителей профсоюзных организаций привела к застою и, по существу, к созданию кормушки для ее руководителей, получающих за свой «труд» не адекватную вкладу заработную плату на уровне руководящих работников предприятий – сравните ответственность тех и других. Они никогда не уйдут с этих насиженных и теплых мест, поскольку их профессиональные навыки никому не нужны и они не будут востребованы. Пример - тот же Житов Н.И. Поработал и вновь вернулся в к руководству в профсоюз. Такую же подстилочку, как можно понять из информации, готовит себе и М.Гмырин.
«И все это можно продолжить до бесконечности. Но нужно ли? Ведь это и так понятно всем. Но, учитывая ментальность наших работников на предприятиях судостроения, и дальше продолжим кормить этих «защитников народа»», - заключает читатель БК...
Пора проснуться Министерству образования Архангельской области?
В Архангельской области низкооплачиваемые категории работников бюджетных организаций более года в судах защищают свои права на получение заработной платы не менее МРОТ, без включения в минимальный размер оплаты труда «северных». Наш город – не исключение. Северодвинский городской суд уже рассмотрел десятки исков помощников воспитателей детских садов, санитаров лечебных учреждений, уборщиц школ. И все решения суда – в пользу работников.
Летом прошлого года работники «Профессионального училища № 1» обращались в прокуратуру города с просьбой провести проверку правильности начисления зарплаты низкооплачиваемым категориям работников. Был получен ответ, суть которого - работники могут сами обратиться в суд, если считают, что их права нарушены.
Многие работники «ПУ №1» - члены Межрегионального профсоюза работников судостроения и судоремонта, за помощью они обратились к юристу профсоюза Евгению Пермякову. В Северодвинский городской суд им были направлены несколько исков. Кроме того, работники профессионального училища – члены профсоюза, вновь обратились в прокуратуру города.
12 февраля 2013 года между «ПУ № 1» и Татьяной Николаевной Тенишевой, при представительстве юриста профсоюза, в Северодвинском городском суде было заключено мировое соглашение, по условиям которого работодатель: доплачивает до МРОТ заработную плату за октябрь 2012 года, выплачивает зарплату за сверхурочную работу за октябрь 2012 года, выплачивает компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда.
Как нам стало известно, в ближайшие дни в суде будут рассматриваться иски, поданные в защиту трудовых прав работников «Профессионального училища № 1» прокуратурой Северодвинска. Получается, что профсоюз «разбудил» «око государево». Хотелось бы узнать, когда «проснётся» областное Министерство образования и работники профессионально-технического образования, готовящие кадры для оборонных предприятий Северодвинска, смогут получать достойные зарплаты без обращения в прокуратуру и суды.
Я не очень люблю Макавчика, но справедливости ради, не согласен с искажением фактов. Макавчик стал состоятельным человеком еще в конце 90х, при чем не за счет профсоюзов. Профсоюзная зарплата его совершенно не интересовала. Выход северодвинских первичек из состава ФНПР, был спровоцирован председателями этих первичек. Шадрину грозила отставка и он ни чего лучшего не придумал, как найти внешнего врага. Это совпало с интересами Гмырина и Бородулина. После выхода первички не могли участвовать в процессе заключения отраслевого тарифного соглашения. Зарплата на "Звездочке" в начале 2000х, была выше чем на СЕВМАШе, что являлось головной болью кадровых служб СЕВМВШа. Сварщики бежали не только в Питер, но и на Ягры. Профсоюз "Звездочки" был действительно боевым в 90е годы, когда поддерживал забастовщиков шахты "Варгашорская". Сейчас это придаток администрации, который регулярно получает от предприятия премиальные.
1. Профсоюз никто не разваливал. Просто десятки тысяч корабелов Санкт-Петербурга, Северодвинска, Мурманской, Калининградской и Астраханской области отказались платить дань обнаглевшему и зарвавшемуся председателю Макавчику, который только интригами и прямыми угрозами смог сохранить вокруг себя меньше четверти бывших членов профсоюза. Причем он до сих пор разъезжает по стране и хвастается своими доходами, превышающими 300 тысяч в месяц! Приведенные цифры по Санкт-Петербургу не соответствуют действительности. Есть официальные документы, подтверждающие, что сегодня средняя зарплата на "Звездочке" выше, чем на многих питерских предприятиях!
Причем, когда-то был период (до 2004 года), когда средняя зарплата на "Звездочке" была ниже даже средней по городу. Справочно - до 2004 года заместителем председателя профкома был И. Поляков, как раз курировавший в профкоме вопросы оплаты труда. Потом он курировал эти вопросы у Макавчика.
2. Сегодня первичка Звездочки проводит сама и участвует во всех акциях протеста, проводимых не только в городе и области, но и присоединяется к международным, выводя на улицы сотни активистов! Чего не делают те, кого силой удерживает "профсоюз Макавчика".
Все расходы организации (до карандаша и скрепки!) подтверждаются документально и ежегодно проверяются ревизионной комиссией. А затем подтверждаются на заседании профкома. И со сметой расходов, и с бухгалтерскими документами может ознакомиться любой член профсоюза.
Вложение в недвижимость обсуждалось и готовилось в организации более трех лет! Начиная от самой идеи в 2008 году и заканчивая конкретным приобретением в 2011! Со всеми документами также можно ознакомиться в профкоме.
3. Вообще не понятно о чем речь. В профкоме работают специалисты разной направленности. В арсенале организации - выигранные судебные дела, например, с возмещением морального вреда работнику, пострадавшему на производстве, в общей сумме 1 300 000 руб.! Занимаются и культурно-массовой, и спортивной, и досуговой работой. Потому что понимают - молодежь и дети должны быть заняты делом, иначе пойдут на улицу. В итоге Ягры - один из самых благополучных микрорайонов в областном масштабе!
4. В Северодвинске общероссийским позором стали пьяные выходки того самого Макавчика в начале 2000-х. Именно тогда авторитет Северодвинских профсоюзов упал ниже плинтуса. Но у наших корабелов хватило решимости вышвырнуть вон из профсоюза такого председателя и его приспешников.
5. Сложно сказать, о каких организациях идет речь. На "Звездочке" только за последние 4 года сменилось 40% профсоюзных лидеров цехов и отделов, новый председатель организации и его заместители!
И все это действительно можно продолжать до бесконечности!
1. Бывший соратник, бегающий от одного хозяина к другому (неужели есть кто-то, кто не знает фамилию?), написал на своего бывшего начальника грязный пасквиль.
2. Пасквиль опубликовали (ведь обывательский принцип "дыма без огня не бывает" никто не отменял. Какой-то процент примет эту писанину за чистую монету).
3. Человек-мишень так или иначе заработал очки (так как принцип "пусть говорят что угодно, нежели ничего не говорят" тоже никто не отменял. Многие публичные фигуры именно так поддерживают рейтинг известности).
Остальное - бред и пена, пользуясь научной терминологией - белый шум.
Пишите, голуби, пишите.
+ 100 Всё так и было
Избирком никого и не снимал. Снимал суд по заявлению кандидата Михайлова. На этих выборах работала очень грамотная и очень дорогая команда во главе с Митькиным. Пригласил ее и проплатил Михальчук. Ошибки, допущенные другими кандидатами, позволили решить исход выборов прямо на стадии регистрации. Остальная кампания шла вяло, для галочки. Делайте выводы.
При чем тут избирком? Те документы, которые сдали кандидаты, соответствовали закону. Весь вопрос в наполнении избирательного фонда, с которого кандидаты должны были заплатить залог. Тут кандидаты совершили ошибку превысив сумму, которую могут внести сами. Комиссия могла контролировать этот процесс только по выпискам из банка. Банк предоставил эти выписки после новогодних каникул, когда все сроки уже прошли. Сколько уже об этом говорилось? Первый человек в штабе это ЮРИСТ! При чем с со специализацией по избирательному праву. Без его ведома нельзя делать никаких телодвижений. Комиссия не имеет возможности давать подробных инструкций кандидатам. Для этого есть закон. Закон постоянно меняется. Надо эти изменения отслеживать. Сейчас уже нет понятия залога.
Юристов избиркома за это ведь не сняли с выборов. Какова их степень ответственности за допущенную ими ошибку, если она была? А кандидатам надо было самим быть внимательнее и серьезнее отнестись к соблюдению процедур предписанных законом. Поэтому я и написал вам ранее, что они отнеслись к этому легкомысленно.
Сергей Неумывако
Там между строк еще есть маааленькие буковки. Их конечно не каждый разглядит...
Сняли их абсолютно на законных основаниях. НО: неужели юристы избиркома, принимая к регистрации документы кандидатов не знали какими нормами законодательства требования к этим документам регламентируются?
Сговор лиц, заинтересованных в конкретном кандидате был налицо. Только сговор очень трудно доказателен для подачи кассации по данному принятому решению суда.
Договоренность была только у одного, не кандидата. Который потом, спустя почти год, таки возглавил одно из министерств в администрации области.
Кандидатов сняли с выборов по решению суда в соответствии с действующим законодательством. Тут три варианта:
1. Кандидаты с огромным опытом администрирования, их созданные штабы, не учли действующее законодательство и нарушили закон. Почему надо спросить у них?
2. Суд вынес незаконное решение и снял их с выборов не законно. Тогда непонятно почему никто из кандидатов с большим опытом администрирования и созданными штабами не стал это решение оспаривать.
3. Кандидаты с огромным опытом администрирования и созданными штабами заранее знали, что их снимут с выборов и сделали это сознательно. Почему они пошли на такую сделку, надо у них спрашивать.
Я склоняюсь к первому варианту. Доподлинно, почему так получилось знают только сами кандидаты с огромным опытом администрирования. Но, не все готовы признавать свои ошибки. В любом случае на ошибках учатся.
Выборная компания 2008 года существенно отличалась от предыдущих выборов. Ибо изменилась политическая ситуация в стране. Изменилось и участие административного ресурса в выборных компаниях. Чтобы это понять достаточно было посмотреть на выборы которые до Северодвинска прошли в Архангельске. Можно было поучиться на чужих ошибках, но...
скажите,а что есть такое Счастье ?
По вашему, и юридическое сопровождение и сами кандидаты, дурачки просто, недоросли:))) ? Которых и зарегистрировали по факту подачи ими в избирком всех необходимых документов, и удостоверения им выдали, и штабы свои они организовали.
Я бы не стал так огульно уличать в легкомыслии людей с огромным опытом администрирования (в отличие от нынешнего градоначальника) Скорее, те, кто может их назвать легкомысленными, далеки от всех этих реалий сами.
Профсоюсно твижение расвалить, ето много, не демонисируйте его. Это как проституцию сапретить, невосмошно, ибо явления отного порятка....
- как вариант:
......
......
но если - б был он почтальоном
хотя бы ПОЧТУ приносил!))))
Он кака -то городом рулил.
Но если б был пенсионером.
Он больше пользы приносил!!!!!!!!!!!
(присоединяйтесь)
A как насчет незабвенной « Гаврилиады »? Nick обязывает быть последовательным! Дарю: - « Служил Г(аврила) как-то мэром. Он «как-то» городом рулил…»
Легкомысленное отношение
Ты мнлого книжек прочитал.
И вот начальником ты стал.
И если ваших здесь все мочат вам как -то не в домёк.
Как это кто-то из рабочих,
Всех вас ,считает вдруг за скот.
А как к вам ныче отнноситься.
Когда воруют все вокруг.
Нужна здесь партия рабочих.
Чтобы башку всем отвернуть!!!!!!!!!!!!!!!!!
Выборы 2000 года не показатель. Решение о выдвижении Э.С. Борисова было спонтанным и очень поздним. Эдуард Сергеевич спокойно отдыхал в "Орбите" и ничего не подозревал. Сам Э.С. не горел желанием стать мэром. Его штаб не отличался ни креативом ни гибкостью. Да и заводчане не очень то любят свое начальство. При всем при этом Борисов набрал очень много голосов. Решение Пашаева было скорее против, и даже не Беляева, чем за Борисова. Он не хотел допускать к выборам третье лицо. Но это уже тема отдельного разговора.
Да как Вам удобней...
КверулянтствоПеревод
Кверулянтство
Кверуля́нтство (лат. querulus — жалующийся)[1] — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы. Кверулянт осуществляет подачу жалоб во всевозможные инстанции, исковых заявлений в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются.
Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.
И по Губерману (тоже нравится его цитировать): "Критерий качества державы - успехи сук и подлецов".
Господину Шашкову:
Неужели вы считаете, что небезизвестные по прошедшим выборам мэра личности были сняты с предвыборной гонки по причине легкомысленного отношения к процедуре регистрации их как кандидатов или их недалекости?
С Попкиным я всегда был на "ты". А Степаныч в следующей серии сидел с пивом перед телеящиком. Потом правда сам встал на лыжню :)
Проанализировал текст письма. Пишет человек, который не только люто ненавидит профсоюзы, но и хорошо знаком с ними (сначала подумал, что заказ заводских боссов - обычно те стараются "опустить" профсоюзы). Но автор хорошо знаком с профкомом изнутри! Вот это да! Покопал маленько - и пазл сложился.
Давным давно жили-были на заводе два профсоюзника. Один главный, а другой у него в помощниках. Оба делали одну непростую, и как показывает время и люди - неблагодарную работу. Но вот помощник решил, что он и умнее, и хитрее, и старательнее, и должен быть главным! А как им стать? Тут уж каждый выбирает свой путь. У кого-то он прямой и честный, а у кого-то... Вобщем сказали люди помощнику, что он не прав. И нужно ему уйти. Он и ушел. Причем к тем, с кем до этого якобы "боролся". Даже дети знают, как таких людей называют. Но с той поры, а было это много лет назад, затаил на своих бывших коллег лютую ненависть. И при каждом удобном случае стал говорить и писать про них всякую гадость. В общем-то дело обычное, кого сейчас этим удивишь?
Продолжение следует?
Я рад, что мы уже на "ты"...
Собственно в 2004 году заводы попытались повлиять на политическую жизнь города выставив своего кандидата на мэрские выборы. Результат - Борисов Э.С на выборах не победил несмотря на поддержку ГРЦАС и Пашаева.
Авторитет руководства завода у горожан и заводчан был сильно подорван в голодные девяностые когда были задержки с выплатой з.п.
Согласен с тем, что ГРЦАС не был хозяйствующим субъектом. Но на тот момент получить исключительные права на атомное судостроение позволило сохранить заводы и город. Уже позднее в приватизированном судозаводе в Комсомольске достраивали "Нерпу". Действительно функции ГРЦАС были скорее политическими. Но Давид Гусейнович лучше всех понимал, что если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. К сожалению, после ухода ДГ из генеральных директоров, функции ГРЦАС стали сворачиваться. И это "заслуга" Пастухова и Калистратова. Может быть и не было ОСК если бы у ДГ были силы заниматься этой темой. Не было бы этой байды с профсоюзами. И у Гмырина не было бы никаких шансов стать мэром. Вот Вам и роль личности в истории в отдельно взятом городе.
2 Михайлов:
кто Вас попросил снимать 3-х кандидатов? Есть ли в Ваших планах еще раз поучаствовать в выборах в качестве технического кандидата и "бульдозера"?
Помнится на тему о ЗАТО и Наукограде рассуждал еще Степан Степаныч в веселом мультике о том, как хорошо жить в наукограде. Поскольку Северодвинск наукоградом так и не стал, Степан Степаныч прекратил свою агитацию, залил шары пивом с вяленой воблой, смотря по телеящику соревнования лыжнников в "Беломорце", да и укатил куда-то. Куда я не знаю. Может ты в курсе? Может, кстати, а может и не кстати, он еще и вернется. :)
Алексей, я Вам как-нибудь расскажу и про ГРЦАС и про ЗАТО, если интересно. Можно в вашем офисе, но не под запись, а под закусь.... виски не обязательно, можно тёмное пиво...
Я дико извиняюсь, что не в тему. Но если новость про Чурсанова - не тема для БК...
Вопрос: а другим депутам, кроме Андрухи, предлагали?
В 1994 году вице-президентом ГРЦАС был главный инженер Шушарин. Поспелов стал после него?
Насчет жизненно-важно не соглашусь. Ибо ГРЦАС как хозяйствующий или юридический субъект, так и не состоялся. Из-за неопределенного статуса они не смогли обеспечить реального объединения судостроительных предприятий. В ГРЦАС входили «Севмаш», «Звездочка», «Арктика», «Северный рейд», НИПТБ «Онега», «Малахит». Поэтому как единое объединение ГРЦАС выступал лишь в политической жизни, а вот реального единства экономических задач и целей всех участников так и не достигли. Следовательно структура эта просуществовала лишь на бумаге, и возможно давала некий статус узкому кругу лиц. В 2007 году когда появилось ОАО "ОСК" в которую вошли все наши заводы объединенные в ОАО "Северный центр судостроения и судоремонта", ГРЦАС вообще утратило всякий смысл своего существования. Хотя с натяжкой и можно предположить, что они явились неким прообразом "Северного центра судостроения и судоремонта", но на этом пожалуй и всё. Ничего особого ГРЦАС, именно как объединение, не добилось.
что взносы им льёт от ментальности дурней.
Вас всех ожидает судьба Чирикана,
сидевшего ровно в ПАТПЭшной структуре.
Он думал, что вечно, то счастье продлится.
Чирикать в натуре?
Нет, нет никогда
Сейчас Чирикана самого обули
У дурней ментальность
И всё как всегда))))))))))))))))))))))
Ну канэчна не Губерман, но вот гарик выдал)))))))))))
Совершенно не соизмеримые вещи. В те времена создание ГРЦАС было жизненно важно для заводов и города. Это инициатива, которая исходила снизу. Авторы ее Пашаев, Ковалев, Велихов и другие великие люди смогли убедить пацифиста Ельцина о создании подобной структуры. Между прочим, Д.Г. был президентом ГРЦАС и генеральным директором СЕВМАШа. Вице президентом некоторое время был В.Я. Поспелов.
и улыбнулись мне твои на щчёчках ямочки?
Лишь только бессмертный великий пейсатель Игорь Губерман один и успокаивает, что Ваша графоманская болезнь не заразна, в самом деле:
Какие бы книги России сыны
создали про собственный опыт!
Но Бог, как известно, дарует штаны
тому, кто родился без ж_пы...