Напомним, перед самым Новым годом журналист северодвинской газеты «Северный рабочий» Владимир Тикус получил «подарок»: иск о защите чести и достоинства, а также деловой репутации от героя своей публикации, находящегося ныне в местах не столь отдаленных. Мужчина считает, что журналист подорвал его «деловую» репутацию, рассказав о приговоре суда, который назначил ему реальный срок за грабеж. Свою честь и совесть герой публикации и автор иска оценил в 300 тысяч рублей.
Накануне городской суд поставил точку в этом сомнительном деле и иск отклонил. Собеседники БК говорят, что в этом случае ситуация для истца была изначально проигрышной, возможно он, подавая иск, рассчитывал побывать в родном городе на время судебных заседаний. Однако не учел, что подобные иски рассматриваются и без присутствия истца.
Предыдущая новость по теме: http://tv29.ru/index.php?number=12928
Тут дело не в прецеденте, а в законодательстве, в законе о СМИ всё расписано. Незаконные требования не могут быть удовлетворены.
Конечно иск отклонили, кому нужен прецедент, потом стопки таких исков будут удовлетворять.
Курите бамбук товариСЧ зек (надеюсь не запятнал вашу репутацию).