Гордый и ранимый грабитель из колонии отстаивает свою репутацию ценой в триста тысяч
ВидеоновостьПеред самым Новым годом журналист северодвинской газеты «Северный рабочий» Владимир Тикус получил «подарок»: иск о защите чести и достоинства, а также деловой репутации от героя своей публикации, находящегося ныне в местах не столь отдаленных. Мужчина считает, что журналист подорвал его «деловую» репутацию, рассказав о приговоре суда, который назначил ему реальный срок за грабеж. Свою честь и совесть герой публикации и автор иска оценил в 300 тысяч рублей. Подробности в нашем видеоинтервью.
Читала где-то, что на Западе в последние годы четко наметилась тенденция к разглашению всякого рода "личной информации", в частности, о педофилах. Пришли к выводу, что безопасность граждан должна стоять выше стеснительности преступника.
На проспекте Морской жил один, извиняюсь, поц, во дворе рядом с Дельфином, как щяс помню. Ога, точно, с Дельфином. Там кругом стандартные хрущевки пятиэтажные. Вот там и жил. Чувачок был щуплый , весь маленький какой то, неброский, даже чутка забитый, так мне всегда казалось по крайней мере. Да мало ли таких. Полно. Лично у меня большая половина класса на физре после меня стояла, так что обычное дело.
Как то так получилось, что знал я иго аж с 94-го года, как раз тогда большая команда начинающих Северодвинских «челноков» ездила в Польшу и Венгрию за шмотъём с целью выгодно побарыжыть ширпотребом в различных точках города. Девяностые, сами понимаете.
Ну и он тоже ездил, так сопстна и познакомились. Фамилия парнишки была Баринов, ахтунг, все совпадения и гэги сразу убираем, тупо однофамилец.
Первые впечатления самые запоминающиеся, я даже не потрудился записать в соответствующую ячейку памяти имя, обозначив его как "Задрота". Дак так оно и было.
Задрот задротом, размер ноги так где то 39, одежды максимум 46-го, тихий тормозной «чипиздик». Вроде как удачно у него всё шло по бизнесу, машины, бабы, всё у него было с этим делом вроде как в порядке, ну и окей, я людей в конце концов не по росту и не по роже оцениваю. Потом вдруг бац, он куда-то изчез.
Общие знакомые сказали, вроде как на тюрьму приняли. Ну, думаю, с кем не бывает, вероятно корысть какая то денежная, на ней и погорел. Может на валюте или протащил какое нибудь гавно из за бугра, да мало ли версий может быть. Потом встретил иго как то в городе,смотрю, опять на машине, опять полная тачка бабцов, музончик играет и всё такое. Думаю, ну вот, вроде только откинулся и уже опять при делах, вращается и зарабатывает.
Потом он опять пропал. Теперь уже навсегда…
Уже много лет прошло, но только недавно узнал, что упомянутый товарисчь являлся лютым сексуальным маньяком. На счету десятки жертв. Нет, он не убивал, он тупо приставлял нож к горлу девушки и насиловал.
Пятерик или шестерик он конечно отмотал, ясное дело «петухом». Но ведь выпустили же! Выпустили, и город принял его обратно, как будто ничего не было.
А потом случай был известный, он в газетах прогремел, БК тогда не было ещё вроде, но многие наверняка помнят: женщина откусила сексуальному маньяку член, и тот сдался в больничку, а там его тупо повязали. Это опять был он. Только дали ему на этот раз уже пожизненное. Ну помните ведь наверное, случай то неординарный.
А ведь он год или больше на свободе гулял. Сколько на его счету насилий, увечий и исковерканных девчачьих душ - одному Богу известно. А почему? Да потому что у нас боятся это озвучивать, называть поимённо. Вот и пишут в газетах: «Некий Н. произвёл некоторые действия некоторого сексуального характера, обстоятельства не разглашаются ввиду просьбы родственников». А надо бы так: Маньяк ИМЯРЕК, завёл жертву в беседку детского сада, приставив нож к горлу. Затем произвёл противоестественный половой акт путём введения члена в рот семнадцатилетней девушки. Проживает указанный товарисчь по адресу такому то, освободится должен тогда то, спасибо-пожалуйста.
Так вот считаю так: имена насильников, педофилов, грабителей должны быть известны людям. А ещё хорошо бы было, что бы люди знали не только эти имена и фамилии, но видели фотографии этих тварей. И детям показывали. Возможно и преступлений у нас было бы меньше, такщетаю.
Что касаемо Владимира, он молодец и всё правильно в своих репортажах пишет. Как там говорят: Если написанное не понравилось хотябы одному человеку, это новость. Всё остальное – реклама.
" деловую " репутацию среди сидельцев.)))
- В соответствии с частью 1 статьи 123 Конституции РФ, статьей 9 ФКЗ «О судебной системе»[1] и частью 1 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ[2] уголовное судопроизводство осуществляется с соблюдением принципа гласности."
"Гласность судопроизводства "
"...Гласность судопроизводства, демократический принцип судебного процесса, согласно которому судебное разбирательство уголовных и гражданских дел производится, как правило, в открытом для всех граждан судебном заседании: печать, радио, телевидение и др. органы массовой информации вправе предать гласности как ход, так и результаты судебного разбирательства..."
Совершенно очевидно, что в иске по заявленным обстоятель-
ствам будет отказано. Почему же у Тикуса В.сомнения -"50/50"?! Неужели где-то были прецеденты обратного?!