Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Судья Дерябин отказал в особом порядке рассмотрения дела, водителю, по вине которого произошло в Северодвинске ДТП с двумя погибшими. В зале суда было около сорока человек, как со стороны пострадавших, так и со стороны обвиняемого. Последние испепеляли волчьим взглядом журналистов и друзей погибших девушек.

Подсудимый вел себя, как и прежде - весьма самоуверенно. В зал пришли его многочисленные друзья, которые, по всей видимости, не переживают по поводу смерти двух девушек по вине пьяного водителя. Их взгляды из-под лба то и дело ловили другие пришедшие в зал суда.

На первом заседании решался вопрос с рассмотрением дела в особом порядке, так как водитель полностью признал свою вину. Ходатайство защиты было отклонено, так как потерпевшая сторона выступила против. Обычный порядок означает, что в суде будут допрошены все свидетели.

Однако, юристы говорят, что в этом случае суд, скорее всего, учтет, то, что от особого порядка отказалась именно потерпевшая сторона. По статистике подобных дел, говорят эксперты, водитель получит реальный срок, но около 2-3 лет заключения (максимальное наказание по вменяемой водителю статье - 9 лет лишения свободы). Моральный ущерб оценят, скорее всего, в полмиллиона-миллион вопреки требуемым пострадавшей стороной трем миллионам рублей каждой семье.

Следующее заседание состоится 31 октября в 9:30 в зале №227 Северодвинского городского суда на Ломоносова 107. Интересно, чем оправдают свое неприсутствие многочисленные "друзья" погибших в социальных сетях. До этого они сетовали на то, что не знали когда суд. На сей раз они почти за месяц извещены.

Архивное видео
Комментарии  
с нами с 06.03.2012
Не отпустит судья этого парня, выдаст по полной. Такое моё мнение.
гость
25 лет или лучше пожизненное ,вот это будет приговор,он же умышленно получается убил двух человек,перефразируя,он же сам напился или чего курнул,то есть отдавал себе отчет. дебильные законы в нашей стране,за мешок картошки можно сесть лет на 5,а тут ,убил двух и такой маленький срок
с нами с 31.07.2012
Данный молодой человек, похоже, не понимает, что он совершил двойное убийство и на его совести слезы матерей. Не боится он, похоже, суда БОЖЬЕГО, нет у него, такого молодого и раннего, души и совести. Как он оценил жизнь двух людей? Он за свою тоже до миллиона бы денег отдал (один рубль). Да таких людишек дешевками в определенных кругах называют.

Смысл лишать прав за вождение в стадии опьянения? Собственник автомобиля плевал на лишение прав по данному факту. Он садится снова за руль транспортного средства и продолжает пить за рулем и кое как им управлять. Нужно вводить уголовную ответственность за вождение автомобиля в пьяном виде, а транспортное средство ставить на платную стоянку или продавать, а средства от продажи использовать адресно, например, для реконструкции дорог, улучшения инфраструктуры транспортного сообщения и тд и тп. Пока не будет аксиомы, что пьяный за рулем – это преступник, который должен сидеть в тюрьме, беспредел и убийство на дорогах будет по данной причине продолжаться бесконечно. Почему пьяного водителя совершившего ДТП со смертельным исходом, практически всегда оправдывают, чем он отличается от убийцы, который сознательно причинил, смерь другому человеку, — которое наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Пьяный водитель употреблял алкоголь сознательно и прекрасно понимал, какие последствия могут быть при вождении в таком состоянии. Так что пьяный водитель потенциальный убийца и его грозное оружие, это автомобиль, которым он не должен управлять.
с нами с 20.03.2010
vavanzo

У тебя самые правильные выводы. Чудачки когда в машину садились ржали, когда с пьяным ехали тоже ржали, а х..ли, веселуха пока в стобл не вьехали ну тут веселуха кончилась давай бабло делить, кому сколько. А ни хрена никому. Водиле конечно срок, ну а другим я бы не дал ничего. Не люблю когда ржут без причины!
с нами с 03.08.2010
Да, блин, по-моему ни он сам ни друзья ни о чём не жалеют. Не, жалеют! Жалеют, что машина разбита и эти судебные разбирательства тусить мешают.
с нами с 13.01.2011
МАКСИМАЛЬНЫЙ срок наказания этому упырю !!! урод,лишенный прав,пьяный,повесил на себя 2 трупа молоденьких девушек!! и еще и ухмыляется сидит над речью мам погибших!!! одно удивило ,почему его на подписку выпустили ? таких недоумков гноить в камере с дерьмом нужно,а он гулять свободно будет...
с нами с 02.04.2011
Поражают смеQуёчки этого ушлёпка и некоторых пацЫков в зале (видать его друганы). За одно только такое поведение на данном процессе их следовало бы ошрафовать тыщ эдак на пять. Каждого.

Что касаемо "по три лимона" дык мне кажется вполне адекватным. Эти дэвушки могли бы добиться в жизни многого и обеспечивать своих матерей в старости. А кто теперь о них позаботится? Может рано или поздно на нервной почве от пережитого стресса хватит кого из них паралич, и кто тогда будет ухаживать и заботиться о них? Родственники этого упырёнка? Да родители с нормальными человеческими ценностями должны просто отвернуться от него после случившегося. А нет... Они его исчо и откупать будут. Видать думают о своей старости и возможной беспомощности. Так что по три ляма может быть ещё и мало будет.

Адекватность нашей судебной системы меня давно повергает в шок. Боюсь и в этот раз негодяй легко отделается, а жертвы останутся ни с чем, да и ваще как бы сами виноваты не оказались... В наших судах такое сплошь и рядом...
с нами с 29.11.2011
Что то я не пойму кокого фига судья спрашивает у этого ОЛЕНЯ скоко платить? Как минимум Три ляма и пять лет строгоча....
с нами с 05.05.2012
Что касается возмещения морального вреда в уголовном праве, то здесь дело обстоит несколько сложнее. Так, поскольку имущественный вред поддается оценке, я и говорил, что иные обстоятельства, в связи с преступлением, могут перейти в обязательства родственников погибшей, если не принята сторонами примирение. Причем такую оценку может сделать сам обвиняемый, добровольно возмещая имущественный вред. Моральный вред сам по себе не имеет стоимостного эквивалента, предназначенный сгладить негативное воздействие на психику потерпевшей стороны, причиненные преступлением. Согласно таблицы А.Эрделевского Размер компенсации морального вреда; причинение смерти близкому родственнику, презюмируемого в пределах 216 МРОТ.
с нами с 29.02.2012
Да, что это за мораль, если она лечится только деньгами? Я согласен, наказание должно быть адекватным содеянному. Но этот дятел, к сожалению, не одинок. Кто из вас не оттирал своим плечом более слабых со своего пути? Называя их лохами, старперами, сопляками или еще как? Этот дятел также презирал и презирает окружающих, считая себя лучше и умнее. Судя по комментам, здесь таких много. К сожалению.
с нами с 29.02.2012
Моральный ущерб. Гм? Что это такое? Это поможет вернуть к жизни? Если это расходы на восстановление здоровья, то это материальный ущерб. Как мораль, система личностных убеждений, может пострадать? Или все таки это дополнительное наказание, так сказать, от потерпевшего лично? Или, как часто бывает, попытка подзаработать на горе и беде? Не знаю, для меня этот вопрос еще до конца не ясен.
с нами с 13.03.2010
В России моральный ущерб никогда большим не был. В Америке его внуки платили бы ещё.
с нами с 05.05.2012
Lilu

А почему бы и не заработать три ляма, если родственники докажут в суде, что их утрата дочери или сестры, сопаставима названной суммы к возмещению, если к примеру, у погибшей остался ребенок или иные обстоятельства перешедшие в обязательства родственников. Суд такие доказательства учитывает и может присудить. Бывали случаи, что виновники или их наследники пожизненно возмещали решением суда и более суровые суммы.
гость
Водитель по любому не прав.



Девушки не видят когда садяться в авто что водитель не в адеквате? Для чего? Искренне не понимаю....
с нами с 02.06.2012
+18, какого +18,оставили на подписке +18! Максимум этой телу! Чирик ему не меньше +18!
с нами с 22.01.2012
Если я не ошибаюсь,то этот молодой человек трудится на СЕВМАШЕ в цехе 40.Да уж,такое чудовище,9 лет за 2 жизни -мало.А оодственники погибших тоже молодцы,решили по 3 ляма заработать....
с нами с 06.07.2012
хрюша

+100
с нами с 23.04.2012
Впаять девять лет!!! Сидит нахал ещё и ухмыляется,на лице написано,что дебил!!!
с нами с 11.05.2011
не надо сажать - пусть на воле пока побудет...
с нами с 10.10.2010
На 9 лет! За ошибки надо платить!
с нами с 05.05.2012
Интересную логику высказывают эксперты, юристы по данному уголовному делу, хотя закон четко указывает, что ни кто не может знать, что происходит в совещательной комнате судьи при подготовке вынесения приговора. Но можно еще исходить из того, что при назначении наказания, готова ли государство содержать с санкции применяемой статьи- 9 лет лишения свободы, подсудимому, виновность которого доказана в результате судебного разбирательства уголовного дела. Скорее по статистике уголовное судопроизводство в стране так и поступает, что государство не может содержать (кормить , одевать, обувать 9 лет осужденного) Потому и жизнь потерпевших не имеет цены.
с нами с 24.09.2012
""Интересно, чем оправдают свое неприсутствие многочисленные "друзья" погибших в социальных сетях"" - да ничем! побрехали и забыли. Девушки, вам в первую очередь думать надо перед посадкой в авто с такими водителями. Посадят этого, дальше что? Завтра-послезавтра также какие-нибудь сядут к каким-нибудь. Поехали! И дай бог если пронесет.
18+