Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
"Лайкнул" Павел Зорев популярные в сети "демотиваторы". Сейчас его судят по статье "экстремизм". Адвокат "патриота" считает, что дело имеет и политический оттенок. На сторону обвинения работает вся "административная машина".

По словам адвоката, максимум что может грозить Павлу - срок "ПуссиРайот", то есть 2 года лишения свободы. Павел не плясал на амвоне, не призывал ни к чему - он просто нажал "мне нравится" под "демотиватором". Он автоматически добавился на его личную страницу, где и был обнаружен сотрудником спецподразделения "Э".

Адвокат Павла говорит, что дело построено исключительно на заявлении оперативного сотрудника и, словно, под копирку напечатанные свидетельские показания. Примечательно и то, что вызвать в суд непосредственного выявителя правонарушения не удалось. Судья отклонил ходатайство.

Давление началось еще и с телеэкранов. "По местному ТВ вышло два сюжета, которые имели явно обвинительный контекст", - говорит Павел и его адвокат.

Мы предлагаем вашему вниманию подробное интервью защитника.

На видео Александр Жлобицкий, адвокат.

Предыдущая новость по теме: http://tv29.ru/index.php?number=10595

Архивное видео
Комментарии  
с нами с 17.11.2011
Данная статья, как мне кажется, будет применяться уже только для того, чтобы не создалось впечатление что дело о "пляшущих человечках" явилось чем-то эксклюзивным.

А так ожно будет ивать на то, что подобные дела не редкость и дело .банутых девушек ни в коей мере не является заказным или политически ангажировнным.

Подчёркиваю для (для подразделения "Э", что это не утверждение, а моё мнение, возможно, ошибочное.
с нами с 21.03.2010
мыслепреступники.....
с нами с 13.09.2010
Всегда считал, што социальные сети - это зло, придуманное для облегчения тотального контроля за наивными юзерами )))
с нами с 12.07.2010
Александр Жлобицкий

По поводу моего впечатления о поверхностном владении вопросом - оно сложилось только на основе того, что и как было сказано на камеру. Признаю, что на камеру говорить бывает не просто, потому оставим этот вопрос за рамками дискуссий. В целом желаю успеха в отстаивании невиновности доверителя.
с нами с 02.04.2011
Вот мы и опять дожили до "прекрасного" времени, когда инакомыслие будет караться по всей строгости закона. В стране работы непочатый край, а работать никто не хочет (кому ж хочется за копейки убиваться?), вот государство и набирает "добровольцев" на новые стройки века.

Как шутил когда-то Петросян: "Да, в 36-ом много ошибок вышло, но сейчас объявили гласность и демократию для того, чтобы в следующий раз не ошибиться, и приставить к стенке имено тех, кого надо!".

Хотя порой у некоторых реальный перебор случается. Всё таки не надо путать свободу со вседозволенностью.
гость
vk.com/video9475078_163879877 Это касается и социальной группы "ВКОНТАКТЕ" - скоро запретят,наверное.
гость
Таким образом у Павла нет ни одного из необходимых, указанных выше признаков состава инкриминируемого преступления. Обратите внимание, уважаемые пользователи интернета, на свои личные страницы в социальных сетях - может быть данные признаки найдутся и ВАС? Тогда, как в известной рекламе, ОНИ придут к вам!
с нами с 10.05.2011
Партия сказала - Надо! Опер сказал - Есть! Птичка Галочка-Рулит!
гость
Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается ТОЛЬКО С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ и с ЦЕЛЬЮ возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии,

принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282

УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности УМЫСЛА лица,распространяющего указанные материалы.

В случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы,

включенные в опубликованный федеральный список экстремистских

материалов, с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить

достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы,

национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно

принадлежности к какой-либо социальной группе, содеянное им должно влечь

уголовную ответственность по статье 282 УК РФ. 6

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ,

высказывание суждений и умозаключений, использующих факты

межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в

научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели

возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо

группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения,

отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
гость
При производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности судам необходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 части 1 статьи 73 УПК РФ подлежат доказыванию МОТИВЫ совершения указанных преступлений.



Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать

выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего

пользования, включая сеть Интернет) ОБРАЩЕНИЯ к другим лицам с ЦЕЛЬЮ побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.



Вопрос о ПУБЛИЧНОСТИ ПРИЗЫВОВ должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе 4людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращения в

информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например на сайтах, в блогах или на форумах, распространение обращений путем веерной РАССЫЛКИ электронных сообщений и т.п.).

Преступление считается оконченным с момента публичного

провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения.
гость
уважаемый IT, на ваше "вопросом он владеет очень поверхностно" хочу заметить, что судебная практика по данной категории дел только еще нарабатывается. Таких уголовных дел - единицы по РФ. Может вы владеете большей информацией и вам есть с чем сравнивать - тогда поделитесь. Советую почитать ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 11 от 28 июня 2011 г. "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
с нами с 09.02.2012
А ведь есть еще БОТы, которые и рассылочку могут с приглашением в группу или на страничку сделать от имени пользователя... Чет мне кажется надумано обвинение... И где факт, что под его учетной записью именно он находился? Я так понимаю презумпция невиновности это не про Россию?
с нами с 07.11.2011
Перебор
с нами с 12.07.2010
Блин, посмотрел немного комментарии адвоката и слегка при.уел. Складывается впечатление, что вопросом он владеет очень поверхностно. И уж по меньшей мере, наверняка, успешного опыта в таких делах у него нет. И если адвокат начинает вещать о политической окраске дела и прочих административных ресурсах - это плохой признак. Задача адвоката работать в правовом поле. Дело бунтующих Pussy с их адвокатами, которые не смогли сформировать нормальный подход к защите, вместо чего пытались свести все к политике - это наглядный пример того как делать не надо.
с нами с 29.02.2012
Остается только старая добрая фига в кармане. А на лице улыбка и полный одобрямс! Скоро будем жечь Мастера и Маргариту, вместе с Божественной комедией Данте.
с нами с 12.07.2010
Действительно, лайкнутые демотиваторы автоматом добавляются на страницу, вне зависимости от желания пользователя. Адвокат должен это подтвердить в суде соответствующими доказательствами (можно, например запрос в администрацию сети сделать). Если дело только в лайках, то чувака должны оправдать, поскольку речь идет не о пропаганде экстремизма, а только лишь о неких убеждениях. А за убеждения, какие бы они ни были, наказывать по закону нельзя. Вообще, походу опер просто отработал план, причем явно некачественно.
18+