Сегодня Наталья Кондратова уже выиграла один суд. Он признал не действительным то судебное решение, и в начале октября должно состояться слушание по возмещению убытков за турпутевку.
Но страна не спешит отдавать деньги - это известно давно. Вчера судебные приставы наведались в квартиру, где живет мама Натальи.
"Удивительно: они знают куда приходить, а вот свои уведомления шлют совершенно по другому адресу", - говорит северодвинка. По сути, ни разу она не была надлежащим образом извещена приставами о проводимой в отношении ее работы.
Более того, по словам Натальи, приставы явились и в турагентство, где покупалась злосчастная путевка. Там пристав требовала предоставить ей чеки, в то время, как большинство турагентств вообще с кассовыми аппаратами не работают. К тому же, пристав, в которого, видимо, вселился следователь или даже судья решила, что имеет полное право раскрывать третьим лицам суть судебных решений. В присутствии посетителей турагентства она пылко рассказывала кто и кому сколько должен.
В ближайшее время мы надеемся получить комментарии от службы судебных приставов.
Всю службу приставов можно будет высечь!
В общем, своим эффектным появлением чуть настроение на весь день не испортили.
Наташа удачи!!!
самое веселое потом началось, в инфекционке, когда уже и "террориста" туда привезли )))
сейчас хорошо смеяться
Наумычу. Учитель, а страничку на профессиональном сайте зачем убрал? Получилось как у «Сацветов» - «Вот она была – нету». Один скриншот тока и остался, обидно…
Там был полный боекомплет. Ребята готовились к разрешению спора хозяйствующих субъектов основательно. В США за весь комплект инкриминированных предъяв можно было бы получить 3 пожизненных...
Я помню эту леденящую душу историю. Маски шоу. Офицер - рэкетир!
.....попробуйте в суде "потягайтесь" с казначейством
нормально всё, уважаемый, можно и нужно тягаться. Лично я "из казны Российской Федерации за счет МВД Российской Федерации" больше 2 млн получил компенсации материального ущерба и за незаконное уголовное преследование (помните, тут давеча мне D.M. обиды своих нью-корешей высказывал?) - всё реально, только бороться надо. Сила - она в правде.
А само собой ничего не придет (это уже Аксакалу), свою правду надо в суде доказывать, без вариантов. И только так мы их сможем по их же законам жить научить.
Артём Попкин
Здаров, здаров. Сезон в Клещевке закрыт ?
вчера 22:27
tomJan
недосук, всмысле, не досуг старина
Артём Попкин
А сельских учителеф значить опять в упор не видим?
спасибо, что вспомнил про быдлостадо в котором мы живём. В этой мутной воде страны вольготно чувствую себя наумычи. И даже вальяжно поучают. В каком ещё правовом государстве надо в судах доказывать таблицу умножения... ?
realis
После фразы "первичного суда" я всё сразу понял.
realis
Не меньше уважаемый, realis! Это мне не о чём не говорит. вы же когда готовились к суду, наверное не мало видели положительной судебной практики по 1069 статье. Ну ведь так? так что не надо неудачную подготовку к делу теперь поднимать на щит и нестись с ним сломя голову, выкрикивая, что государство нас только нагибает, а своих нерадивых служащих отвечать не хочет. Отвечает и не так то уж и редко отвечает. Ну не доказали вы вину ответчику ну и что. А вы повнимательней прочитайте решение суда. Может быть в нём действительно между строк указан надлежащий ответчик.
demi91
Опачки, не допонел щас...Наумыч всегда был за государство. Государство есть порядок и законность. Это похоже Вы меня с Коляном спутали. Это ему на руку хаос и беспредел. Это его мы кажное утро могем лицезреть на балкончике в майчонке, где он ежедневно отсвечивает с кружкой мутного пиваса. Это с его балконы мы могем легко услышать примерно такой репертуарчик, который мы безвариантно осуждам:
zaycev.net/.../...
Наумыч за законность и порядок! ЭТО радует. И не только радует, но и вдохновляет нас на новые трудовые подвиги!
Товарищи, ура Наумычу!!!
realis
Так это потому что у Вас какой то ГПК бракованный в типографии, где между строчками что то такое написано, которое должно быть написано в ГК. В АПК например такого ничего межстрочного нет. Да и героиня сюжета же говорит что уже признала действия пристава по огрничению её выезда из России незаконными. А ведь это решение однозначно принял суд и однозначно руководствовался всё тем же ГПК. Правда не в той части о которой вы подразумеваете. Там этой части или главы попросту нет. Так что надо просто БК отправиться в суд с ней 2 октября (если я правильно запомнил с её слов) и всё вам показать или хотя бы рассказать. И ещё вопрос. А почему вы считаете что ответчиком по таким делам должно быть именно казначейство? вы похоже казну и казначейство путаете. Вот только похоже про моральный тоо вред это лечилово. Я думаю, что скорее всего взыщет суд только ущерб из-за невылета на отдых.
realis
Мы тут сельские учителя собрали курултай и вот что хичим у Вас спросить:
1. Казначейство - это кошелёк или касса, и как кошелёк может перед кем то отвечать?
2. К кому обращался якобы когда то министр финансов РФ чтобы такие дела были провальными? К судам? Хотел бы я глянуть потом на этого министра.
3.Судам действительно не дано право распоряжаться бюджетными деньгами. но ведь суди не распоряжается, а взыскивает за счет той или иной казны за действия причинившие убытки или ущерб каким либо лицам. Ведь мы всё же живём в прогрессивном государстве, с законами, а не в том быдлостаде, о котором нам тут вещает аксакал.
4.А каким образом можно исполнительное производство именно не прекратить, а закончить? Это как? По последнему вопросу наш трудовик, почётный алименщик, оченно интересуется.
tomJan
Доведётся, так страну то мы и сами предадим и без их кос.