Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
Во вторник Архангельский областной суд поддержал оправдательный приговор, вынесенный ранее сотруднику северодвинского Роспотребнадзора Зауру Абдуллаеву. Теперь этот приговор вступил в законную силу.

26 июня в Северодвинском городском суде судьей Алексеем Головко был вынесен оправдательный приговор по делу сотрудника местного Роспотребнадзора Заура Абдуллаева. Он обвинялся в том, что в свое время открыл в Северодвинске магазин «Арома» по торговле курительных «миксов», когда те еще не были официально запрещены. Абдуллаев был против прекращения уголовного дела, по истечению сроков давности, которые составляют два года, изначально говорил о своей невиновности.

Решение суда было обжаловано в кассационной инстанции. Но во вторник областной суд подтвердил правильность оправдательного приговора. Однако факт коммерческой деятельности, которую он вел, был подтвержден.

Комментарии  
с нами с 08.04.2010
Прокурорский комитет расследовал, а не ФСКН.
с нами с 29.02.2012
Пора следакам из ФСКН самим перейти на дурь полегше, может, и сами тогда смогут прочитать, что в суд направляют)))
с нами с 17.11.2011
Наумычу

Не ко мне вопрос. У следователей спросите, т.е. у профессионалов гособвинения. Если, конечно, вдруг встретите таких в Северодвинске.
с нами с 16.05.2012
Ну вёл коммерческую деятельность госчиновник, как работал, так и будет работать. Или кто-то сомневается?
с нами с 21.03.2010
ключевая фраза: Он обвинялся в том, что в свое время открыл в Северодвинске магазин «Арома» по торговле курительных «миксов», когда те еще не были официально запрещены.

Закон обратной силы не имеет. События преступления не было
с нами с 07.11.2011
Довольно часто стала звучать волшебная фраза "прекращения уголовного дела, по истечению сроков давности".
с нами с 22.03.2010
А я дак думаю, что коли есть вступившее в законную силу решение суда - дак нечего и обсуждать, НЕВИНОВЕН
с нами с 23.10.2011
сегодня 17:51

Dmitriy

А какой состав, например, надо было "по уму" Абдулаеву вменить?
с нами с 17.11.2011
Не примите в защиту судьи Головко, но в данном случае он рассматривал то обвинение, которое правоохранительные "силовые" органы Абдулаеву предъявили. Предьявили ему заведомо хрень недоказанную, так его судья и оправдал. Составили бы обвинение по уму, т.е. по составу совершённых преступлений, - и получил бы данный субъект как положено, без поблажек, я более чем уверен.
с нами с 07.11.2011
Сколько жизней загублено?

Вот такое у нас заеб.тое правосудие. П
с нами с 02.02.2012
Кристальной,просто ангельской души человек.Сколько добра принес городу и его молодому поколению.И ведь если б не проклятые законодатели,запретившие миксы,до сих пор бы трудился и приносил в казну налоги,а детишкам радость.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+