Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Северодвинка, случайно застрелившая в ночь на Первомай в клубе «Малибу» мужчину, полтора года будет выплачивать 10 процентов от своего заработка в доход государству. Плюс в качестве компенсации морального вреда родственникам потерпевшего она должна будет выплатить в общей сложности 800 тысяч рублей. В понедельник был озвучен приговор.

Напомним, трагедия произошла ночью 1 мая в северодвинском клубе «Малибу». Все произошло во время конкурса с участием пар: партнеры должны были на время раздеть друг друга. В момент раздевания у 45-летнего северодвинца из кармана выпал травматический пистолет, который подняла 25-летняя участница конкурса и нажала на курок. В результате выстрела у мужчины была повреждена артерия, что вызвало массивную кровопотерю. Несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, он скончался в городской больнице

В Северодвинском городском суде женщина обвинялась по ч. 1 ст. 109 УК РФ: причинение смерти по неосторожности. Приговором суда ей были назначены исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов от зарплаты в доход государству с отбыванием наказания по основному месту работы. У женщины не было отягчающих обстоятельств, преступление совершила впервые, и ввиду этого наказание с лишением свободы по этой статье нельзя было назначить. Приговор еще не вступил в законную силу.

Комментарии  
с нами с 31.07.2012
Смерть никогда не бывает лепой, она всегда нелепа, ужасна, а в данном случае фатально трагична. Конструктивно предохранитель данного пистолета очень ненадежен. Это просто механическая тяга в районе спускового крючка. Да и сам выстрел данного пистолета электронный. То есть спусковой крючок является электрической кнопкой, с помощью который осуществляется детонация капсюля патрона. Патрон в данном пистолете соответственно является и стволом, который оснащается резиновой, светошумовой или дымовой пулей. Перепутать положение предохранитель – стрельба элементарно, сдвинув данную тягу под спусковым крючком в сторону, и не заметив маркировку цвета данной тяги. Предохранитель – красный. Что случайно гражданин и сделал. Ну а нажать электронную кнопку спуска, да тем более в танцевальном движении элементарно, как клавишу на компьютере. Вот и роковой выстрел. Сам погибший гражданин, вероятно, не прочитал и не произвел изучение недостатков конструкции данного пистолета, если купил себе такое травматическое оружие самообороны. По этому пистолету вообще большая выборка самострелов. Но о покойниках или никак или земля ему пухом…
с нами с 17.11.2011
Приговор обжалован потерпевшей стороной. С наибольшей степенью вероятности приговор отменят и дело будет направлено на новое рассмотрение.

Обжалование приговора вызвано прежде всего поведением подсудимой, которая свою вину на суде полностью не признала, извинений или хотя бы сочуствия сыну и сестре убитого не выразила. Горе родственников усугубляется легкомысленными и безответственными рассуждениями в некоторых СМИ о виновности самой жертвы, выраженными отчасти в циничной и агрессивно-хамской манере.

Думается, что в любом случае не нужно оскорблять убитого человека, тем более публично, в средствах массовой информации, к которым себя причисляет данный сайт.
с нами с 26.01.2012
Однозначно несчастный случай, произошедший в результате нарушения правил ношения оружия и просчетов в действиях охранников клуба.Если примут закон разрешающий ношение боевого оружия, то с нашим идиотизмом могут и СВД притащить и в водительских разборках сразу пулю в лоб засадить.
с нами с 21.03.2010
Во-во! А самое главное - не хрен шляться по питейным заведениям и участвовать в весьма сомнительных конкурсах!...
с нами с 13.09.2010
Невиновна?! Человека жизни лишила. Да, неумышленно. Да, по глупости. Но, как говорил Глеб Жеглов: "Наказания без вины не бывает!" В следующий раз думать будет прежде, чем чужой ствол с пола поднимать. Все отмазы типа "приняла за игрушку, за зажигалку", имхо, не выдерживают критики. Наказание считаю чересчур мягким.
с нами с 09.04.2012
Девушка поняла, а Васи нет, а если бы это был ваш или её отец или ребенок, тоже бы сказали дол...м? Опомнитесь!
с нами с 03.08.2010
Ну и законы у нас! В наказании должен быть смысл. В чём тут смысл? Девушка и так поняла и все кто об этой истории слышал, что оружие не игрушка. Ей и без исправительных работ это ясно. А за что 800 тысяч? За то, что покойный не выполнял правил обращения с оружием? Почему девушка должна расплачиваться за чужой дол...зм?
с нами с 24.11.2011
Да, девушка явно невиновна. Сдался ей чужое имущество (пистолет) - поднимать его. Теперь и судимость будет и материальные потери понесет.

Здесь задумаешься: переводить ли старушку через дорогу? А вдруг упадет и повредит себе что-то. Тебе отвечать - не так переводил, не за ту руку держал и т.п.
с нами с 21.03.2010
Коок

>>Девушка вообще невиновна...

конечно. орден ей. а от клуба "грев", пока сидит
с нами с 21.03.2010
а если б с Ф1 пришел?
с нами с 26.01.2012
Девушка вообще невиновна, виновны владельцы клуба и охрана, которые допустили пронос оружия и естественно сам погибший.
с нами с 29.09.2011
Потому, что, это наказание от государства. А Моральный вред, это исковое заявление в уголовном процессе либо после вступления в силу приговора суда от родственников. Только он, сам от части виноват, участвует в конкурсе с оружием, еще бы СВД бы притащил на сцену.
с нами с 22.03.2010
я вот только не понимаю, почему деньги в такой ситуации взыскиваются в пользу государства, а не в пользу родственников покойного?
18+