Странное ДТП. Год родственники погибшего северодвинца пытаются услышать ответы на свои вопросы

если попытаться подвести итог беседам, хотя это не моё дело, симпатии на стороне этого юриста, а вот фигуранты были совсем не убедительны и уж совсем не убедительны попытки выгородить следователя:)))

Ситуация в Крымске. Получается, что глава СКР все же допускает возможность давления, уничтожения документов и т.п. Если на местах такое возможно, то поэтому и написал, что должна быть независимая проверка.Правда там ситуация несоизмеримая с обсуждаемой. Хотя бы по количеству жертв. Но речь же о чиновниках идет. В этом плане аналогия возможна.



— С учетом тяжести произошедшего, с учетом того, что руководители города могут противодействовать следствию путем уничтожения документации, давления на подчиненных, было принято решение их задержать, а позже арестовать. Я думаю, что мера пресечения будет изменена, если они начнут сотрудничать со следствием и помогать. Пока такого движения нет. Пока они свою вину не признают.







Читайте далее: izvestia.ru/.../...

He_noMop: дело-то как я понимаю и не возбуждают, его и разваливать не нужно, а не возбуждают хозяева жизни и нашей и погибшего, а вы говорите нет ХОЗЯИНА в городе:((( им всё можно! Одно обидно, накажешь такую заразу, так по судам и следствиям затаскают, а им всё можно и ничего за это не делается. Нет на них управы. Или есть всё-же?

Поэтому самый лучший вариант, это следователь из другого региона. Если они не виновны, а следователь провел следственные действия надлежащим образом, бояться им нечего. А что?! Пусть юрист попросит СКР направить независимого сдледователя? Это же возможно в процессуальном плане? Или нет?

srivatel masok: обычно на кого жалобы в СК РФ и Прокуратуру пишут - это сотрудники которые как раз работают!!!при чем тут сын мэра, в данной ситуации это следователь в первую очередь, а потом уже сын мэра. мэра еще есть один сын, если вам так нравится обсуждать его сыновей, давайте и младшего обсудим, кстати тоже сотрудник органов!!!!вы бы лучше своих сыновей воспитывали, чем других обсуждать!!!

Ernest

Следователь основывается на фактах, на результатах экспертиз и показаний, а не на пустых домыслах!



поржал в голос ))) уж кто-то, а следователь-то как раз прямой наследник Андерсена и братьев Гримм, сначала придумывает версию (сам или по команде), потом подгоняет под неё имеющиеся факты. толковый следователь от бестолкового отличается именно умением правильно толковать неоспоримые факты и грамотно отвергать не укладывающиеся в его версию. Основное профессиональное качество - сначала своими словами пересказать в протоколе речь допрашиваемого, потом уговорить подписать, потом начать толковать этот текст по-своему. Скользкая профессия.



Фигурант своей версией тож позабавил. Тока поржать над деццким лепетом не получается: труп-то всё-таки был.

И еще отличие домысла от версии. Юрист, который ведет дело, по определению не может выдвигать домыслы. Он может выдвигать версии на основании той информации, которая у него имеется. И если юрист публично делится этой информацией с общественностью, то общественность по определению не домыслы обсуждает, а строит версии. Не надо думать, что только следствие может выдвигать версии. Общественность тоже может. У нас привыкли, что есть правоохранители, которые имеют право строить версии. А если вмешивается общественность, то это уже домыслы. Это полный бред. Общество тоже имеет право на свою точку зрения. Особенно по вопросам местного характера.

Фигурант №1

mypict.org/.../a27hbG.jpeg

Вот пусть независимые следователи из другого региона посмотрят все материалы дела, опросят установленных лиц и найдут еще пока неустановленных (на видео сказано, что на место кто-то подъезжал), а тогда уже можно будет говорить, что кто-то морочит отцу голову. А пока проверка не проведена (независимыми следователями), говорить о том, что отцу морочат голову, как минимум преждевременно. Также как в чем-то обвинять участников этого события. Но все должны понимать, что большая часть симпатий все-таки будет на стороне юриста и отца, а не чиновников. Эту ситацию можно разрешить только повторным расследованием. Никак по-другому не получится.

Да и на самом деле, что мы тут лукавим, всем и так прекрасно ясно, что оба эти "чиновника" пришли в бар склеить девочек для отдыха, это происходит не только в ДЮКСе, но и в Северном и других злачных местах, я уже не говорю про сауны, прям они у нас все чистые и непорочные:))) И за выборы никто особо ничего не говорит, есть ситуация с "ДТП", есть вопросы, а ответов на них нет!!! Если уж они такие хорошие, они первыми должны были настаивать на том, чтобы все экспертизы о которых говорит юрист прошли в полном объёме и в независимых экспертных учреждениях, точное время смерти отвело бы от них подозрения, да и обо что водитель мог получить травму головы - пусть эксперт назовёт конкретную деталь в салоне или вне его!!! А то, мы хорошие, нас не трогать, он сам пьяный был:(((( Бред!!!

Kook а ты правда думаешь что они в три часа ночи кофе пили?:))))

Вот так они и фальсификат нам и толкают, а мы жуём, у нас нет возможности без Москвы разрешить эти споры, только когда рак свистнет на московской горе, когда начнут разбираться в наших проблемах? Получается если тут погиб только один человек, то сюда власть и смотреть не будет, а всякие чиновники-фигуранты будут прятаться, от ответственности отмазываться, попивая кофе в барах до 3 часов ночи!!! Вот посмотрите, пройдёт ещё немного времени и эти же Скубенко, Афанасьев и Гмырин получат какое-нибудь повышение, одни удачно соскочили, другой удачно отмазал, чем не показатель в работе. А потом мы смотрим и удивляемся, почему у бывшего губернатора Архангельской области был большой шлейф уголовных дел, когда он только пришел. И какова их судьба сейчас? Всё замяли и затихорили, как обычно!!! Только одних замов у него посадили за взятки, а он честный - он не брал!!!

Так же и наши Скубенко с Афанасьевым, а мы что, а мы ничего, мы в стороне стояли, смотрели как тело на дороге погибает и нам не было интересно кто он?!!! Мы водителя искали!!! Как такой бред в голову мог залезть, или вернее как с такой головой можно занимать такой пост? Отсюда и проблемы с образованием!!!

я вам так скажу, следователь лицо процессуально независимое, а следователь Гмырин имеет большую кипу жалоб на свою деятельность в областном следствии и прокуратурах, его давно пора уволить, но видимо из-за папы держат, зачем только, не понятно!!! Да и вообще, почему ему дали это дело, там делами по ДТП занимаются и другие, например Севастьянов...

А как насчет писем из Москвы? Про них сказано на видео. Северодвинское следствие как-то учитывало, что в Москве, как я понял, следственные действия сочли ненадлежащими? Если бы у нас не было такого спускания бумаг по этажам вниз, то разбирательство могло принять иной оборот. Вообще дела с чиновниками, если возникают какие-то сомнения, должны изыматься от местных правоохр. органов и передаваться следственной группе из другого региона. Так будет правильно.

почти год родители московского студента ждали суда над Расулом Мирзаевым, и вот он начался в основном слушании!!! Может всё же и в этой ситуации родителям Александра и юристу удастся добиться справедливого суда на этими фигурантами!!!

Мда, лучше бы уж фигурант ничего не писал. Детский лепет какой-то в стиле он шёл шёл, споткнулся и упал на нож.

- А почему 18 ножевых ранений?

- дык представляете товарищ следователь, 18 раз подряд споткнулся и у пал на нож.

Да какое нах. кофе в пять утра или не спится просто, а может наговорится никак не могли друг с другом?

-Ну встретились там давние друзья, выпили пол литра кофе, потом еще пол литра...

"А может в баньку съездим, попаримся, а то не спится что-то?"... на том и порешили:)

Слушайте, с кофе действительно интересно. Если дело было ночью, то кто ночью пьет кофе. Нет, я конечно понимаю, что ситуации разные бывают. Но по ночам в бары все же не кофе обычно ходят пить. Или я ошибаюсь?

mechryac, Вы правильно подметили на счёт пальчиков, только кому ж они в этой ситуации были нужны, юристу - да, но не фигурантам:))) Да и определению времени смерти, у всех трупов отбираются образцы тканей на гистологию, по этим данным можно гораздо точнее определить время смерти, юрист об этом говорил, но а что если время смерти покажет, что погибший умер не 8 утра и на месте ДТП, а в 5 утра?!!!! Кроме того, тут Фигурант рассказал красивую историю, пошли мол кофе с другом пить в три часа ночи, не хотели ездить с погибшим, неадекватным и пьяным, но сели и катались, причём они по городу катались до 5 утра, а потом поехали в СОТ, а зачем?! кто те менты, которые были на месте ДТП и почему их нигде в документах нет, как говорит юрист, если их видели там? почему решение суда и прокуратуры области в один день принимались и друг на друга похожи? Нужно конечно всех этих фигурантов на "дыбу" отправить, сразу всё расскужут!!! Жаль, только, что нет на них управы на местном уровне и всё помазано!!!

А меНя смутила другая деталь: как я понял со слов юриста лобовое стекло не вылетело, но при этом по версии юноша вылетел через лобовое стекло, объясните как такое возможно? И почему не установлено время смерти? Ведь это могло многое прояснить