Как рассказали нам в северодвинском Следственном отделе, в ходе проверки был опрошен сам Васильев, начальник службы безопасности ПАТП Яковлев, который присутствовал при разговоре, и два сотрудника ПАТП, которым они о разговоре рассказывали. Талашова опросить не удалось, так как следователи не смогли установить его местонахождение. Из рассказа людей получилось установить, что разговор о миллионе был, но для чего его попросил Талашов – не понятно, также не было каких-либо угроз с его стороны, деньги переданы не были. Не установлены и причинно-следственные связи между «требованием миллиона», которое произошло в сентябре и написанным в ноябре Васильевым заявлением по собственному желанию с открытой датой, когда Талашов уже не высказывал «просьб» о деньгах. В итоге проверки следователем Следственного отдела было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Талашова состава преступления.
Также было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению самого Талашова, который просил привлечь Васильева за заведомо ложный донос, так как факт разговора действительно имел место и Васильев ситуацию просто неправильно квалифицировал.
Текст заявления Алексея Васильева можно посмотреть здесь: http://tv29.ru/index.php?number=10559
Постоянный адрес фото: http://radiomodern.net/wp-content/gallery/galereya-2/4a.jpg
А насчет расследования...казначейские ассигнации помогут направить его в нужное русло. А не пойман - значит не вор. Такова действительность Рашки с существующим в не режимом.
Drug
Смею Вас уверить, у следователя не так много инструментов. Я думаю, Вы пересмотрели сериалов. Адвокат у моего тёзки товарищ не промах, тем более, что отработал ВНУТРИ системы не один год.
Талашов, это не Ходорковский, где был ЗАКАЗ. Заказ, при чём, насколько мне известен, весьма серьёзен. Тут чисто тяжба двух ГРАЖДАНСКИХ лиц.
Я не оправдываю ни того, ни другого. Я за ЗАКОН. Пусть и кривой. Дело, по признанию адвоката Талашова, попахивает политикой. В политике нет идеальных людей, по определению, т.к. в политику идут не б-гом избранные, а те, с которыми мы провели детство, отрочество и юность. Дальше судьба всем своё определила.
Постановление о возбуждении уголовного дела = поиску и поимке ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Не ОБВИНЯЕМОГО, а ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Презумпцию невиновного никто не отменял, равно как состязательность процесса ( ну хотя бы в идеале).
Ноо..... Бумажки с дензнаками почему-то играют роль на "закрытые глазки". Я этих фактов доподлинно не знаю, потому оставляю последнее слово за Вами.
P.S. Константин Кондратюк
- Нет!
- На нет и суда нет!
TalamhSgeir
Щяс в интернетах модно говорить : Сабралса больще три- давай, досвидания
зы: больше трех не собираться, закон о митингах в новой редакции дюже суров, но это закон :)
Видать костик сказал что всех сдаст в случае своей неволи, ну и люди там подумали и решили...
Зы думаю обжалование постановления не повредило бы
Кто невиновен,с города не убегает,и самых дорогих адвокатов не нанимает.