Дорогостоящие велосипеды привлекали внимание подростков. За короткое время они успели умыкнуть из-под носа владельцев семь велосипедов в Северодвинске. Сегодня оба воришки были задержаны.
Сегодня ребята уже дают показания. По словам сотрудников полиции, подростки из неблагополучных семей. Они состоят на учете, и уже не раз были пойманы на воровстве. Но в колонию или спецшколу подростков не отправляли. Примечательно, что один из них, украл велосипед, через несколько минут после того, как вышел из зала суда. Получив сто часов исправработ, парень не одумался, а тут же принялся за знакомый «промысел». Как пояснили подростки, велосипеды они воровали для того, чтобы покататься.
Архивное видео
малолеток вряд ли посадят, будут дальше воровать, наверное сроки начнуть давать реальные когда у судьи велосипед "уведет" один из этих милых ребят, вот только судьи наверное на велосипедах не ездют )))
Сегодня лисопед, завтра машина - натаскиваются пацаны, в том числе и как себя вести в суде и при задержании правоохранительными органами. Суд повелся - преступник на свободе.
Не существует отдельной статьи "угон велосипеда", поэтому отмазка "взял покататься" не свидетельствует о грамотности или изворотливости вора, т.к. ответственность он всё равно будет нести по статье о краже имущества, а если он укатил на чужом велосипеде в присутствии или на виду у владельца, то отвечать будет уже за грабёж (открытое хищение). Преступление считается оконченным в момент появления у похитителя возможности распорядиться похищенным. Это означает, что если даже он бросит велосипед в соседнем дворе, то наказание (в случае его поимки, конечно) будет нести за кражу/грабёж.
Сегодня лисопед, завтра машина - натаскиваются пацаны, в том числе и как себя вести в суде и при задержании правоохранительными органами. Суд повелся - преступник на свободе.
А вобще велик себе хочу, теперь покупать с рук боюсь, вдруг угнан
Не существует отдельной статьи "угон велосипеда", поэтому отмазка "взял покататься" не свидетельствует о грамотности или изворотливости вора, т.к. ответственность он всё равно будет нести по статье о краже имущества, а если он укатил на чужом велосипеде в присутствии или на виду у владельца, то отвечать будет уже за грабёж (открытое хищение). Преступление считается оконченным в момент появления у похитителя возможности распорядиться похищенным. Это означает, что если даже он бросит велосипед в соседнем дворе, то наказание (в случае его поимки, конечно) будет нести за кражу/грабёж.
Разве можно так писать, журналисты?Это ж воры. Может БК им еще по мороженому купит?