Октябрьским районным судом г. Архангельска оглашен обвинительный приговор в отношении 29-летнего Андрея Е.. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Архангелогородец, не имея права управления транспортными средствами категории «А», следуя 10.06.2011 на мотоцикле «HONDA VFR750F» по пр. Ломоносова со стороны ул. Гагарина в направлении ул. Комсомольская со скоростью не менее 80 км/ч, имея реальную возможность при соблюдении скоростного режима избежать наезда на пешехода, вышедшего на проезжую часть в неустановленном для перехода месте у д. 293 по пр. Ломоносова в г. Архангельске, не смог остановить транспортное средство и допустил наезд на пешехода Р., что повлекло по неосторожности его смерть.
Приговором суда Андрею Е. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, сообщает пресс-служба прокуратуры области.
пешеходы тоже участники движения - тоже должны соблюдать правила ДД !!
мотоциклист превысил и не успел - понес наказание. пешеход, кем бы он ни был, нарушил - но потерял гораздо больше.
пешеходам надо задуматься, а не водителям !!! они по любому теряют больше ! потому и внимательнее быть должны.
россияне , делайте выводы !
В любом случае, этот гонщик получил смехотворное наказание,
стыдно за наше государство..((
Этой зимой передо мной сбили пешеходов возле Южной, 18 прям на зебре. Чувиха в истереке, я спрашиваю: - Как так, тут фонарь горит, знаки отражают?... А она мне отвечает: - Дык машина холодная, стёкла запотели, ничего не видно... Я был в а@уе!... Вот скажи, родная, какого х@я ты ваще поехала если через стекло дороги не видно? Это не самолёт, чтоб лететь по приборам. И таких умельцев на дорогах, как диких собак, немерено.
AlLeks, пешеход-участник дорожного движения, и даже если он переходит по зебре, то должен убедиться в безопасности своих действий. сам понимаешь, то освещения не хватает, то снег иль дождь, то синий мужик, идущий за бутылкой пива, то бабка, сто лет ходившая здесь и не знающая, что машина не ебёт, а давит. много факторов! надо же всё учесть
Сергей Шорин, объясни ка нам любезный, а почему ж тогда за сбитых "где надо" пешеходов дают такие же смешные наказания? Пример? Ну вот хотя бы на моих глазах лет 5 назад на пешеходнике Первомайская-Профсоюзная пьяный, лишённый прав шумахер сбил тётку. Умерла в реанимации. Ему тогда дали 2 года колонии поселения.
Да и ваще, если в неположенном месте значит можно? сбивай сколько хочешь? Ну тогда давайте это узаконим. А кто этому молодцу без прав на вождение разрешил ваще сесть на мотоцикл? Совесть? Закон? А гонки по городу? Да там букет нарушений!
Я не умаляю вины пешехода, но вина мотоциклиста куда грубее, так и наказание должно быть куда адекватней.
"10 июня 2011 года в Архангельске мотоциклистом был сбит поэт и журналист Александр Росков, который переходил дорогу в неустановленном месте".
условка - нормальный расклад, ведь по неосторожности
За убийство - условный срок. Это все равно, что подушкой по заднице.
Вывод: если вам надо кого-нить убить, то не хватайтесь за ножи и огнестрел, за это лет 7 впаять могут, а просто давите гада колёсами своего авто, больше 2-х не получите.
Почему не 1 год 6 мес, 23 дня???
или не 2,75 года??
Просветите, кто знает