По информации РИА Новости, как следует из обращения, Лебедев и его защита полагают, что Чайка должен привлечь к ответственности участвовавших в процессах прокуроров, в частности, сотрудника надзорного ведомства по Вельскому району Сергея Семенова, а также внести самому или поручить внести прокурору Архангельской области надзорное представление в президиум облсуда об отмене отказа в УДО.
Обращение в защиту законных интересов осужденного Лебедева П.Л. направлено для разрешения в прокуратуру Архангельской области. Его разрешение контролируется Генеральной прокуратурой, - говорится в ответе ведомства.
Лебедев и его защита обратились к Чайке, поскольку ранее Конституционный суд РФ признал неконституционность отказов гражданам в условно-досрочном освобождении на том основании, что они не признают вину, не раскаиваются и не погашают добровольно ущерб.
"В обращении к генеральному прокурору РФ мы просим добровольно признать противоречащей закону и присяге позицию прокуроров, участвовавших в деле об УДО Лебедева, и привлечь их к ответственности", - приводит пресс-центр слова Краснова.
Однако Генпрокуратура посчитала, что данным вопросом должна заняться прокуратура Архангельской области.
Адвокат Лебедева Владимир Краснов уже заявил, что не удивляется решению Генпрокуратуры. Он отметил, что в своем обращении ссылался на недавнее определение Конституционного суда, который подчеркивал, что для получения УДО заключенный не обязан ни раскаиваться, ни признавать свою вину, ни добровольно погашать ущерб.
Постоянный адрес фото: http://www.ria.ru/justice/20120327/607547188.html
