Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
ИА «Беломорканал» взял интервью у следователя, который расследовал уголовное дело в отношении сотрудника северодвинского Роспотребнадзора, обвиняемого в том, что в свое время открыл в Северодвинске магазин «Арома» по торговле курительных «миксов», когда те еще не были официально запрещены. Кстати, магазин этот оставил заметный след в городе корабелов: там покупали смеси несовершеннолетние, которые после попадали в реанимацию, а один из бывших продавцов магазина организовал группу по сбыту наркотических «миксов», сейчас он в бегах. Обвиняемый против прекращения уголовного дела, по истечению сроков давности, которые составляют два года, считает себя невиновным. Окончательное решение по делу примет суд.

Как уже сообщало ИА «Беломорканал», 32-летний специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора по Северодвинску Заур Абдуллаев обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, учредил организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность, вопреки установленному законом запрету лично и через доверенных лиц участвовал в управлении такой организацией, предоставляя этой организации льготы и преимущества и покровительствуя ей.

По материалам уголовного дела следует, что период примерно с 15 мая 2009 года до 29 июня 2009 года обвиняемый под личным контролем организовал сбор документов, регистрацию и постановку на учет ООО «ПЛАЗА» в налоговом органе. После регистрации ООО он подыскал помещение, необходимое для открытия магазина «Арома», расположенное в доме № 25 по пр. Ленина, подготовил документы на аренду. Потом подыскал на должность управляющего магазином «Арома» своего знакомого. В период с 21 ноября 2009 года до 14 января 2010 года сотрудник Роспотребнадзора организовал закупку и поставку в Северодвинск курительных смесей «миксов».

Покровительство магазина осуществлялась, например, в такой форме: не ставя в известность свое руководство, с целью не допущения проверок его магазина «Арома» и устранения конкурентов по продажам курительных смесей в октябре – ноябре 2009 года обвиняемый обращался в отдел по Северодвинску РУ ФСКН РФ по Архангельской области за оказанием помощи в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления продавцов курительных смесей на территории города. При этом на неоднократные предложения наркополицейских начать проведение оперативных мероприятий в магазине «Арома», которое по имеющейся информации распространяло курительные смеси населению Северодвинска, Абдуллаев сообщал, что данные мероприятия в отношении магазина «Арома» он проведет лично и помощи со стороны оперативных сотрудников ему не требуется.

За период незаконного участия в предпринимательской деятельности ООО «ПЛАЗА» обвиняемый извлек доход и лично получил в качестве прибыли от продажи курительных смесей через магазин «Арома», не менее 300 тысяч рублей.

Архивное видео
Комментарии  
с нами с 08.04.2010
1. Следователь говорит все правильно.

2. Слышал в каких муках рождалось данное дело. Многие, кто изнутри знают ситуацию, гадали, будет ли дана правовая оценка этому безобразию. Все-таки дело возбудили и довели до суда. 5 баллов.

3. Почему при неоспоримых доказательствах государственный гражданский служащий А.З.Д. до сих пор является третьим лицом в Северодвинском отделе Роспотребнадзора? И имеет безусловную поддержку своего руководителя?
с нами с 25.03.2010
Гнать таких специалистов из Роспотребнадзора.
с нами с 29.02.2012
По всей видимости, "обвиняемый против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности возражает, поскольку считает себя невиновным", то есть он потребует рассмотрения дела по существу, надеясь на оправдательный. Могут предлагать прекратить дело, чтобы как раз не разбираться по существу, а то вдруг еще какое "говнецо, властью наделенное" всплывет.
с нами с 22.03.2010
в любом случае неправильно до суда фамилию и место службы называть.

Коль следствие сделку с прекращением по нереабилитирующим основаниям сделку предлагает, видать, не уверены в обвинительном приговоре. И без ведома прокурора вряд ли бы такое предложение сделали - тоже, получается, не уверен и он. Так что может и дальше прокуратуры дело ещё не уйдет.

будем подождать.

а вообще не созвали б полстраны на госслужбу да не надавали черз одного полномочий что-нибудь у бизнеса проверять-контролировать-согласовывать - и проблемы бы не было.
с нами с 02.02.2012
что ж, понять и простить? Ну нет. Под молотки волка нещадно!
с нами с 17.11.2011
Не признать себя виновным в данной ситуации выгоднее всего. Так у обвиняемого остаётся надежда на оправдательный приговор. А если и признают виновным в суде, то наказание всё равно ему не последует, т.к. истёк срок давности. Даже с работы, в принципе, уволить не смогут, если сам не захочет..
с нами с 24.01.2012
Наркоторговца нужно не отмазывать,а отправить туда где хорошо морозить волков.
с нами с 29.11.2011
Интересно:Служащий или уже бывший служащий? Думается родня прикроет тему.
с нами с 07.12.2011
Какой тут может быть срок давности !!???? Перепахал отравой хренову тучу человеческих судеб и теперь считает себя невиновным??

Являясь должностным лицом, УМЫШЛЕННО пошёл на нарушения закона для организации точки сбыта наркоты, срубил за неполных 2 месяца 300 тысяч и теперь овцой прикидывается!!...

Пусть отвечает по всей строгости законодательства, да плюс ко всему прочему оплачивает лечение пострадавшим от его "предпринимательской деятельности! Упырь болотный...
с нами с 05.04.2010
Обвинеямый вы виновны?

_Нет.

-на нет и суда НЕТ!!!!!!!!
с нами с 23.05.2011
Не понятно ничего:

"...Обвиняемый против прекращения уголовного дела, по истечению сроков давности, которые составляют два года, считает себя невиновным..."

Какой-то нерусский язык получился. В чем тут смысл-то?
18+