Большой недобрат. Как будут "вбрасывать" на мартовских выборах

Богатый "словесный понос"! Хотя давно понятно, что следующим царём будет "таинственный незнакомец", а проще-один из "сладкой парочки". Камеры, сексоты и прочее здесь-блеф. Один "sevsk" что-то около истины отметил: повышение содержания армии и полицаям. Уже сейчас можно увидеть аппетит флотских, в гипермаркетах с трудом тележки вывозят. Как они, при необходимости, Родину защищать будут? Не понятно. Скоро через двери пролезать не смогут, тем не менее за кого голос отдадут-заранее известно.

Участники митинга на Болотной площади 4 февраля не поддерживают главный лозунг акции "За честные выборы", на президентских выборах будут голосовать за Михаила Прохорова, но уверены, что победит Владимир Путин. Таковы итоги опроса, проведенного ВЦИОМ.

Митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова до сих пор остаются одной из приоритетных тем в российских СМИ. Не заметить, не придать значения митингам, на которые выходят несколько десятков тысяч человек - невозможно. При этом, до сих пор эксперты спорят о том, кто эти люди и чего они добиваются.

Однозначного ответа на эти вопросы не существует. И исследование ВЦИОМ, составившего портрет митингующего на Болотной, может помочь в решении этой проблемы.

4 февраля на Болотную вышел примерно тот же социальный состав, что и на протестные акции в декабре прошлого года. Как правило, это мужчины с высшим образование моложе 45 лет со средним или высоким материальным положением. То есть, в большинстве своём офисные работники (18%), госслужащие (12%), работники сферы информационных технологий (10%). Меньше было неработающих и пенсионеров (9%), учащихся и студентов (8%), работников бюджетной сферы (7%). Как ни странно, в меньшинстве оказались также бизнесмены и представители творческих профессий - таковых на митинге было лишь 5% и 4% соответственно.

Иными словами, основной костяк митингующих, это тот самый офисный планктон, проводящий большую часть своей жизни в Интернете и выход на улицу воспринимающий как игру в реальном времени, как ещё один способ времяпрепровождения. И хотя подавляющее большинство участников (82%) принимали участие в парламентских выборах, идеологические и политические симпатии и антипатии "рассерженных горожан" трудно назвать сформировавшимися.

Так, протестуя против фальсификации на выборах, только 18% уверенно заявили, что сами стали свидетелями тех или иных нарушений. Остальные же узнали о якобы имевших место фальсификациях из СМИ (38%) и от знакомых (35%). Так что говорить в этом случае можно только об ощущениях, формируемых современными масс-медиа.

Впрочем, далеко не все определились и с тем, против чего они протестуют. Так, отвечая на вопрос о причинах своего участия в акции, 23% назвали несогласие с итогами выборов, 16% протестуют против власти вообще, а 12% - против Путина лично. При этом 47% в первую очередь поддерживают лозунг "Россия без Путина", в то время как свободных и справедливых выборов требуют 16% опрошенных, а о смене политической системы мечтают 5%.

В отношении симпатии к тем или иным политическим партиям и политическим лидерам также всё не просто. Так, 37% "болотных" голосовали за "Яблоко", по 18% - за ЛДПР и КПРФ, "Справедливую Россию" поддержали 8%, "Правое дело" - 5%, "Патриотов России" и "Единую Россию" - по 3% опрошенных. Однако на президентских выборах 27% готовы поддержать Михаила Прохорова, который в рейтинге "болотных" симпатий почти в два раза опережает Геннадия Зюганова (15%). 13% намерены поддержать Владимира Жириновского, 11% - Сергея Миронова. Тем не менее, 44% считают, что победу на выборах одержит Владимир Путин, 10% ставят на Зюганова и 8% - на Прохорова. При этом 47% опрошенных уверены, что выборы пройдут честно, и если и будут допущены нарушения, то лишь незначительные, которые не повлияют на итоги голосования.

Единственное, что можно сказать точно, организаторы митинга из числа лидеров незарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС) не вызывают доверия у большинства участников протестной акции.

Абсолютным лидером зрительских симпатий стал Григорий Явлинский - его выступление понравилось 30% собравшихся. Следом идёт Леонид Парфёнов - 18%. Алексей Навальный и Юрий Шевчук получили по 9%. 8% понравились выступления Рыжикова (по всей видимости, имелся в виду Владимир Рыжков) и Владимира Жириновского, которого вообще не было на митинге. При этом, лишь 3% опрошенных пожаловались на плохую видимость и слышимость. Борису Немцову аплодировали в душе 5%, а Сергею Удальцову - 4% респондентов.

Что же касается личных симпатий, то в этом списке опять вне конкуренции Г. Явлинский (29%). Из политиков, ближе всех к нему расположились Михаил Прохоров (12%), Б. Немцов (11%), В. Рыжков (6%), С. Миронов (3%), С. Удальцов (2%).

Похожая картина наблюдается и в рейтинге тех, кто, по мнению митингующих, должен вести от оппозиции диалог с властью. И вновь, Немцов, Рыжков, Касьянов основательно проиграли системным политикам - Явлинскому (22%), Жириновскому (16%), Зюганову (10%).

Итак, понятно, что есть запрос на протест. Но протест этот по большой части абстрактный, направленный даже не столько против выборов, сколько против каких-то бытовых мелочей, не устраивающих население. Кого-то раздражают машины с мигалками, кому-то кажется, что его всё время обманывают и вообще мир крайне несправедлив. При этом, "рассерженные горожане" не доверяют политикам из 90-х, предпочитая альтернативу в лице либо парламентских партий, либо тех же самых Прохорова или Навального, как аргумента давления на власть: дескать, если к нам не прислушаются, то мы за этого ё-кандидата и проголосуем.





Лев Правин

А ведь премьер добрый... Он добавил з/пл военным и полиции не за счет своих доходов, а за счет наших - налогоплательщиков.

Нужно понимать, что можно разглядеть на выборах через интернет камеру. Конечно - открытых и наглых вбросов на участках с камерами не будет,но:

1. Камеры будут далеко не везде, всегда можно организовать работу каруселей и т.д., там где их нет.

2. Что вы хотите разглядеть во время подсчета голосов? Что? Где стоят галочки? Очень смешно.

3. В любое время можно организовать сбой - они обязательно будут.(свалить все на госдеп сша, почему нет?должна же быть крайняя жо..а) и в это время продуктивно поработать с бюлетнями и подсчетом.

4. При современном развитии компьютерных технологий сделать с видео картинкой можно что угодно (спросите программистов).

...Можно перечислить еще два десятка пунктов. Но, самое главное, из кого мы будем выбирать:? Зюганов и Жириновский - эти люди хорошие актеры - им бы в кино сниматься, они уже 20 лет про там хорошо разговаривают и еще лет 10 будут говорить (потом преемник и пенсия). Прохоров? Очень похож на куклу от нынешней власти. (Если я ошибаюсь, то его обольют дерьмом за пару недель до выборов, или не дай бог несчастие приключится). Тоже не вариант. Уважаемый Миронов? Рейтинг у него в 40 раз меньше Прохорова. Кто то один остался. Кто же это? А вот и он! Главный борец с коррупцией наш любимый ... Кремлевские технологи работают на мой взгляд как то простовато (купили зарплатой военных, полицию, пенсионерам по ушам наездили, а остальным скоро придется палец сосать( многим даже не палец)) Пинзез кароче кокой то.

Делайте выводы сами.

п.с.(мне госдеп сша не платит)

Соглашусь с kilimandjaro в том, что видеокамеры НИКАК не повлияют на честность выборов. Но дело не в качестве картинки. Результаты искажают не в кабинках. Декабрь это показал.

сегодня 17:29

kilimandjaro

Самое интересное, что никаким образом видеокамеры на честность выборов не влияют. Хреновенькие камеры ничего толкового запечатлеть на смогут.



Судя по той фотографии, что я видел в газете "Северный рабочий" сегодня, это камера Логитек, такая же (ну или из того же модельного ряда), что я купил в прошлую субботу. Качество отличное скажу сразу, не думаю что продешевили, но узнаю, когда приду на избирательный участок.

Насчёт регистрации на сайте. Только что зарегистрировался, сама процедура упрощена до безумия, так что даже бабушки смогут смотреть. Анонимус? Ну создайте левый ящик и с него сидите, кто мешает-то? Я зарегистрировал свой, который у меня уже 8 лет и ничего стрёмного в этом не вижу. Хотите, что бы услышали ВАШ голоса, так какого лешего тогда прятаться, мы не в детском саду в прятки играем.

Жду вас всех на выборах, оторвите ваши хомячковые попки и дойдите до избирательного участка.

alarm,

а мой ротный говорил: -"Сколько волка не корми, а у ишака толще".

Несистемная опозиция не учавствовала в выборах, наверное, Владимир-Красно-Солнышко Божену боится.

Мой ротный говорил: "Куда солдата не целуй - везде жопа". ту же картину мы имеем наблюдать и в случае с "обиженными Чуровым".

Я так понимаю, что если бы вся страна голосовала на одном участке, под личным контролем всех желающих, а бюллютени считал бы лично овальный, то это все одно никак не уменьшило бы уверенности "противпутинистов" в том, что "накидали-насчитали". Ну или прибарались бы к тому, что у овального паспорт проверяли. Или еще там к чему... Несистемная оппозиция уже 15 лет цикл за циклом системно просерает выборы, а ничего умнее "Божено-Варшавянки" родить не может.

обоснуй :) я то примеры дебилизма привел в псто:) а ты?

странные...анонимно срать не получается? От беда-огорчение :)Никто силком не тащит :) боишься смотреть - не регистрируйся, в госорганы подавая разные прошения и жалобы через инет тоже кстати надо указывать свои данные, Хотите что ли по нику? :)



Опять же камеры одного производителя :) ыыы..интересно как представляете оформление заявки на камеры? "...и хочу чтобы камеры все были разные :) 10% розовые, 10% Creative Labs...."

Мда...понарожала Русь-матушка долб@бов на свою погибель...такие псто отлично показывают кто митингует :) ума процентов дай боже 15 от объема черепной коробки :)