По материалам уголовного дела 19 марта 2011 года в период с 7. 50 до 8.00 между обви-няемым, находившимся в алкогольном опьянении, и ранее незнакомым ему Паюсовым С.В в помещении бара «Аркалис» возникла драка. После того как от нанесенных ударов Паюсов упал на пол помещения бара, С. нанес по голове, лицу и телу потерпевшего не менее 8 ударов руками и ногами, а затем взял в руки металлический стул и с силой нанес лежащему на спине на полу предпринимателю не менее 3 ударов стулом, в том числе торцевой частью металлической ножки стула, по голове, лицу и в область шеи.
От полученных телесных повреждений Паюсов С.В. скончался на месте происшествия через непродолжительное время.
Таким образом, северодвинец С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потер-певшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подонка к стенке однозначно. А следак делает все, чтоб посадить, но законы такие, приходится выбирать, чтоб адвокаты все дело не развалили. О гуманизме нашего суда уже легенды ходят и знание юриспруденции тут ни причем.
Коок
Вы бы, мушшына, про квалификацию действий подследственных не рассуждали раз в этом деле полный НОЛЬ. И при чём тут гуманный суд, если дело пришло со следствия и именно следак так квалифицировал действия С?