По закону об избирательных правах во время голосования избирателям может быть предложено для голосования не более четырех бюллетеней. В марте 2013 года северодвинцы должны будут выбрать нового мэра города, депутатов горсовета, причем голосование будет по мажоритарным округам и партийным спискам, а также по такой же системе надо будет проголосовать за депутатов областного Собрания. Итого получается пять бюллетеней. Как выйти из этого юридического тупика в северодвинский мэрии пока никто не знает.
Оптимальный вариант – мэр Михаил Гмырин в текущем году складывает свои полномочия, рассказав как много он поработал, яки раб на галерах, и под занавес года в единый день голосования назначаются новые мэрские выборы. Но тут есть одна проблемка: если Гмырин сложит полномочия, то на новые выборы он уже не сможет тут же баллотироваться.
Другой вариант – поставить крест на действующем созыве горсовета. Например, депутатов становится меньше 17-ти и Совет не может продолжать работу, а значит, назначаются новые выборы раньше марта 2013 года. По сведениям ИА «Беломорканал», администрация города уже начала мониторить настроения народных избранников на этот счет.
Продлить полномочия мэра или депутатов дальше марта 2013-го нельзя. Можно, к примеру, перенести выборы мэра с марта на декабрь. Все это время городом будет управлять человек с приставкой «и.о.», например, самый главный самый первый самый зам Виктор Мошарев. Вот тут-то и оттянется на славу северодвинский чиновник...
Но так или иначе, как уже сказано выше, пока варианта разрешения этой законодательной коллизии в мэрии Северодвинска нет. Возможно, будут надеяться на изменения федерального законодательства, но и здесь бабушка надвое сказала...
Постоянный адрес фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/4515/lev4403.5/0_5b1d8_1bd01ad4_XL
Не сомневайся. По кадровой политике с тобой согласен, ее я и имею ввиду. Какой же Мошарев специалист управленец?- уржаться, за то - "предан партии" и себе родному.Да, партия его уже гавкнулась.
Сомневаюсь я что повыше. У нас кадровая политика строится не на отборе по профессиональным качествам. Совсем другие критерии в ходу. Сменены директоры практически всех МУПов и руководители учреждений.
Хорошо соглашусь, он не губера человек, а повыше... Зачем он нужен городу, что великого сделал и неужели он такой незаменимый, что ему в г.Северодвинске делать? Не наигрались господа в картишки, может колоду пора сменить? Я бы понял, если был бы приглашен Билл Гейтс к управлению городом, тут мотив понятен и авторитет не оспаривается.
Не все так просто. Мошарев действительно занимался выборами Гмырина. Но Мошарев не человек Якута. Тут прямой связи нет.
Гмырин стал Мэром в немалой степени благодаря губеру, но за все надо платить и не мало, аппетит у губера был не хилый, так что с прикомандированными кадрами вынужден мириться.Мошарева с областного центра закинули в Северодвинск!? - это чо ссылка или у нас с кадрами проблема?
vybor-naroda.org/.../...
Глава Липецкой области Олег Королев призвал мэра Липецка и председателя местного горсовета прекратить политическую войну. Свою позицию относительно конфликта мэра Липецка Михаила Гулевского и председателя липецкого городского совета Александра Соколова липецкий губернатор Олег Королев обозначил во время интервью местному радио: «Мне очень непонятно противостояние Гулевского и Соколова. Когда Гулевский шел на выборы, он заручался поддержкой тысячи работников Новолипецкого комбината. Сейчас Соколов выдвинул свою кандидатуру на пост главы города, и за ним тоже поддержка тысячи металлургов. Так что Гулевский и Соколов не могут быть оппонентами. К тому же оба они хотят город сделать лучше. Так что, думаю, им нужно сесть за стол и объединить свои усилия для того, чтобы Липецк стал лучше. Ведь главный элемент нашей силы - это коллегиальность», - заявил Олег Королев.
Как отмечают наблюдатели, это было первое публичное заявление главы региона, адресованное городским чиновникам, о том, что этот конфликт его не устаивает.
Редактор сайта «Город 48» Дмитрий Винников считает, что призывы к миру, прозвучавшие от Олега Королева, «выглядят довольно странно», поскольку ранее губернатор активно выступал в пользу одной из сторон этого конфликта: «Впрочем, неожиданное миротворчество губернатора можно объяснить недавним съездом «Единой России» (ЕР), где, видимо, обратили внимание на липецкий спор, совсем не нужный этой партии накануне больших выборов. Прогнозировать, сядут ли претенденты на должность мэра за стол переговоров, я не берусь. Вероятно, разрешением противостояния станут выборы».
Депутат липецкого облсовета Илья Сахаров тоже считает, что внимание губернатора к этому вопросу вызвано предстоящими выборами. Сахаров предполагает, что, призывая к переговорам, губернатор таким образом обозначил позицию, что Гулевский (мэр Липецка) - единственный кандидат от ЕР и именно ему будет оказана поддержка на выборах: «С одной стороны, он дал сигнал Соколову (председателю липецкого горсовета), на кого будет ставить ЕР и областная власть. С другой стороны, он предложил им помириться, понимая, что это противостояние может помешать результату ЕР на выборах, за который он несет ответственность как член высшего совета и человек, который стоит первым в списке ЕР от Липецкой области. Он понимает, что вражда между двумя единороссами ни к чему хорошему не приведет, в том числе и для города. Возможно, он (Королев) выступит и организатором переговоров, но если они не сядут за стол переговоров, я не знаю, что он будет делать», - сказал Илья Сахаров «Клубу Регионов».
При этом депутат высказал предположение, что ситуация, сложившаяся между администрацией города и горсоветом, отчасти даже идет на пользу городу: «Мое мнение, если сохранить нынешнее статус-кво – деятельный мэр и активный председатель горсовета, одна сторона критикует, другая старается ей что-то доказать своей работой – это только хорошо, здесь есть равновесие сил, есть баланс. Это только на пользу городу. Если сейчас что-то изменится, например, Соколов станет мэром, я не думаю, что при новом руководителе представительный орган власти будет таким активным, как сейчас. То же самое, если сейчас Соколов перестанет активно проявлять свою позицию, то возникнет монополия городской администрации. Я считаю, что самый оптимальный вариант - это то, что есть сейчас - активный мэр и активный председатель горсовета. В принципе результат налицо – много чего делается, меняется», - отметил Илья Сахаров.
Насчет приятелей не скажу, но то что знали друг друга задолго до МИФа это точно. Не надо забывать, что Гмырин был облдепом и представителем всех последних губернаторов с Сев-ске.
Вы еще скажите, что он с Мэром были давние приятели, ха-ха не смешите, да Гмырин его знать не знал, а на ключевые позиции ставили людей с величайшего позволения Самого, как то надо было держать финансовые потоки под контролем.
Мошарев не человек Якута. Он работал у Киселева начальником аппарата обл. администрации. Ушел (не сам) перед сменой губернаторов.
:)Это Вы мне? Спасибо за комплимент. А его точно надо гнать, он не такой как я. :))
холодная голова, чистые руки и горячее сердце - лучший джентльменский набор, так почему гнать то? :)
А почему зам гмэра, в случае досрочного ухода с поста мэра Гмырина, будет И.О.? Мы И.О. не выбирали. Его гмэр взял к себе в команду, вот пусть с "командой" и уходит.
А так любой майор Михайлов изберется в Ммэры, через сутки сложит с себя всё "добровольно", на хозяйстве останется некто И.О.? Здорово, по Едросовски.