Эта история началась еще в апреле этого года. Анна Конева стала участником долевого строительства новостройки на ул. Набережной реки Кудьма. Уже к сентябрю выплатила строителям все взносы за жилье. Как только это произошло в «гнездышке» молодой семьи начали появляться «большие дыры». И эти самые дыры, проживание в новой квартире сделали невозможным. В то время, как остальные жильцы осваивают новые жилплощади, Анна даже пройтись по квартире не может. В двухуровневом жилье (5 и 6 этажи) не оказалось лестницы. Покупку жилья молодая семья осуществляла с помощью агентства «МУЗА», именно оно выступало в качестве посредника ЗАО «СУ «СМК». В проектном плане, который был прикреплен к договору участия в долевом строительстве, лестница между 1 и 2 уровнем нарисована была. В «МУЗЕ» Анну уверяли, что лестница будет установлена застройщиком. Но к моменту сдачи дома Сергей Леонидович Махов устанавливать её молодой семье отказался.
« В ЗАО «СУ «СМК» нам в грубой форме отвечают, что и так дешево купили квартиру. Сам Махов Сергей Леонидович на контакт со мной не выходит. Его менеджеры мне грубят и говорят, что я никто и не имею права ни на лестницу, ни на просмотр квартиры. В дом меня не пускают, хотя во многих квартирах уже делают ремонт сами хозяева. А мне было сказано, что я испортила отношение со строителями, когда попросила лестницу» - так ситуацию сегодня описывает законная владелица жилья.
В семье Анны подрастает 5-летний ребенок. Квартиру они с мужем брали в ипотеку. Теперь ее выплачивают, сами живут в съемном жилье. А потому, купить за свой счет лестницу не могут. Да и зачем? Юристы говорят, что дело выигрышное. Но Анне от этого, видимо, не легче. Ведь пока продлятся судебные тяжбы, квартира так и будет оставаться без хозяев и злополучной лестницы! Зато вот входную дверь молодой семье установили. Правда, она почему-то была покрыта грибком. По наивности попросили строителей заменить «плесневелую» дверь. Вместо этого увидели, что дверь покрасили. Ответ Сергея Махова вновь удивил: «Скажите спасибо, что хоть такую-то поставил!»
Устав от хамоватых строителей и их директора молодая мать обратилась в строительный отдел к Кузнецову Андрею Леонидовичу. Но и там «от ворот -поворот». Анне объяснили, что данный дом принимает САМ Сергей Махов, а значит, помочь ей ничем не могут.
Сегодня Анна Конева принесла к нам письмо на имя мэра. Отправить его еще не успела. Но уже начала верить в то, что хотя бы градоначальник сможет восстановить справедливость. Мы следим за ситуацией и обязательно расскажем про результат.
"была проведена независимая экспертиза проекта и строительных работ, в заключении указано на нарушения норм при проектировании и строительстве повлекшие за собой столь значительный ущерб"
это что за независимая экспертиза? кто проводил? кто уполномочил? если так - вообще всё здорово, можно не проектировщиков да строителей, а администрацию или ГАСН к ответственности и компенсации ущерба подтягивать, бегом в суд.
с уголовнонаказуемостью - вот блин ебаньки-терпилы, заюудьте вы и не вспоминайте о ней никогда! как только уголовный состав появился - ваши интересы сразу мимо пролетают. Вам что надо: сроки и штрафы виновным или компенсация нанесенного вам ущерба? Да, неприятно, сам в 2008-м пьяного дятла, что в меня врезался, оберегал, чтоб гайцы не унюхалии - а то бы страховая в выплате отказала, а так 120 т.р. выплатила через неделю - на хрена мне, потерпевшему, истина? мне компенсация нужна
и все эти глупые слова про прокуратуру - не смешите, прокуратурой только чиновников пугать можно, остальным её указивки по барабану, только через суд - а там уже равенство и состязательность сторон
Зы у пострадавших есть право обратиться в суд. Кстати работник подписывавший акты оприемке данного дома до сих пор работает в нынешней администрации, а ты говоришь без толку к мэру ходить....
Люди до сих пор ходят к Мэру и не могут добиться правды.
А на хрена люди ходят к мэру, скажи, Друг? надеются, что он им из бюджета квартиры новые купит? дак он тогда и сядет за нецелевое использование бюджетных средств, нету у мэра полномочий по своему желанию просителям жильё раздавать.
Именно эта бестолковость людская раздражает, потому и по героине этой статьи так резко прошелся. Еще б на Ягры паломничать начали, золотую рыбку звать. Проблемы решаются ТОЛЬКО в суде. Считаешь, что Махов от проекта отклонился - требуй компенсацию от СМК; считаешь, что мэрия заведомо пожароопасный проект согласовала - признавай её действия незаконными и требуй убытки с администрации. Но ТОЛЬКО через суд, без вариантов. Пока иное не установит суд - проект нормальный, построено по проекту, претензий быть не может, все вопросы к поджигателю.
Один говорит, что мадама защищает свои права, которые почему-то только в ее голове. Другие нос воротят, от моих каментов, хотя по существу сказать ничего не могут. Третий вообще убил, вспомнил дом на советской, а не в курсах, что лицензии 3 года как отменили. Да еще и придумал какие-то огнеупорные перекрытия, которых отродясь там не было. Ну и четвертый - опять про тот злосчастный дом. Тему эту на БК уже обсосали вдоль и поперек, чего опять ворошить ее? единственный кто грамотно и со знанием дела сказал, так это Talufuka.
П.С. Писал сдержанно, что ненароком не испортить неокрепшую психику некоторых комментаторов.
П.С.С. Для любопытных - к СМК - отношения не имею, хотя и знаком с Маховым
Джокер
Какая лицензия??? плати денежку, вступай в СРО... и никакой лицензии уже не надо, денюжка правда большая достаточно, но он то уже заработал.
Мозгов правда на возмещения не хватает, а махов тот еще жук, вроде как именно он "помог" пожарным тушить советскую 40 убрав все огнеупорные перекрытия... Лишать лицензии халтурщика!!! А у нас цацкаются
борменталь Когда словарный запас ограничен остаётся ещё плеваться))). А даже умный, но некорректный текст читать не хочется.....Так что не дешеви
вообщем, раз вам по существу сказать нечего - переходим к стилистике оппонентов.
борменталь Ну ты то чем не БЫДЛО. что интеллекта не хватает контролировать свой текст. Так же не понятно куда смотрят админы. На сайте скоро противно бывать будет
да уж в не нормативной лексике вам не занимать, с таким даже и общаться не хочется чувствуется агентура СМК)))))))а с этой девушкой я бы чаю попил!!!
Не далекого ума - это ты. и прежде, чем так говорить прочитай нормы строительства, а потом тут неси херню всякую. Такой (такая) же дилетант как эта дама. А может она и есть?
Квартира может сдаваться по разному - с отделкой, без отделки и т.д. В проекте это все будет показано (стены, сантехника, лестница внутри квартиры), а по факту может и не быть. Все подробности описываются в ДОГОВОРЕ. Так что учи законы, прежде чем пиздеть, и попей чаю с этой маразматичкой.
мда! я вижу вы не далекого ума, если так рассуждаете, как раз в договоре (см выше!!) в плане она нарисована, судя вашей логике меж этажные лестницы тоже можно не строить, они же не указанны в договоре)
А по поводу "наезда" на Коневу - многие оказываются в подобной ситуации. К примеру, девятиэтажка на Труда до сих пор строится, а по договору срок сдачи в 2009 году. А то, что Конева юридически неграмотно поступает это не ее вина. Вообще то граждане, давайте друг другу помогать дельным советом, а не хаять.
А теперь по существу - дама получит в своей квартире только то, что прописано в договоре долевого строительства. И ВСЕ!!! Больше ни на что она претендовать не может. По поводу проекта и снипов - их к делу не пришьешь. Ну и в заключении - что за горе-юристы говорят, что дело выигрышное? Какие-то студенты, наверное. Интересно - как поведет себя дама, когда суд проиграет, если, конечно, хватит мозгов подать.
lifan77
Всё про чесноку.
Все вроде в рамках.
Спредливости ради, уверяю, что Махов не хамоватое быдло навроде местного В. Шурупидзе. А вполне себе культурный молодой человек. Вероятно, сбой произошел где то по пути покупатель тире агентство.
"давно бы уже въехала, заказала лестницу (по двойной цене но с оплатой после взыскания с застройщика) - и жила б в своё удовольствие, а суд бы иск рассматривал в это время"
на самом деле, ничего зазорного, в том, что она рассказала сложившуюся ситуацию я лично не вижу... Пусть будущие покупатели квартир будут осторожнее...Для этого ведь собственно и нужна ГЛАСНОСТЬ)))
а от этого я вообще пищу! вы по дороге к мэру всех перехватываете? или это вы посоветовали Анне написать письмо мэру? тогда я согласна с РАЕХом, Яна такие личности выносят мозг и не дай бог на их пути попасться
хотя, ... может оно так и есть))))
А по поводу оскорблений, не приятно все таки когда в такой грубой форме объясняют что-то : написали бы "Анна, мер Вам ничем помочь не может, идите в суд, а еще лучше, параллельно с этим установите лестницу на свои деньги, потом высудите возврат" ... тоже самое но без оскорблений:)))) вообщем, я за мирное общение!!!
"Сегодня Анна Конева принесла к нам письмо на имя мэра"
искренние соболезнования Махову, один такой клиент кровь выпьет и мозг вынесет, а ведь девица не одна такая ((((
Явно нравится убогой поприкидываться да поскандалить.
давно бы уже въехала, заказала лестницу (по двойной цене но с оплатой после взыскания с застройщика) - и жила б в своё удовольствие, а суд бы иск рассматривал в это время - нет, надо энергетическому вампиру чужой энергии пососать
какой на хрен мэр?? при чем тут он? что он может сделать и на каком основании?? дверь да лестницу за счет городской казны замастырит и за нецелевое расходование бюджетных средств по этапу пойдет? надо оно ему?
а может, и не вампир, конечно, а просто дура... да не должно быть, дуре банк ипотеку вряд ли бы дал...
Это коммерческое строительство, социального там нет почему административный ресурс должен вмешиваться? для этого существет суд так то. Мэр и унитаз должен чистить чтоли? че как дети-то?
А не та ли это Аня Конева которую за чтото судили когда она еще беременная была? если та то айда к Дятлову, вы там уже известная личность. если не вы извините.