Напомним, интересы Валерия Машенкова в северодвинском городском суде в известном деле представляет ведущий специалист-юрисконсульт отдела по работе со структурными подразделениями правового управления администрации Северодвинска Сергей Акинтьев. Понятно, что чиновник-правовед мог не просто гульнуть в разгар рабочего дня, а взять отгул за свой счет, отпроситься у начальства, пообещав потом в выходные и в две смены все отработать. Чиновник мог безвозмездно за одну лишь идею защиты чести достойного человека отслужить во время заседания, оплатить использование служебной оргтехники. Все это так и вопрос здесь банальной трудовой дисциплины в северодвинской мэрии.
Но проблема в другом, видимо, в городском хозяйстве Северодвинска все настолько замечательно и интересы муниципалитета уже не надо защищать в многочисленных судах, пытаться «выбить» деньги у должников перед муниципальным бюджетом, например, и так далее. Но если это так и все хорошо и прекрасно в северодвинском королевстве, то может быть есть смысл рассмотреть вопрос о сокращении штата того же правого управления мэрии? Почему горожане должны содержать чиновников, которые защищают интересы частных лиц, вместо того, чтобы работать на муниципалитет, не понятно? И почему бы не начать, к примеру, с господина Акинтьева? Судя по всему знания юридические у него имеются, рекомендацию ему благостную напишут, на частной практике вполне проживет господин. Зачем содержать из бюджета, не практично, да и когда появится в суде с новым служащим мэрии, меньше вопросов будет у прогрессивных горожан...
bimba2
А вдруг пойдёт, Вы к нему зайдите спросите. Может он ночи не спит, не ест не спит, ждет когда Вы к нему за помощью обратитесь.
"Налицо и использование служебного положения, и превышение должностных, и злоупотребление... "
На самом деле нет здесь ничего из перечисленного. Сами предположения о том, что Машенков превысил должностные полномочия и злоупотребил служебным положением, заставив Акинтьева представлять его интересы в суде, являются бредом для любого, кто хоть чуть-чуть знает обоих. Нет между ними ни по службе подчинённости, ни какой-то инойю. При этом по-человечески понять ситуацию Машенкова мог именно Акинтьев С.И., т.к. у него в жизни также было ДТП, фактически поломавшее ему карьеру и изменившее жизнь. А что касается закона, так Закон не запрещает Акинтьеву защищать Машенкова или кого-то другого, он только не может систематически брать за это деньги, не являясь предпринимателем. Ну а если он прогул совершил, то за это его накажет работодатель. Ну или не накажет. И что, финансовое благополучие Северодвинска рухнет? Из-за чего гневаемся-то?
TalamhSgeir
Уж не знаю как по поводу ГАИ, но то что он бывший судья по уголовным делам это точно.
зы: что за "правое" управление Администрации? Заголовок новости посмотрите, уже...
Не от правового управления зависит срок между просрочкой и подачей иска и охват, а от КУМИиЗО контролирующего поступление платы и своевременного направления документов в ПУ. Иск настрочить недолго тем более пошлину платить не надо.
Другие лица решают на кого подать в суд а на кого не подать.
Но речь в данной статье не об этом.
офигевший...
Нормальный ход. Ишо вопросик можно: имеется ли в Администрации положение о списании безнадежной дебиторской задолженности и каковы критерии списания. В каком размере списана дебиторка за последние два года.
Hаумыч
Все прально! и еще вопрос задать сколько просроченной дебиторки охвачено поданными исками (в абсолютном и относительном выражении)...