Этот тезис стал центральным в докладе, опубликованном британскими исследователями из группы BASIC (British American Security Information Council).
«Как бы ни звучала текущая риторика о глобальном ядерном разооружении, отсутствие каких-либо серьезных шагов в этом направлении или прорывов в области контроля за вооружением свидетельствует о вступлении в новую эру глобальной модернизации ядерных сил и последующего их наращивания», — сообщают исследователи в предисловии к докладу.
Лидерами гонки вооружений останутся США и Россия — общий бюджет ядерного обновления этих стран составит $770 млрд. США в ближайшее десятилетие намерены потратить на ядерные вооружения $700 млрд. $100 млрд они вложат в обслуживание и модернизацию средств доставки. Еще $92 млрд — потратят на обслуживание и модернизацию уже существующих ядерных боеголовок и предприятий по их производству.
Также Штаты продлят срок службы баллистических ракет Minuteman III и разработают новую баллистическую ракету. Программа предусматривает постройку 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X) — первая из них войдет в состав ВМС в 2029 году. B-52H Stratofortress останутся на боевом дежурстве до 2035 года. Вместе с тем разработку нового дальнего бомбардировщика и замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками начнут в 2025 году.
Россия до 2020 года потратит на развитие собственно ядерной триады не менее $70 млрд. Эти средства пойдут на разворачивание новых мобильных комплексов РС-24 «Ярс», создание к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты с десятью ядерными блоками, переоснащение стратегических подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами «Синева». К 2025 году на вооружение России встанет новый стратегический дальний бомбардировщик ПАК ДА.
Российское наращивание вооружений помимо холодных отношений с НАТО докладчики объясняют возрастанием геополитического влияния Китая в регионе.
«Некоторые также считают, что Россия сохраняет текущий уровень тактических и нестратегических ядерных сил из-за своих опасений по поводу слабости обычных войск по отношению к китайским ВС», — отмечают исследователи.
Помимо вышеперечисленных стран составители доклада уделили немало места в докладе ядерным силам Пакистана, Китая, Индии, Северной Кореи, Израиля, Франции.
«Сомнительно, что кто-то из ядерных стран серьезно рассматривает будущее без ядерного оружия… В настоящее время ядерное вооружение рассматривается как необходимый элемент сил, обеспечивающих национальную безопасность, однако в некоторых странах ядерному оружию назначается роль, далеко выходящая за рамки средства превентивного сдерживания», — подытоживается в докладе.
Напомним, сегодня официальными участниками так называемого ядерного клуба являются: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай. Неофициальными: Индия, Израиль, Пакистан, Северная Корея. Полноценной ядерной триадой (морским, воздушным и сухопутным компонентами в ядерных силах) обладают три страны: США, Россия и КНР, пишут «Известия».
Ссылка: http://www.izvestia.ru/news/505480
Все очень просто. Льды в Арктике тают. 20 лет назад нечего было и думать, что бы пройти Северный Морской Путь без линейных атомных ледоколов (круглогодично). А про добычу углеводородов на шельфе и подавно. Нефть очень легкая (фракционный состав) и ее до фига. Газоконденсатные месторождения то же присутствуют. При стоимости нефти свыше 50 долларов за бочку, разработка, добыча и транспортировка не рентабельна. Сейчас такая нефть стоит около 110 долларов. Есть смысл побороться... Даже Китай начал строительство тяжелых ледоколов.
priste
Екатерина и Брежнев.. обоснуйте, плиз, свой выбор
При всем уважении к тому, что сделали: Иван Грозный, Петр 1 и Сталин я не хотел бы жить в эти времена. Тем более во времена Ленина. Мне больше по нраву Екатерина и Брежнев.
priste
ИМХО
для России наиболее подходящая Монархическая форма правления
priste
полагаю Финляндия не испытывает сожаления, что её отдали :)
Перезагрузка существует только для получения Нобелевской премии мира. Америкоки ведут себя как слон в посудной лавке.
И Петр. Они очень близки по характеристикам со Сталиным. Меня могут обвинить в пристрастии к диктаторам, но это не так. Откинув эмоции, можно констатировать, что оба заставили весь мир считаться с Россией. Один "прорубил окно" в Европу. И другой то же. Оба занимались интенсивной индустриализацией страны. Собиратели земель и народов.
Если бы Трумен с Черчиллем не договорились со Сталиным на 3х конференциях о разделе Европы, то в 1945 году вся Европа бала бы социалистическая. Ничто не могло остановить ту мощь, которая имела Красная Армия к весне 1945 года. Японская война это лишний раз доказала. Ядерное оружие, которое было испытано америкоками во время Подсдамской конференции, конечно оказало влияние на Сталина, но не испугало. До 1949 года Американцы не имели надежного атомного оружия. Есть сведения, что америкоки сбросили на Нагасаки 2 бомбы, но одна не сработала. К 1949 году у Советского Союза уже было атомное оружие, правда не было средств доставки к цели. После взрыва в 1961 году на Новой Земле 50 мегатонного заряда, америкосы быстренько согласились на ограничение испытаний атомного оружия в трех средах. С этого момента начались переговоры об ограничении вооружений.
При Сталине воровали только колоски с поля и то от крайней нужды.