У молодых приспешников партии власти в Северодвинске душа болит за бывший колхозный рынок. Они и мэру города написали петицию с требованием «вернуть сюда сельскохозяйственный рынок, торгующий продукцией местных производителей». Об этом они будут пикетировать у бывшего рынка в субботу 22 октября с 11 часов до 15.30.
Думается, что взрослые кукловоды из чиновных кабинетов направляют этих горячих парубков, чтобы отвести внимание от вопросов о распоряжении муниципальной собственностью при нынешней администрации. А вопросов здесь громадьё и все под спудом секретности, под которым в кромешной тьме копашатся мохнатые ручки больших начальников…
Прочитал комментарий журналистов СТС по поводу проведенного мероприятия.
Цитирую:
В последнее время в нашем городе всё чаще организовываются странные пикеты. Если требования демонстрантов иногда ещё можно понять, то вот организация оставляет желать лучшего.
Пикет у рынка на Железнодорожной должен был начаться в 11 утра. К назначенному времени, кроме верных зрителей журналистов, пришли двое пикетчиков. Требования они высказывали чётко.
Александр Хромцов, представитель пикетчиков
«Мы выступаем с инициативой обращения к собственникам данного рынка, ну этого участка территории, чтобы они вернули собственность, точнее не вернули собственность, а позволили производителям местной сельхоз продукции снова торговать, как в старые времена, и так же привели его в надлежащее состояние, как было обещано».
И несколько бабушек даже с радостью согласились под этими требованиями подписаться. Ребята обещали, что подкрепление скоро прибудет. Вместо обещанных плакатов в их руках развивались партийные флаги. Атрибутика партии власти отбила у прохожих всякое желание расписываться под чем угодно. Но 150 подписей каким-то чудом всё же удалось собрать.
Не будем акцентировать внимание на источнике "чуда", но как видно из комментария, народ не доверяет "Единой России". Посмотрим на результаты выборов.
я этого сказать не могу. Там тоже есть бомжи, пропивающие пенсии и ночующие под мостом. Но для тех кто работает там нет домов с коридорными системами и нет такой напряжёнки с жильём, как у нас. Социальное жильё там тоже строится, хотя там нет таких природных богатств. Все преимущества только за счёт разумного построения государства.
мы не такие богатые люди, чтобы строить "дешёвые" дороги.
иметь собственность в Финляндии: просто, доступно, недорого
Иметь собственный благоустроенный коттедж в тихом спокойном месте, в окружении прекрасной природы - мечта многих россиян.
Удивительно, но безостановочный рост цен на недвижимость в нашей стране привел не только к негативным последствиям. Когда стало ясно, что качественное жилье за рубежом стоит, порой, гораздо дешевле, многие из соотечественников стали отдавать свои предпочтения именно ему.
Один из рынков, который начал активно осваиваться в первую очередь - рынок недвижимости ближайшего соседа России - Финляндии. www.zabugorye.ru/.../76.html
Вот сведения, правда за 2007 год, по поводу зарплат:
Граждане Финляндии имеют равные права - но они получают разную зарплату. Например средняя зарплата в Финляндии за последнй квартал 2005 года составила 2555 евро. При этом средняя зарплата мужчин была 2813 евро, а женщин 2275 евро в месяц. Также значительные различия в зарплате наблюдаются в различных регионах Финляндии. Другую зарплату платят и иностранным работникам (по непроверенным данным рабочий из России может расчитывать на зарплату 1000-1500 евро в месяц). Различия в заработной плате существуют во всех странах и ситуация в Финляндии и "на западе" лучше, чем в других регионах Земли. (По материалам газеты "Метрополи"). 2007
www.fin-spb.ru/.../
1.Назовите мне пожалуйста ту страну, где жильё (местный житель , не из числа олигархов) можно купить на зарплату не привлекая кредитный капитал.
2. Чтобы сравнить стоимость строительства 1км дороги было бы корректней предложить бюргерам построить дорогу для России в России и после этого делать выводы.
3.Нефтедоллары можно тратить разумнее, согласен. Уровень коррупции и непрофессионализма в стране известен. Свою точку зрения по этому вопросу я писал. Добавлю одно- Единая Россия ( в её современном виде) стране и народу не помощник.
Согласен с Вами на 150% по большинству пунктов, тем более что мне в силу моего возраста есть с чем сравнивать. Я держал в руках хлебные карточки в послевоенные годы и даже умудрился одну потерять. Потом ел жмых. По этому параметру мы живём почти в коммунизме. Но всё познаётся в сравнении.
Цены на жильё растут и покупаются. Это так, на улице жить не будешь. Только на свою зарплату жильё не купишь. Деньги на это почти всегда заёмные. Количество автомобилей растёт и для нашего государства это уже трагедия - дороги, дворы, парковки, оборванные жизни. И здесь всё познаётся в сравнении. У немцев дорога вышла из строя - через год там будет новая дорога, лучше прежней. Говорите протяжённость дорог у нас намного больше? Несравненно больше. Только 1 км. дороги стоит у нас дороже, чем в любой другой стране в 2-3 раза, а качество наоборот. Так ведь и протяженность государства делает нас гораздо богаче за счёт наличия нефти и газа. Но нефтедоллары исчезают куда угодно, только не для нужд населения государства, которому и принадлежат природные богатства. Вот потому мы и находимся на задворках в списке стран с растущей экономикой. Неудачное руководство страной - причина, всё остальное - следствие. Внутреннее государственное устройство теперь стало предметом борьбы за власть. Но те, кто утверждают, что нам и так хорошо, и сравнивает с теми годами, когда было ещё хуже, тот тормозит прогресс. Пример надо брать с лучших, а не худших.
Покупательная способность ,говорите, падает? А цены на жильё растут , как на дрожжах и квартиры разлетаются, как горячие пирожки. Автомобильный парк любого города России довёл движение на дорогах в пробках. Открываются новые магазины, значит и товары в них покупаются. Мои родители и родители моих знакомых (пенсионеры) живут намного лучше, чем в 90-е. Хотя , согласен,есть к чему стремиться.
Детские сады строятся в тех городах, где растёт численность населения. У нас проблема устройства детей в сады , пусть не гладко ( а кому сейчас легко) но решается.
Ремонт дорог в России больная тема в силу их протяжённости, климатических условий и откатной системы финансирования. В прошлом году в Германии была суровая зима, даже снег лежал и местами температура опускалась до -10. Их хвалёные дороги после такой зимы "сошли" вместе со снегом- это известный факт . Не умеют немцы , пока, строить дороги для суровых зим. Так давайте и мы будем ценить , что имеем. Про коррупцию в сфере строительства ( и не только) можно говорить долго. Это наша известная "мозоль", которую нужно уже не лечить медикаментозным методом, а прижигать калёным железом. Поделюсь собственными наблюдениями: дороги хорошо строятся там, где есть Хозяин.
Вопрос нехватки специалистов в детских садах - это проблема реформирования системы образования и свою точку зрения по этой проблеме я писАл ниже.
Я солидарен с Андреичем в том, что нужно видеть не только негатив (коего ещё в нашей жизни много) , но и позитив, который в нашей жизни присутствует.
Пы.Сы.Помню будучи студентом мне казался богатым тот человек, который каждый день покупает себе литровую пачку сока.
"Жизнь на Родине налаживается, уровень дохода растёт (причём не только у работающих, но и у пенсионеров), дороги ремонтируются, детские сады строятся. Нужно быть слепым, чтобы этого не замечать"...
Объясните мне, пожалуйста, одному из слепых.
Уровень дохода растёт, но покупательная способность падает.
Какие детские сады у нас построены за последние 12 лет ? Пока только пытаются вернуть обратно те, что были построены при советской власти. И почему в этих детских садах никто не хочет работать ?
"Дороги ремонтируются" ??? Да, действительно ремонтируются. Только местами ямочным ремонтом и не от хорошой жизни. Весной ямы появляются вновь. Про внутридворовые проезды
даже и разговора пока нет. Выгляните в своё окно. Так что анекдот - "В связи с сокращением бюджетных ассигнований на ремонт дорог асфальт с ул. Первомайской переносится на улицу Карла Маркса" имеет под собой почву.
P.S. Зрение у меня в очках 2 единицы.
У меня есть хорошие знакомые, которые в 90-е переехали (от прохой жизни) в Европу и оценивая сегодняшнюю жизнь в России они , в основном, говорят о негативных моментах влияния "тотолитарных режимов". Я уже устал им объяснять, что альтернативы ВВП на сегодняшний день в России нет и жизнеустройство дома уже давно не то. Жизнь на Родине налаживается, уровень дохода растёт (причём не только у работающих, но и у пенсионеров), дороги ремонтируются, детские сады строятся. Нужно быть слепым, чтобы этого не замечать.
Как живут в Венесуэле или Нигерии не знаю, я там не жил ( чтобы оценить жизнь мало там просто побывать, нужно пожить). Считаю, что стоимость бензина в стране не отвечает уровню доходов граждан. Вы же видели периодически проводимые акции протеста против цен на топливо, просто так это не происходит. Россия страна с большой территорией и топливно-ценовой фактор , например,напрямую отражается на стоимости продуктов питания.
Я так же, как и вы обеспокоен тенденциями перераспределения налогов не в пользу территорий. Приходилось общаться с депутатами ГД по поводу изменений налогового законодательства. Понял, что зачастую думское большинство не отдаёт себе отчёт в принимаемых законах, а вернее в негативных послежствиях принятых изменений. А т.к. Единая Россия имеет конституционное большинство в Думе, то и спрос в первую очередь с её членов.
Абсолютно с вами согласен, что нужно платить за то, что потребляешь и пора заканчивать практику оплаты ресурсов по нормативам потребления. Но принятые изменения опять имеют нестыковочку.Вы знаете, что общедомовое потребление распределяется между теми, кто имеет счётчики и абсолютно не затрагивает тех, кто платит по "норме"? Т.е. "нормативщик" может не выключать воду, а его перерасход по дому оплатят те у кого счётчики установлены.
Реформа органов внутренних дел - вещь нужная. Я двумя руками "за", как и большинство граждан страны. Мы против денежноёмкой операции по смене названия, это бестолковая затея ибо сути происходящего она не меняет. Считаю, что в смене названия существует и моральный аспект неуважения к старшему поколению, для которых "полиция" и "полицаи" - однокоренные слова. Да, что я вам говорю, вы сами спросите у них.
Мне , к счастью, приходилось встречаться в УВД в основном с порядочными людьми. И знаете они тему смены вывесок даже обсуждать не хотели.
К реформам в системе образования у меня ( и не только) очень много вопросов. Мы бездарно теряем багаж потенциала, который создавался в стране десятилетиями.
Министр транспорта, после нескольки последних катастроф должен (как уважающий себя человек) подать в отставку . ИМХО.
Насчёт эмоциональности, скромно помолчу.
Александр Андреевич, слишком много эмоций. Постарайтесь спокойно выслушать и не кидаться фразами про "ум, честь и совесть". Поймите, что не только члены партии Единая Россия ( среди которых много наиумнейших людей) любят Родину. Я не принадлежу к той массе, которая на каждом углу говорит слова :"Рашка", "пора валить..." и "банду Путина под суд". Мне нравится жить в России, я партиот. Но в отличии от вас не обременён партийной обузой и поэтому могу давать и негативные оценки действиям государственных чиновников всех рангов. И ещё... стараюсь не искать виноватых, а пытаться разобраться в сложившейся ситуации.
Так вот.
1. Если говорить про ИРПЧ , то Россия в рейтинге стран (по методологии расчета индекса развития человеческого потенциала 2010 года) находится на 71 месте. На первом месте Норвегия, США- 13 место. В 2000 году мы находились на 54 месте.
Скажите , почему вы называете демагогией, лукавством и пупулизмом сравнение сколько литров бензина сможет на свои доходы купить житель той или иной страны? Среднегодовой доход россиянина позволит ему купить 9660 литров, жителя Франции- 19670литров, Норвегии - 34714 литров, США - 48200. Причём обратите внимание по ИРПЧ Норвегия на 1 месте и по кол-ву возможно-купленного бензина на 1 месте. Поэтому говорить, что уровень жизни населения не зависит от стоимости литра бензина ( ведь вы так написали) по меньшей степени не верно.
2. Теперь о налогах . Постараюсь уточнить , о доходах местного бюджета. Неужели вы будете отрицать, что из доходов местных бюджетов "уплыли" налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, снизилась доля от НДФЛ. Вот что я пытаюсь донести. А вы мне говорите, что рост налоговых доходов увеличился в 6 раз. В абсолютных цифрах- да, в сопоставимых даже уменьшился чуть.
По пунктам 3,4,5,6 вы мне не ответили. И мои ссылки на блог Президента лучшее тому подтверждение.
Со всеми вытекающими.
Тогда уж сравните в абсолютных и сопоставимых дебиторскую и кредиторскую задолженности. И ежегодные проценты кредиторам.
Поделюсь собственными наблюдениями:
1. Было бы уместнее сравнивать сопоставимые, а не абсолютные цифры:
1999 год
Бюджет Северодвинска :
доходы 305400 тыс.руб.
расходы 408200 тыс. руб.
Разница 102800 тыс.руб или 33,67% от доходов
2010 год
Бюджет Северодвинска :
собственные доходы 3072, млн.руб (2083,50 млн.руб. налоговые доходы)
расходы 4115,5 млн.руб.
Разница 33,97 % от собственных доходов
В сопоставимых цифрах роста не наблюдается.
2. Предлагаю сравнить стоимость литра бензина со среднегодовым доходом на душу населения
России – 28,95 руб. 9370долл.США
Норвегии – 74,73 руб. 86440 долл.США
Иран – 18,68 руб. 11200 долл.США
Ирак – 11,21 руб.
Кувейт – 7,47 руб. 43930 долл.США
Саудовская Аравия – 4,57 руб. 17700 долл.США
Венесуэла – 6,64 руб. 10150 долл.США
Катар – 6,64 руб. 63000 долл.США
Ливия – 8,3 руб.
ОАЭ – 14,12 руб. 24000долл.США
Нигерия – 14,53 руб. 1140 долл.США
США – 29,49 руб. 47240 долл.США
Канада – 39,68 руб. 42170 долл.США
Япония – 58,95 руб. 37870 долл.США
Китай – 35,29 руб. 3590 долл.США
Финляндия – 64,35 руб. 45680 долл.США
Швеция – 65,6 руб. 48930 долл.США
Великобритания – 63,52 руб. 41520 долл.США
Германия – 66,01 руб. 42560 долл.США
Франция – 65,18 руб. 42680 долл.США
Италия – 65,18 руб. 35080 долл.США
Думаю комментарии излишни.
3. Не для кого не секрет, что государство в первую очередь заботится о гос.монополиях, а проблемы народа на одном из последних мест. Если посмотреть лозунги на профсоюзных митингах и демонстрациях, то снижение тарифов ЖКХ будут преобладающими. Вот, что думают граждане страны о проводимых реформах по ресурсосбережению и энергоэффективности blog.kremlin.ru/theme/60.
4. Перейдём к личному мнению Наблюдателя о смене вывесок "милиции" на "полицию".
Начнём с понятий. Милиция- это народная рать, она призвана защищать интересы народа. Полиция - это орган охраны государственной власти. Видимо в настоящий момент интересы защиты власти выше интересов охраны народа.
А вот как оценивают сию реформу россияне ( и не только) blog.kremlin.ru/theme/65
5. Зачем же оставлять меня наедине с моим мнение о высших чиновниках Правительства РФ. Ну а если оно субъективно, то давайте его сравним с этими отзывами о работе гос.аппарата:
- сначала об Образовании :
blog.kremlin.ru/theme/15,
blog.kremlin.ru/theme/49,
blog.kremlin.ru/theme/50
а затем о Транспорте:
blog.kremlin.ru/theme/36
Депутаты гос.думы (в кулуарах) называют Левитина не иначе, как "министр катастрофа", но вот только "депутатское большинство" никак не может отправить его в отставку уповая на то, что он всё исправит и наведёт порядок. Видимо никто из родственников депутатов (из большинства) не погибал в "громких" катастрофах. Страшно предположить, что должно произойти, чтобы министру указали на дверь.
6. О проблемах песнионной реформы так же можно почитать в блоге Президента blog.kremlin.ru/theme/47, а так же и в Северодвинской Вечёрке www.vdvsn.ru/.../89427. Пора уже научится не искать причины, а делать выводы.
А вообще, если б рынок на жд был действительно нужен, то хрен бы его оттуда убрали. В архаре была попытка сжить рынок с центра города. Хай такой поднялся, что вернули все обратно
гнус
а Беляев что, маленький мальчик или недееспособен был? подписывал неглядя все что подсовывали?
ну озвучите Вы "эту суконку", если таковая имеется, а дальше что? тогда Беляев, а сейчас Гмырин ответственность несут за муниципальную собственность и рациональное ее использование.
ИМХО, надо то что есть спасать, а не в историях с истекшим сроком исковой давности копаться
Для чего проходят эти акции? Конечно же не для того, чтобы вернуть всё на круги своя, для этого нужно обращаться в суд , но никак пытаться вразумить нынешних владельцев вернуть рынок городу. Цель , по моему, проста и незамысловата- банальный пиар ЕДРА перед выборами. Правящая партия (а вернее её северодвинское руководство) нашла врага , который отвественен за все безобразия в городе - владельцы бывшего рынка на Ж/д. С них жители и должны спросить , а не с чиновников (членов Единой России). Гораздо логичнее было бы выставить пикет перед Плюснина 7, а ещё лучше провести круглый стол на котором члены ЕДРА ответили бы на ряд вопросов:
- почему всё больше налогов из муницпалитетов уплывают "на верх"?
- почему в стране, которая добывает нефть, бензин стоит около 1 доллара?
- почему заставляя ставить общедомовые счётчики учёта электроэнергии для экономии, население платит государственным монополиям больше?
- почему жители страны заплатили за бестолковую смену вывески "милиция" на "полиция"?
- почему на своих постах до сих пор трудятся министры Фурсенко и Левитин (которые, как говорит Ваха: уже давно просрали все полимеры)?
-почему провалилась пенсионная реформа и дефицит пенсионного фонда в 2011 году составит 1 трл.руб?
Можно ещё долго перечислять все эти "почему", но боюсь, что чиновники из числа правящей партии вряд ли согласятся в канун выборов ответить на столь неудобные вопросы. Они лучше найдут массу других врагов простого народа, например владельцев бывшего рынка. Оно и понятно, очень тяжело признавать собственную некомпетентность при таких зарплатах.