Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
В Русской церкви призвали дать правовую оценку учебнику преподавателя Северного государственного медицинского университета Архангельска Геннадия Дерягина, в котором пропагандируется терпимость к педофилам.

- Убежден, что органам прокуратуры нужно дать жесткую справедливую и правовую оценку высказываниям этого господина. В его высказываниях налицо попытка оправдать преступление (педофилию) и пропаганда этих преступлений, - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" во вторник глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Как сообщается на сайте возглавляемой Г.Дерягиным кафедры судебной медицины и права упомянутого вуза, он написал курс лекций, который введен в Московском университете МВД РФ с 2008-2009 учебного года в рамках дисциплины "криминальная сексология". Этот курс можно приобрести в магазинах и найти в Интернете.

- Педофильское лобби, которое до сих пор скрыто действовало в некоторых органах власти, вышло наружу и стало оправдывать и пропагандировать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, - заявил собеседник агентства.

- Цинизм этого господина потрясает. Он говорит о том, что мальчики сами заинтересованы в сексуальных контактах с мужчинами и получают от этого пользу. При этом он откровенно пропагандирует их подкуп, положительно оценивая материальную поддержку несовершеннолетних и смену обстановки "с убогой на комфортную", - сказал Чаплин.

Как сказано в учебнике архангельского преподавателя Г.Дерягина, который выложен в Интернете, «педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого».

По утверждению автора, педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты со взрослыми, «как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов – миф».

«Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми, но, как правило, никто не рассказывает о таких контактах ни родителям, ни практикующим врачам, ни юристам. При опросе таких мальчиков в неклинической выборке из учащихся школ и колледжа в возрасте от 12 до 17 лет установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие, реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми», - говорится в лекциях.

Г.Дерягин указывает на то, что, «по данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи».

При этом, как сообщает Интерфакс, заведующий кафедрой признает, что преступление в таких отношениях есть, но тут же добавляет, что «оно состоит в нарушении установленного законом, но сомнительно обоснованного «возраста согласия» на сексуальную активность».

Комментарии  
гость
Пресс-служба ,,Бред-инфо,,

единство - сила :)
гость
То: Natalia

К единству нужно привести не только по этому вопросу. Но и по всем остальным и тогда у нас будет абсолютная единая Россия.
гость
Ужесточить надо уголовное преследование педофилов, а так же общественное мнение привести к единству в этом вопросе.
гость
"Дерягин лишь говорит о том, что жертва "педофилии" в подавляющем большинстве случаев может оправдывать педофила из-за "теплых и нежных чувств" и даже в случае приговора может не чувствовать чего-то противозаконного в его действиях и испытывать благодарность. В результате, которой может быть двинется по его стопам..."



Джокер, Давайте попробуем разобрать другую фразочку.

Дерягин говорит дословно, что педофилия "явление конструктивное". Вы согласны? А саму педофилию приравнивает к любви, говоря о её пользе "для опекаемого", так он называет конкретную жертву. А про разнообразие чувств ребёнка, подвергшегося растлению ( это уже из приведённой Вами цитаты), да уже говорится как о констатации факта.



Опять же дословно "так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида социализацию опекаемого» Вы и с этим согласны?

Можно даже не заметить сэксуальную окраску сказанного, если бы слова о любви и обеспечении социализации и выживания опекаемого, не были характеристикой самой педофилии через дэфис.

Я не пойму, Вас это даже не настораживает ?

Тогда давайте ещё жёстче. Попробуйте эти утверждения применительно к своему ребёнку. Если бы, Ваш ребёнок был таким опекаемым (не дай бог), Вы бы тоже считали, что это конструктивно и идёт ему только на пользу, обеспечивая его "социализацию и выживание" как "вида".



Причём здесь Цой, это совершенно другая тема, о подростковой пренебрежительной браваде (в словах) по отношению к любви и симпатиям.

Сегодня, всякие там гомосексуализм, лейсбиянство, педофилия... и пр. половая извращённость – это не болезни, нет это теперь уже тщательно сформированная идеология, с могущественными, тайными защитниками, с лобби во власти... Идеалогия, которая, в полне успешно, масштабно, последовательно и планомерно навязывается всему мировому сообществу, под предлогом толерантности и свобод...Осталось только добиться отмены уголовного преследования педофилов...
гость
Что за мода в комментариях, изменять смысл слов и понятий.

Педофилия, педофил, любовь к детям и т.д. не вижу связей!

С точки зрения какой науки вы рассматриваете этот вопрос?

Даже в УК и то есть расхождения. Пример "самооборона", если я защищаю свою жизнь и применяю для этого сторонние предметы (палку, дубину, оружие, холодное оружие и т.д.) а нападавший нет, то это НЕ самооборона, закон меня же и накажет.

НО разве я соглашусь с законом? нет. НО ЗАКОН прав. живешь в стране, имеешь паспорт? значит подчиняешься законом и полностью принадлежишь им.

Если в стране педофилия - это преступление, ЗНАЧИТ преступление и не какие личные мысли не оправдывают этот поступок. "И ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ НА ТВОЕ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ".
гость
Natalia где-то написано что педофилия это не отклонение???
гость
Джокер

Учение - это для тех, кому по роду своей деятельности приходится с этим сталкиваться.

Но ведь Вы не будете оспаривать, что педофилия - это отклонение?

Отклонения надо кремировать, а не бальзамировать.

"жертва "педофилии" в подавляющем большинстве случаев .... может не чувствовать чего-то противозаконного в его действиях и испытывать благодарность. В результате, которой может быть двинется по его стопам..."

давайте представим: двинулась эта жертва по стопам - но ведь не факт, что жертва этой жертвы будет испытывать "теплые и нежные чувства" и "благодарность". А это уже сломанная психика и моральная травма на всю жизнь. Разве не так?
гость
Вятич Оправдание педофилов, есть оправдание педофилов... Изучение течения есть изучение течения. Дерягин лишь говорит о том, что жертва "педофилии" в подавляющем большинстве случаев может оправдывать педофила из-за "теплых и нежных чувств" и даже в случае приговора может не чувствовать чего-то противозаконного в его действиях и испытывать благодарность. В результате, которой может быть двинется по его стопам...

Важно ли это знать следователю? Которому придется колоть не только "педофила", но и его "жертву", если не было прямого насилия??? По-моему это обязательно...



А вобще давайте с такой же логикой Цоя запретим??? Как ни как "Восьмиклассница" - 13 - 14 лет...
гость
сегодня 23:01

Вятич

Одно слово государство ковбоев. Как говорится так и пишется у них.
гость
Насчет Чаплина. Вообще-то к РПЦ отношусь терпимо, скорее хорошо. Кирилл вообще умнейший человек современности (ну и хитрейший тоже). А вот Чаплин крайне неприятен: и внешне, и голос ужасен и эта бороденка. И взгляд злой, ожесточенный. Нет в нем никакой христианской смиренности, мудрости, умиротворения, терпимости, религиозности. А ведь он сейчас лицо и голос церкви. не понимаю почему Кирилл его держит, с экрана надо его убрать. Священник должен быть обаятельным, добрым, к нему должны тянуться люди и верить ему. Он не должен быть одиозным и вызывать отвращение.
гость
Пресс-служба "БредИнфо", Сказки? Бросание в такие крайности это для Америк... Наша дурость пока ещё до такого не дошла. Это там идёт " беспощадная" борьба с педофилами. Там под это дело не только сказки но и самих детей подписывают...

Куда же без маразма...



* Самому юному сексуальному преступнику США 5 лет. Воспитательница детского учреждения в штате Калифорния заметила, как ее воспитанник засунул руку в трусы подружки, и была вынуждена заявить об этом в полицию (так как хорошо знала, какие иски к садику могут предъявить при желании родители). Полиция, получив сигнал, арестовала растлителя.



* В 2007 году в штате Юта были осуждены 12-летний мальчик и 13-летняя девочка за “изнасилование” друг друга. Согласно УК штата, секс с лицом, не достигшим 14 лет, является изнасилованием независимо от возраста “насильника”. Теперь это дело рассматривает Верховный суд штата.



* В 2005 году в США была опубликована исповедь матери 13-летнего мальчика, который признался школьному психологу, что имел сексуальные контакты с 11-летним братом. Контакты не были сексом как таковым, а представляли собой довольно обычное для этого возраста совместное анатомическое исследование своих тел. Но это не помешало ювенальной юстиции тут же развести самую активную деятельность. Три недели мальчик провел в тюрьме, и сейчас он внесен в реестр половых преступников штата.



* В 2006 году супружеская пара из Оклахомы провела два месяца за решеткой, после того как мать отдала в проявку фотографии своей двухлетней дочери - в памперсе и без него. Супругов от длительных сроков спасло лишь то, что их ребенку было меньше трех лет. Будь ребенок старше, тюрьмы было бы не миновать: прецеденты были. Впрочем, ребенка все равно отняли, до сих пор родители могут с ним встречаться лишь под наблюдением представителей опеки.
гость
Так-же предлагается запретить сказку "Про репку" в которой бабка за дедку, внучка за Жучку, и т.д. Здесь налицо призыв к совершению инцеста, педофилии и зоофилии.
гость
аста, В семье не без урода. Вот такие вот преподаватели Дерягины и способствуют уходам от наказания. Но надо признать: в данном, обсуждаемом здесь случае, позиция церкви в лице Чаплина правильная.
гость
" педофилия подлежит изучению в вузах. Методы и подходы к подозреваемым и пострадавшим должны быть адекватными а не православными..."

Согласен: Криминалистам нужно знать психологию, причины, и следствия преступников и несовершеннолетних пострадавших.

Но в этом случае я согласен и с Чаплиным. Почитайте внимательно. Дерягин, раскрывая психологические аспекты, не считает эти совращения несовершеннолетних преступлением.

Здесь конкретно речь идёт не об изучении и причинах, а об оправдании таких поступков.

Убеждён, что правоохранительные органы должны обратить внимание на такого рода высказывания.

Вдумайтесь:

«педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого».



По моему, так пропаганда здесь на лицо.

Такого рода утверждения, при обучении студентов, в будующем могут привести к более лояльному отношению наших правоохранительных органов к педофилии вообще.
гость
А кто собственно учебник по секс криминалистике читать будет??? Максимум его можно читать с удовольствием детям до года спокойным голосом.

В остальном педофилия подлежит изучению в вузах. Методы и подходы к подозреваемым и пострадавшим должны быть адекватными а не православными...

А садить за пропаганду нужно Чаплина. Раздул из ничего конфликт
гость
Геня научно обосновал "полезность" того,с чем борется вся страна. Бедный Геня

Ну а святоши из РПЦ такого случая упустить не могли.... А как на счёт не укради у ближнего своего? Где активность?
гость
...при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий...



..преступление в таких отношениях ...состоит в нарушении установленного законом «возраста согласия» ...



вдумайтесь!!! к чему клонит данный господин.



Надеюсь принятие Областного закона «О внесении изменений и дополнения в областной закон «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» даст основание для того, чтобы "педофильское лобби, которое до сих пор скрыто действовало в некоторых органах власти и вышло наружу" ушло обратно туда откуда вышло.
гость
Куда попы полезли? Это медицина. Все с точки зрения психологии и т.д. изложено. Никакой пропаганды педофилии там нет и быть не может. Господин Чаплину советую почитать Зигмунда Фрейда - "Понятие «либидо» и детская сексуальность" и т.д.
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+