Напомним, 30 июня архангельское областное Собрание депутатов в первом чтении, приняло Областной закон «О внесении изменений и дополнения в областной закон «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области». Данные изменения дополняют существующий закон от 15.12.2009 г. №113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» статьёй 10 «Меры по недопущению публичных действий, направленных на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних». Второе чтение закона намечено на 21-22 сентября.
На круглом столе выступят представители экспертного сообщества, правозащитники и активисты ЛГБТ-организаций. Приглашены представители Областного собрания и правительства Архангельской области.
Постоянный адрес фото: http://savok.name/uploads/forum/images/1306761003.jpg
При заголовке "100 педерастов были приговорены к смертной казни". В остальном вы не читаете оппонентов ссылаетесь на абсурдные статьи и заголовки, которые обусловлены лишь идеологией ЛГБТ.
И пытаетесь доказать, что ни северодвинского ни челябинского фрезера никто не заставит быть геем. У НИХ СФОРМИРОВАНА ПСИХИКА.
У подростков она очень подвижна, любой стресс любые переживания на сексуальной почве, включая просмотр трепетных фильмов об однополой любви, вызовет лишь желание подражания, особенно во время личностного кризиса... Далее идет падение в разврат.
Лично мне вылезать из разврата еще долго, потому что мозг работает иначе, чем у нормального человека... К психологу рекомендую обратиться и вам, не от гомосексуальности лечиться а учится жить в нормальном обществе. Без гомоэкстремизма в интернете...
И кстати о БДСМ парадах в России я не слышал... Успокойтесь
во-первых сайт не место для раскручивания блога, а поэтому давать ссылку в каждом вашем сообщении нет необходимости.
во-вторых использование сервиса сокращения ссылок часто используется для интернет-мошенничества
Ваше эпатажное выступление с раскрытием темы гомосексуальности внимательно прослушали и вняли. Из предоставленных на выбор наборов: игнорировать ваши неубиенные доводыи или стать приверженцем церковной ереси,пожалуй выберу ересь :)
Устраивают. Я видел.
А девиация - это отклонение от общего потока, смысл у этого слова нейтральный. Гомосексуальность не в общем потоке, значит это отклонение от мейнстрима. Чисто статистически это так и ни чуть мне от этого не плохо.
А пропаганда невозможна: /ссылка удалена/
Лукавите здесь вы. Пристрастия меняет реклама мужского тела мужчинам и женского тела - женщинам, а не "пропаганда".
Рекламы полно, но ни кто не возмущается ей, а гонят бочку на гей-пропаганду. Потому что выгодо это делать.
Примеров тьма.
Я заметил странную закономерность: обвиняют в несуществующей "пропаганде гомосексуализма" чаще всего те люди которые могут быть конкурентами того кто "пропагандирует". Например:
1. Консервативные партии чаще обвиняют конкурентные партии в псеводпропаганде, а не тех с кем они вне конкуренции.
2. Певцы обвиняют конкурентных певцов.
3. Журналисты - конкурентных журналистов.
Вот пример
www.gay.ru/.../04-7334.htm
ЛДПРовец считает, что это простой способ преследовать неугодных журналистов. А случаи уже были.
4. Конкуренты будут доносить на кинотеатры в которых, якобы, пропагандирутся гомосексуализм. Кинотеатр закроют, а конкуренту от разорения кинотеатра - прибыль.
За примером далеко ходить не надо. Громятся целые фестивали с ЛГБТ-тематикой, запрещаются фильмы.
А все из-за того, что кто-то приписывает ЛГБТ-активистам "пропаганду", хотя глупо запрещать пропаганду того что каждый день дегустируется и пример с сигаретами не верный. Мы их не дегустируем каждый день. Даже если ориентация не полностью врожденная, то все равно 40% факторов- врожденные, а еще 55% - фактор влияния эротики.
Как я осознал свою гомосексуальность? Я осознал свою гомосексуальность тем что мне стали сниться гомосексуальные эротические сны. ВИНОВАТА ЭРОТКА, а не "пропаганда".
Эта паника сеется специально, с корыстными самыми злобными, деструктивными целями: загнобить конкурентаЮ, подавить свободы.
Кто-то говорит о европейских конвенциях, что такие запреты - дискриминационные. Это так, но главное не в этом. Главное, что пропаганды самой НЕТ. Пиар геев - есть, а пропаганды гомосексуализма - нет. Бред все это, БРЕД, фикция, специально созданные идейный конструкт.
Их главная идея: обвинить в пропаганде и затравить.
ОБВИНИТЬ И ЗАТРАВИТЬ.
Слить агрессию, канализировать негативные настроения. Дело в том, что общество наше недовольно властью. Зло на власть срывать нельзя, а на геев- можно. Обвинить и затравить. Очень удобный отвод агрессии.
В онлайн-играх есть такой способ - отвлечь противника на несуществующего врага. Государство так же поступает. Это подло и гнусно. Цели гнусные и низкие: обвинить и затравить.
Только почему это влияние приписывается ЛГБТ-организациям? Может кому-то выгодно приписывать влияние ИМЕННО ЛГБТ-организациям? Такое ощущение, что вы прослушали все аргументы и начинаете нести церковную ересь.
Вы думаете это "пропаганда" запрещается? Вы думаете это действительно "пропаганду гомосексуализма" запрещают?
Фигушки! Они запрещают оппозиционную деятельность, а для нас (они нас считают за невежд) они дают такие формулировочки "пропаганда гомосексуализма", на деле же это ширма.
Они просто будут убирать неугодных. Неугодных политиков, неугодных журналистов, неугодных певцов, неугодных режиссеров, актеров и просто людей.
Сейчас формируется список действий по которым фактически можно упечь в тюрячку любого неугодного деятеля:
1. Поход в лес запрещают (ввиду пожаров)
2. Зеленый цвет одежды запрещают (пока только в Украине)
3. Рыбачить хотят запретить
4. Ходить людям одного пола вдвоем запретят.
5. Журналистику запрещают.
6. Петь запрещают
Вы разве не видите??
СОЗДАЕТСЯ СПЕЦСПИСОК. Спецсписок формальных запретов по которым можно будет арестовать любого неугодного.
Вы все прослушали, вы игнорируете неубиенные доводы.
Мне тут говорят, что пропаганда есть. Я хочу напомнить, что сам фак того, что человек употребляет понятие "пропаганда гомосексуализма" это обозначает, что человек либо введен в заблуждение, либо пытается ввести в заблуждение других. Ибо правильно было бы говорить не "пропаганда гомосексуализма", это дает ложное ощущение, что геи агитируют за то, чтоб люди "изменили" ориентацию. На самом деле, эпатажное выступление с раскрытием темы гомосексуальности можно назвать гей-пиаром, гомосексуальным шоу, но никак не "пропагандой гомосексуализма".
Мода может лишь заставить внешне подражать, но геем сделать не может.
Почему пропаганды не существует вот здесь: /ссылка удалена/
там совсем иные причины."
Да я не спорю.
А причин демографии в Европах много, некоторые просто не могут родить, желание пожить для себя..., а большинство семей или одиноких мамочек рожают только одного ребёнка ( отдушину, игрушку, наследника... и т.д кому для чего)(впрочем у нас теперь та же картина) Вот и чахнут европеоиды. Но я немного не о том...
Знаете мне хоть трансвеститы, хоть геи хоть лебси - всё одно, в смысле, никто из них не плодится "психологически" сознательно. Так что это тоже влияет.
Так что пусть лучше мужчины остаются мужчинами, а женщины остаются женщинами .
там совсем иные причины.
И Азия... Япония тоже стареет. На Ближнем и зоо не гнушаются....
Тайланд тож Азия, а про тайских мужебабах стока порассказано...
Женщины многие в России на мужиков похожи стали, однако рожают...
и Фрейд говорил: " У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не сознается даже себе самому."
Они хотят создать тепличные условия для развития других геев. Только нужно ли это нам-большинству-натуралам?
Если уж брать науку, то более ста лет назад, ещё Зигмунд Фрейд доказал, что практически все люди способны испытывать влечение и к своему полу, и к другому. Что бы развить гетеросэксуальность,гомосэксуальность или бисэксуальность нужны только разные условия...
Зная об этом, геи лукавят в утверждениях, что их прапаганда никак не влияет на изменения пристрастий в обществе .
вчера 23:39
Гетеросексуальная связь, помимо того что это чертовски приятно! даёт еще вероятность активу осчастливить пассив и повысить уровень рождаемости. А гомосексуальную связь что характеризует? Именно её используют в форме унижения.
Мне не понятно, почему права гетеро никому в голову не приходит отстаивать, выносить на обсуждение на круглом столе, а права гомо так достойны того, чтобы отрывать от решения насущных и необходимых обществу вопросов , представителей Областного собрания и правительства Архангельской области?
При такой активности ЛГБТ-организаций, как бы не пришлось ставить на повестку дня о введении в действие закона «О мерах по защите нравственности и здоровья гетеро от гомо в Архангельской области».
По мне дак хоть до смерти затрахайтесь товарищ-Zergest.Только вот на счёт, агитации. Разве любой спрос нельзя поднять рекламой? Или вот приведённое геями в пример курение тоже противоестественно. В детстве привитый стереотип ровестников с сигаретой, заставил попробовать...Вряд ли первая сигаретка показалась вкусной, но ведь втянулись же. А подросток с его максимализмом, воспитанный на том, что всякое мужеложество или лейсбиянство...( по мне так один хер) норма, тоже может захотеть попробовать. И кто сказал или доказал, что все геи рождаются с таким психотипом, а не становятся под влиянием? Все гейские опровержения этого без доказательств и есть миф. Миф и то, что геев, при положительном отношении к этому общества, больше не становится? Кто ведёт такую статистику ? Те же геи и ведут.
Или вот это:
"Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. Это стрелочники."
Никто бы не горлопанил ( многие бы сочувствовали) если бы вам запрещали создавать какие то клубы или иметь друг друга во все места, что шевелятся, только не в общественных местах.
Дак нет вам нужны ещё какие то права, нужны митинги, прелюдные обсуждения ...Какие то правозащитники защищают права геев на демонстрацию. Это, что не агитация?
Тут приплели ещё зачем то миф про ГМО. Последствия ГМО тоже ещё никем не изучены, поэтому существует риск для будующих поколений. На основании чего, товарищи геи считают это мифом...В общем не навязывайте нам свою чушь о нарушении ваших прав. Всякие там круглые столы, зачем? Запретили агитацию, что тут плохого? Вы же визжите, что никого не агитируете.Тогда как вас касается запрет? Чего обсуждать, кого пиарить? А вот организованные ваши выступления, и навязанные вами же прелюдные дискуссии считаю вредными для народонаселения нашей страны. Хотя бы потому, что страна делает вид, что борется за рождаемость. Страны Европы с их менталитетом тоже перестали плодится. Это вам не Азия где, не смотря не на что, у каждого по 10 детей, в некоторых из них такие отношения даже приветствуются.Но это не для нас, если конечно мы хотим выжить.
А дискутировать на эту тему надоело да и просто неприятно.
спрос рождает предложение :)
1.Начнем с простого круглый квадрат я вам найду за 2 минуты лице зрейте utime.unblog.fr/.../...
2.Развращает не секс а его отсутствие при постоянной концентрации на нем. То есть сначала смотрим порно,потом жесткое порно, потом групповуху, потом би групповуху и о чудо уже ЛГБТ манит... У молодого поколения психика в жтом плане подвижная, а внимание противоположного пола еще привлечь надо, это не видюшку задаунлоадить...
3.По ТВ дофига уже групповухи и лесбиянок... до большего пока не дошли...
4.ЛГБТ словесная пропаганда говорит что ЛГБТ это нормально, хотя по сути это такая же девиация как БДСМ, при том БДСМ не устраивают парады и признают, что они девиантны...
5. А кому мешают пи...геи...??? Продажи имитаторов растут, вон на Карла-Маркса уже салон открыли по продаже инструмента и "инструментов" Что лоббируют ваши лоббисты???
"В зоопарке львам не докладывают мяса"
"Силиконовые сиськи как предвестник конца цивилизации"
"Что за стук у меня в подвале"
"Марианская впадина - логово марсиан"
Ты и впрямь хочешь представить гомосексуальную связь как унижение активом пассива? А гетеросексуальную связь ты не хочешь представить как унижение?
Скопирую свой прошлый пост:
К геям вы относитесь как к унтерменшам.
Гомосексуальное унижение ВЫ ПРИРАВНИВАЕТЕ к гомосексуальному акту.
На основе этого формируется умаление достоинства по отношению к геям, а если говорить точнее – презрение к человеку с гомосексуальной ориентацией.
Так как если приравнять эти 2 вещи: секс и унижение, то получится, что гей = давший себя унизить, значет гей – вообще не достойное существо.
Для чего вы выбрали такой логотип в форме петуха? Петух (в глазах многих) – это тюремный раб, презренный человек.
Вы так до самоубийства будете доводить геев если будете приравнивать секс и унижение сексуальным способом (изнасилование).
Для чего вы издеваетесь?
Если вы приравниваете гомосексуалов, то позвольте приравнивать гетеросексуалок. Тогда каждая гетеросексуалка по таким представлениям будет носить клеймо «шлюха». Я этого не хочу.
21 статья Конституции. Соблюдайте. Ни что не может быть основанием для умаления достоинства личности.
1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Ни кто не боится, что показ по ТВ эротической сцены с мужчиной не сделает мужчину геем, красивый образ мужчины не соблазнит мужчину.
2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже обращаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.
3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает.
Я хочу, чтоб вы сейчас с предельной прямотой ответили себе на вопрос: почему мы не боимся, когда на ТВ показывают соблазнительные эротические образы и когда эти образы смотрят люди одного с этими образами пола. Не боимся за то, что эрообразы соблазнят человека одного пола, ведь они порой настолько красивы.
Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию?
Я отвечу: страх политически навязанный. Некоторым политикам не нравится деятельность ЛГБТ (лесбигеи и трансы), вот они и возбуждают страхи. Есть и другие причины.
4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале".
Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно.
7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. Это стрелочники.
8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам:
*На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем.
*Мне тут объяснили одну вещь и я с уверенностью могу сказать, что миф нужен СТРЕЛОЧНИКАМ. Стрелочник - человек который перенаправляет агрессию, канализирует (как выразился мой собеседник) негативные настроения. Например, в обществе накопились негативные настроения, фрустрация, ненависть. Если агрессию не отвести на гомосексуалов, то люди начнут искать реальных виновников несчастий, а реальнй виновник всех бед - государственная власть и партия Единая Россия. Вот стрелочник так и делает: кидает геев на растерзание, обвинив их во всех грехах (подставляет их), а сама виновница остается целехонькой: бейте гомиков ("пропагандируют"), только нас (власть) не трогайте. Народ глядишь и остепенится немного. Удобно!
*Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого мифа, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.
10. Авторитет мифа повышается по мере того, как всё более и более авторитетные люди начинают на полном серьезе о нем говорить. НО! авторитет мифа повышается засчет авторитета людей: авторитет мифа в глазах людей растет, а авторитет тех, кто миф продвигает - падает. Суд может постановить "за отрицание мифа полагается штраф", а судебным решениям многие (хоть все меньшее число людей) доверяют. Если это произойдет, то доверия к судам у меня больше не будет, как и у многих здравомыслящих людей. Миф как бы говорит нам "всю вину перевали на них", "они во всем виноваты". Тут иногда задумываешься, может быть за отрицание лжеучения о телегонии скоро штрафовать начнут? Нас вынуждают доверять этим мифам с помощью власти.
11. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться.
Идет постоянное очернение такого явления как гомосексуальность: сравнивают гомосексуальность с преступлениями против детей, но преступлениея тем и отличается, что в них есть ЖЕРТВА. Вокруг ЖЕРТВЫ происходят все праведные возмущения. Изнасилование - возмущение происходит из-за того, что есть жертва - изнасилованная девушка. Кража - праведный гнев происходит из-за того, что есть жертва - тот кого обокрали. А кто преступник, кто жертва в гомосексуальной связи не понятно. Может они оба жертвы, да такие жертвы, что им постоянно хочется жертвами быть.
Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Оклеветали гомосексуалов сравнив их чуть ли не с педофилами, дайте возможность реабилитироваться. Попытки запретить реабилитироваться под ширмой противодействия "пропаганде" являются аморальными. Значит свободно можно будет оклеветывать эту группу и дальше.
13. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола.
Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком".
Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным.
14. Было замечено, что само словосочетание "пропаганда нетрадиционной ориентации" содержит внутренний парадокс. Сексуальная ориентация (по определению) есть УСТОЙЧИВОЕ сексуальное влечение (она не делится на гомо и гетеро, можно свободно включить сюда и НЕГРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - влечение к чернокожим).
Если её можно пропагандировать, то это уже не сексуальная ориентация (устойчивая по определению), а влечение, значит неустойчиво.
Вот так мифотворец громоздя парадокс на парадоксе строит совершенно нелепую систему представлений о сексуальности.
15. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине нам (здравомыслящим людям) необходимо дать отпор этой истерии нагнетаемой группой заинтересованных лоббистов, стрелочников и провокаторов. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей: в блогах, на форумах, в дискуссионных клубах, в социальных сетях, а если есть доступ к СМИ, то и там распространяйте.
1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Ни кто не боится, что показ по ТВ эротической сцены с мужчиной не сделает мужчину геем, красивый образ мужчины не соблазнит мужчину.