В этом году, как поведал Юрий Германович, 708 зарегистрированных крупных возгораний вышли на связь с Архангельской областью. Общая площадь – 70 тысяч гектаров. Обратимся к неутешительной статистике. В 2008 году – 32 пожара и 120 гектаров леса, уничтоженных стихией. В 2009 – 72 и 180 га. 2010 год, казалось бы, побил все рекорды – 356 пожаров и 14 210 гектаров леса канули «в лето». И вот – новый рекорд взят, а огонь подступил уже вплотную к Архангельску и Северодвинску.
Спрашивается, куда же смотрела наша вертикальная, как Михаил Прохоров, власть? Как допустили?
По словам Юрия Трубина, на борьбу со стихией всего было потрачено 460 миллионов рублей. Нанесенный огнем ущерб пока что не определен (хотя в прессе и мелькала цифра в 200 миллионов). Дело даже не в том, что потратили больше, чем сгорело. Ясно, что с этой новой российской бедой совладать как-то надо. Но – сколько все-таки выделяется средств и, главное, куда они уходят, почему десятки и сотни миллионов рублей не в силах спасти поморские леса от огня? Ведь почти полмиллиарда рублей при нынешнем бюджете региона – это потолок.
Как образовалась цифра «460»? Из СМИ известно, что всего федеральный бюджет на эти цели отпустил Архангельской области чуть более 100 миллионов рублей (хотя и просили в 2,5 раза больше). Из областного бюджета направили всего 12,2 миллиона. В июле в разгар борьбы со стихией центр подбросил еще 170. Считаем: 101,3+12,2+170=283,5. Может быть, надо учитывать услуги спасателей со всей России и расходы муниципальных бюджетов?
Но вот куда потратили изначально отведенные 100-113,5 миллионов? На какие цели?
Говорят, что во время поездки в Котласский район губернатор Илья Михальчук по-отечески упрекал местных бизнесменов – мол, денег на борьбу с пожарами не выделяете, не по-хозяйски себя ведете, а государство вкладывает в леса такие деньжища. Бизнесмены в ответ молчали. Наверное оттого, что прочли в газете «Вся Архангельская область» от 21 июля материал Е.Доильницыной «Почему же они так страшно горят?». И им было как-то неудобно спорить, говорить, в, общем-то, очевидные вещи, как-никак, высшему должностному лицу региона.
Е.Доильницына приводит примерную раскладку расходов по профилактике борьбы с огнем: 59,4 миллиона рублей чиновники отвели на мониторинг пожарной опасности, а на создание систем тушения и финансирование работы пожарных – чуть более 40.
Мы живем в стране мониторингов – у МЧС они свои, секретные, у областных чиновников – в рамках благих целевых программ, а у С(А)ФУ – вообще особый, космический, стоимостью в шестьсот миллионов тугриков. Нас, простых обывателей, не может не тревожить то, что геометрическая прогрессия мониторингов накрывает арифметическую пожаров, прямо как девятый вал художника Айвазовского. Да, рано или поздно огонь отступит, так как гореть будет нечему. А вот навык мониторить, этот узаконенный вуайризм – он навсегда.
Розалия ВЕТРОФФ
Был в лесу после пожаров в этом году и увидел просто километры почти сухого дерева которое в следующем году если там где нить хотя бы маленький костерочек затлеет может в такие факелы вырасти... Как там говорили то "Каждый человек сам п*здец своего щастья" вот и тут за что боролись на то и напоролись. ((( грустно все это.