Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Уголовное дело по обвинению бывшего директора департамента здравоохранения Архангельской области Андрея Красильникова в халатности завершено. Он по завышенной цене приобрел шесть компьютерных томографов.

По версии следствия, Красильников, являясь должностным лицом, ненадлежаще исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, а именно: выступая от имени государственного заказчика - департамента здравоохранения Архангельской области, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий своих действий, не привлек для внесения изменений в аукционную документацию рабочую группу. Это привело к приобретению дорогостоящего медицинского оборудования - шести компьютерных томографов, аппарата ангиографического и диагностической, ультразвуковой, цифровой системы у одного поставщика по цене, практически равной начальной (максимальной) цене лотов, что повлекло причинение крупного ущерба бюджету Российской Федерации в размере не менее 34 миллионов 400 тысяч рублей.

Предварительное следствие по уголовному делу осуществлял отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО.

В настоящее время уголовное дело направлено прокурору Архангельской области для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направления в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе Следственного управления СКР по Архангельской области и НАО.

Постоянный адрес фото: http://www.dvinainform.ru/news/2010/08/23/86429.pic

Комментарии  
гость
бл...ь, ну и рожа у него. с такими не церемонятся, дают условку. ну что с такого взять то, не простой ведь работяга.
гость
MentOS25: Заказчик подает на Поставщика в суд, а Поставщика уже нету... фирма однодневка.



Заказчик и Поставщик в одной связке работают. Прибыль пополам
гость
откат наверное был,

а из собственного опыта скажу, что при закупке дорогостоящего оборудования при организации обязательных котировок или аукционов, качество товара зачатую очень плохое (Китай), а иногда товар просто не соответствует запрашиваемым требованиям, Заказчик подает на Поставщика в суд, а Поставщика уже нету... фирма однодневка.
гость
Никого не сдал, значит получит условно, по минимуму.
гость
Вот имано с такими рожами только и воровать и я даже не сомневаюсь.
гость
Витееватость и скользкость обвинительного заключения приведёт в суде к такому же судебному решению. Отделается условным наказанием.
18+