Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
В московском издательстве «Новое литературное обозрение» выходит историческое исследование, посвященное Гражданской войне в России. Его автор Людмила Новикова фокусирует внимание на русском Севере, где разворачивалось активное антибольшевистское движение и где летом 1918 года высадился десант Антанты. Новикову интересует не только, собственно, ход событий, но и то, как функционировали «белые правительства» на Севере и кто составлял их социальную базу.

Анонсируя книгу, издательство приводит выдержки из нее, которые содержат описание свержения большевистской власти в Архангельске в августе восемнадцатого:

«Выступление в Архангельске началось в ночь на 2 августа 1918 г., когда поступило известие о подходе кораблей союзников к устью Северной Двины. Силы повстанцев насчитывали около 500—600 человек и включали офицеров, а также отряд крестьян, собранный эсерами из Союза возрождения в соседних с городом деревнях. Известие о приближении союзных судов вызвало панику среди большевистского руководства, начавшего спешную эвакуацию. Повстанцы не встретили почти никакого сопротивления. Они быстро овладели морским портом и судами, захватили административные здания, заняли центр Архангельска и пригороды — Исакогорку и Бакарицу. На их сторону перешли местные командующие Красной армией и флотом — полковник Н.Д. Потапов и контр-адмирал Н.Э. Викорст, которые содействовали еще большей дезорганизации большевистской обороны.

Успех восстания был в немалой степени обеспечен тем, что местная общественность содействовала восставшим, а население, в том числе рабочие и матросы, демонстрировало полное нежелание защищать город и даже препятствовало эвакуации большевистских учреждений. Типографские рабочие наотрез отказывались печатать последний номер “Архангельской правды” с призывом комитета РКП(б) оказать сопротивление врагу и требовали возвращения долгов по зарплате и выдачи жалованья за две недели вперед. Рабочие района Соломбалы снарядили пароход в погоню за отходящими вверх по Двине судами с руководителями большевистских учреждений130. Большинство моряков флотилии, по словам одного большевика, “было пассивно и спешило улепетнуть”. Вместо того чтобы оказывать сопротивление восставшим, моряки снарядили экспедицию вслед за отступавшим исполкомом, чтобы отобрать увезенную им архангельскую казну. Железнодорожники станции Исакогорка организовали отряд во главе с меньшевиком Лошмановым и занялись вылавливанием спрятавшихся большевистских руководителей. При этом местные жители оказывали им всяческое содействие. На улицах Архангельска представителей советской власти арестовывали члены добровольных квартальных комитетов, организованных еще весной 1918 г. председателем Архангельского окружного суда С.Н. Городецким для охраны порядка в районах города. Теперь, получив от организаторов переворота оружие и патроны, горожане поддержали восстание.

В результате к вечеру 2 августа, когда полуторатысячный союзный десант прибыл в Архангельск, весь город уже был в руках восставших. Собравшееся на пристани население приветственно встречало союзников. Как позже вспоминал Городецкий: “Вечером 2-го августа часть прибывших… союзных войск, во главе с генералом Пулем, вступила в город. Набережная Северной Двины, главная улица города — Троицкий проспект были запружены народом, восторженно приветствовавшим союзные войска”. Ему вторил рыбопромышленник Епимах Могучий: “У всех вид на лицах был радостный, публика вся нарядилась в лучший свой наряд, это действительно был праздник”».

Установив свою власть на русском Севере, противники большевиков пытались организовать жизнь в регионе так, чтобы он стал мощной опорой для их движения. И здесь на первый план вышла социальная политика, прежде всего – в отношении солдат собственной армии и их семей. Людмила Новикова пишет:

«Забота о военнослужащих и их семьях в Северной области была организована на широком уровне и являлась прямым продолжением возросшей заботы государства о рекрутах в годы Первой мировой войны. Помимо того что солдатам на Севере полагалось 100 руб. жалованья в месяц и надбавки за пребывание на фронте и службу в отдаленных уездах, семьи солдат и белых партизан также получали бесплатный продовольственный паек и, начиная с весны 1919 г., денежное пособие. Семьям призывников из числа государственных и земских служащих полагалось до 3/4 прежнего содержания кормильца. Государство также брало на себя обеспечение инвалидов и семей солдат, попавших в плен или погибших как в Гражданской, так и в Первой мировой войне. Особое внимание Северного правительства к нуждам солдат и широкие масштабы помощи их семьям видны из того, что казенные расходы только на продовольственное пособие семьям военных летом 1919 г. составляли около половины всего бюджета военного ведомства Северной области. Помимо денежных выплат и бесплатного пайка солдаты и их семьи пользовались и другими льготами. Северное правительство, так же как и имперская власть в годы мировой войны, установило взаимосвязь между выполнением солдатами своего гражданского “долга” в борьбе с большевиками и правом на землепользование. Так, северяне, участники мировой и Гражданской войн, получали преимущественное право на лучшие участки казенных и национализированных церковных земель, передаваемых в пользование населению. Тем временем правительство и земские органы ставили в обязанность крестьянским общинам помогать семьям призывников обрабатывать земельные наделы. Положение солдатских семей, обеспеченных бесплатным продовольственным пайком и денежным пособием, было привилегированным по сравнению с другими жителями губернии, многие из которых из-за остановки промыслов и развала хозяйства зависели от нерегулярных государственных пособий. Оно также отличалось в лучшую сторону от положения военнослужащих на других белых территориях, где офицерское жалованье было минимальным, а солдаты и их семьи часто вовсе

не получали или получали лишь незначительные пособия от казны. Продовольственный паек и денежные пособия помогали Северному правительству поддерживать если не боеспособность, то по крайней мере значительную численность северной армии. Семьи дезертиров и перебежчиков лишались правительственной помощи, что в условиях хозяйственной разрухи могло оставить их без средств к существованию. Вероятно, небывалый успех мобилизации в северную армию, составлявшую к осени 1919 г. примерно 55 тыс. человек, или около 10% всего населения края, был во многом связан с той поддержкой, которую оказывало правительство призывникам и их семьям».

Но эти меры не помогли белому правительству русского Севера. Оно пало под ударами Красной армии; и в 1921 году социальная история этих мест стала такой:

«Весной 1921 г. в связи с восстанием матросов Кронштадта списки расстрелянных стали даже длиннее, а процедура вынесения приговора — проще. Например, только за один день, 15 апреля, тройка Особого отдела охраны северных границ постановила расстрелять списком 105 заключенных в лагере белых офицеров за “неисправимость означенных кровных белогвардейцев” и “агитацию” в связи с кронштадтскими событиями. Как свидетельствуют сохранившиеся протоколы, подобные заседания проходили по нескольку раз в неделю. Судя по сведениям, проникавшим в эмигрантскую прессу, и позднейшим воспоминаниям очевидцев, бывали случаи, когда белыми арестантами до отказа набивали баржи и после топили или расстреливали узников из пулеметов прямо на палубе или на берегу реки».

Постоянный адрес фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/varjag-2007.8a/0_3d078_8e49d0b3_XL.jpg

Комментарии  
гость
Уважаемые меня тоже интересуют пару вопросов из истории нашего города:

1. Куда подевались женщины и их дети рожденные от моряков иностранных конвоев?

2. Почему жителей окресных деревень в 60 годах называли "Кукурузники"?

Лично у меня есть версии типа сказок услышанных от взрослых еще в детстве, но как-то верится с трудом.
гость
Valery

Согласен, все сложнее. Когда речь идет о России, ничего нельзя сказать с уверенностью. У нас даже прошлое непредсказуемо. Может, татаро-монгольское иго во всем виновато?

Извините, на более подробный анализ исторических перспектив сегодня не замахнусь. Мозги плавятся от этой жары.
гость
demi91

Дружеский вопрос.

А Вы верите, что пейзаж был бы колоритнее?

Я сомневаюсь. Все гораздо сложнее.
гость
vasil69

Меня учить не надо, я и сам кого угодно поучить могу. Что делает? - гордится. Учите родной язык, уважаемый!

Что касается революции и гражданской войны, не дай нам бог когда-нибудь такое пережить. А все-таки, победа красных, пожалуй, большее из зол. Прервался естественный ход истории, последствия расхлебываем до сих пор. Достаточно заглянуть в старушку Европу и сравнить с пейзажами по дороге, например, из Архангельска в Москву.
гость
гнус

Здесь идет речь о событиях 18-21 г.г.

Если я правильно понял своего товарища, его интересует это и более позднее время в НКМ.

Я то спокойно отношусь, а он запросто ищет в библ. конгр. США и т.п. Поэтому я так написал. Надеюсь, не перепутал.
гость
Valery

Да не вопрос у меня на работе в компах полно старых фоток монастыря еще с монахами, часть монастыской стены уволокли под Москву ( об этом писано), вобщем если захотеть все найдется, ищите и обрящите. А как говоривал Аркадий Райкин "Надо водитиь людей в музеи, что бы на примере первобытного человека показать насколько мы оторвались".
гость
Почти у всех одна злость так и прет. Не будет у нас в стране ничего путнего пока будут такие взгляды.



Хочу по теме высказаться, точнее у моего товарища есть интереснейший вопрос о том времени.

Где наш монастырь в те времена?

Во всех научных и прочих трудах, вроде, пробел.
гость
А в этом труде сказано хоть что-либо об о.Мудьюг? О белогвардейском концлагере? О Павлине Виноградове только в чёрных красках расписано? А англичане, что северные деревни из пушек расстреливали, они что, белые и пушистые? Белые крестьян в деревнях вешали - это почему забыто? И неужели не вызывает удивление, что население в итоге всё-таки большевиков поддержало? Если у белых так всё было хорошо, чё ж народ за ними в итоге не пошёл?
гость
Считаю, что это положительное явление в общественной жизни. Наверное, пропаганды и приукрашивания в книге достаточно, как это было у советских авторов, но фактический материал даст повод для размышлений и собственной оценки прошедших событий. Понять, почему страна и жизнь у нас такая.
гость
чудо ты demi91, история не терпит сослагательного наклонения,что было то было,извлекай уроки,не дай тебе бог когда нибудь попасть в расстрельную команду.запомни раз и насегда кровью на руках никто не гордиться.
гость
Постеснялись бы хвалиться дедами из расстрельной команды!
гость
А мой дед был в адьютантах,или как там тогда называлось,у Павлина Виноградова,и топил баржи и из пулемета,может и раскаивался да только не очень рассказывал.Любая власть ломает людей.Но!Если дал присягу,то ли до конца или пуля в висок или уходи в сторону,только так будешь жить в ладу со своей совестью.
гость
Были и другие книги о выступлении против большевиков на севере, в частности про Шенкурский эсэроский мятеж. Дядя моей жены был одним из его руковолдителей. Сослан, сидел, предавал, расскаивался, стал учителем у ненцев, писал по пседонимом книги, одна у меня есть.
гость
ну что мы за народ такой,сначала аплодисментами встречаем большевиков,потом оккупантов-колонизаторов,потом снова большевиков,потом Ельцина с его придурками купленными теми же оккупантами-колонизаторами,и все это с аплодисментами,переходящими в овации.

А то что предателей топили баржами,так с предателями по другому нельзя,они сначала предали царя,потом дали присягу Временному правительству,его тоже предали,потом большевикам-предали,пришли англо-саксы,им присягнули,ну что с такими делать,только в море.

И есть у меня подозрение,что Людмила Новикова,книжку свою писала,на денежки тех же англо-саксов,хотя может она сама не знала,просто сейчас вложить деньги в описывание таких историй могут только из-за океана,нынешнему государству они уже не нужны.
18+