Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Инспектор ДПС ГИБДД Северодвинска Денис Некрасов занял первое место на конкурсе профессионального мастерства среди инспекторов дорожно-патрульной службы ГИБДД области на звание «Лучший по профессии». Это звание он получает уже третий год подряд.

Как нам рассказала инспектор по пропаганде ГИБДД Оксана Анисимова, с 14 по 16 июня в областном ГИБДД проводился конкурс профессионального мастерства среди инспекторов дорожно-патрульной службы ГИБДД на звание «Лучший по профессии». 22 участника конкурса со всех городов и районов Архангельской области показывали свои знания и умения в следующих дисциплинах: знание правил дорожного движения, специальная подготовка (владение спецтехникой: радиостанцией, радаром и т.д.), фигурное вождение служебного автомобиля, медицинская подготовка, техническая подготовка, стрельбы, регулирование дорожного движения с помощью жестов регулировщика, применение боевых приемов борьбы, кросс и физическая подготовка. Первое место и звание лучшего инспектора ДПС по Архангельской области занял инспектор ДПС ГИБДД Северодвинска Денис Некрасов. В номинации «Специальная подготовка», которая включает большой объем информации о службе ГИБДД – он показал лучшие знания среди всех инспекторов районов нашей области. Это звание он занимает уже в 3 раз подряд.

В сентябре ему предстоит защищать честь области на Всероссийском конкурсе «Лучший инспектор ДПС ГАИ Российской Федерации», который будет проводиться в Орле, где будет участвовать около 100 лучших сотрудников ГАИ со всей страны. Как правило, призы на Всероссийском конкурсе за призовые места – автомобили отечественного производства. Будем надеется, что Денис возвратится с Всероссийских соревнованиях на новеньком автомобиле.

Комментарии  
гость
борменталь с момента моего появляния на сайт люди делают предположения о моей работе наличии у меня автотранспорта и прочих частностей.

К несчастью для вас вы для меня все же уважаемый.

То что есть на бумаге, требуйте в суде ))) У нас и не будет прав пока мы за них бороться не начнем.

А на счет Презумпции вы явно загнули, она действует всегда, только люди привлекаемые к административной ответственности "ради разгрузки судов" автоматически обязаны доказывать свою невинность и автоматом называются правонарушителями.
гость
Сейчас показывали сюжет про лучшего инспектора ДПС. И на что же я обратил внимание, инспектор ДПС, управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности. А ведь Денис Некрасов - инспектор по пропаганде!
гость
Джокеру:

Я вам не уважаемый, и судя по тому, как это слово любят употреблять гаишники, делаю соответствующие выводы, где вы работаете.



- коап статья 1.5 - почитайте, ПН не действует только когда зафиксировано правонарушение камерой, работающей в автоматическом режиме.

Про экспертизу, ходатайства и вызов свидетелей - на бумаге - да, в жизни все по другому. Суд отказывает и все. В городском или областном - да, можно добиться правды. Но у мировых - бесполезно. Я еще раз повторяю: нет у вас прав в жизни и все. Раз вас привели гаишники вас не оправдают, а они из докузахи и могут, что сказать "Это он (она, они), я уверен, я знаю" Если бы сам не был свидетелем - не говорил. Но, был, видел, материалы дел читал, на заседаниях присутствовал - везде одно и тоже. Как в 38 году.
гость
Элементарная правовая безграмотность уважаемый...

Если вас судят по УК РФ то должны доказать, что вы виновны.

Если вас судят по КоАП то уже вы должны доказывать, что невиновны.

Это первый нюанс в судах по КоАП.

Экспертиза? - требуйте, имеете право. Вызов свидетелей, -требуйте имеете право. Заявлять ходатайства и встречные иски в том числе в устной форме ИМЕЕТЕ ПРАВО!!!

Во всех остальных случаях основанных на домыслах слухах и прочем вы рискуете схватит штраф за неуважение к суду
гость
Джокер:

Здрасте, приехали. А где доказательства? Где презумпция невиновности? И вообще, могу сидеть и в носу ковыряться со словами - доказывайте. А у нас получается, любой гаишник ткнул пальцем в любого и привет, виновен. Экспертизы не проводят, суд скорее всего в ее назначение откажет (сам был свидетелем). Доказывать, что я был трезв? вы в своем уме? Если судья в решении пишет, что потерпевший сказал, а ему в свою очередь сказали "знающие люди", то тут совсем приплыли. Кстати, на городском суде, эту всю пургу и отмели.
гость
борменталь, если не заявлено в суде ни одного основания не доверять сотруднику, кроме того что он ПИДР и радотает в ПДРС, то именно такую формулировку вы услышите.

К сожалению большинство ответчиков готовы перешерстить всю родню инспектора как основание не доверять его словам но не предоставить ни единого факта. пьян, нетрезв, экспертиза не была проведена, экспертиза не была проведена должным образом, нарушения при оформлении протокола и прочее
гость
для Джокера:

даже если в протоколе написать "Не согласен", и приложить свои объяснения - все без толку. Т.к. судьи в данном случае говорят - "У нас нет оснований не доверять гаишникам". вот и все, ты хоть на голове стой. А что такое презумпция невиновности - все давно забыли. Знаю еще, что иногда некоторые сотрудники за не которую плату могут не составлять протокол и через 2 месяца закрыть дело.
гость
nickmen

"Все законы знать" это 6 лет обучения при том возможно на бесплатной или заочной основе.. Простому гражданину миниликбез обходится в 2-3 месяца.



В данном случае явное нарушение процессуального кодекса. И юридическая неподготовленнность людей попавших под раздачу. Вовремя сориентировались.... А вот в протоколе скорее всего совершили ошибку поставив просто автограф из-за чего потребовалась дополнительная ступень судейства.



Обычный косяк - издержки работы. Скорее всего "пострадавший" как раз и указал машину. Дело инспектора маленькое, протокол составить.
гость
Слыхал об энтом случае. Да б... Дениска обгадился ты , не нужно было липовым корешам помогать, глядишь сейчас бы мы тобой гордились. А так ну, ..., хотя и победитель и уважения ты себе не приобрел.
гость
значит дело было так.в один прекрасный день вечером в дверь позвонили,на пороге стояли два гибддешника(один из них понятно кто)с вопросом "не могли бы вы показать вашу машину?"конечно,проедем на стоянку,а в чем дело?оказывается стояла чужая машина рядом с этой,и кто-то ее "стукнул",решили наши доблестные полицейские дело раскрыть(потребовался"крайний")приехали на стоянку,посмотрели машину,увидели небольшую вмятинку,хозяин объяснил ее присхождение.Полиц.покивали головами,составили протокол и...На следующий день в 7 утра пришли опять попросили пройти с ними...вообщем увезли в ментовку предъявили обвинение,что мол скрылся с места дтп,потом в суд.Судья Барабанов не дал и слово вказать,только спросил у Некрасова-"виновен?"тот ответил да.никакой эксперизы не проводилось,протокол который подписывал ответчик на стоянке подменили на другой,вообщем лишение прав на 2 года!ответчики подали в областной суд,предъявив фото машин(поставили рядом машины )оказалось,что дураку не вооруженным глазом видно,что нестыковочка выходит!вообщем обл.суд решение нашего суда отменил.был пересмотр дела в нашем суде(а свидетель который дал ложные показания,объяснил,что его попросил все тот же Н.)дело ответчики выиграли.права им вернули +через суд ГИБДД выплатило им моральный вред,и все суд.издержки+услуги адвоката!не вышло ,батенька ,дело сфабриковать и поделом!и всем советую ,если вы ничего не нарушали,а на вас наезжают,подавайте в суд!спасибо за внимание!
гость
Джокер эко ты сказал. Само светлое звание "Полицейский инспектор ГИБДД" не даёт ему право вводить в заблуждение гражданина. А все законы знать - это жизни не видеть! не просто читать, но и запомнить и понять надо.
гость
Ну невиновных или виновных обязан решать суд, а не инспектор, по-моему mamo4ka перепутала инстанции.

Инспектор имеет право на ошибку и даже отчасти на предвзятое отношение к сильно скандальным и базарным людям.

Умение пользоваться законами это не счастье отдельных граждан, а обязанность гражданина
гость
есть часто используемая формулировка судом "нет онований не доверять сотруднику ДПС" - и вот тут суд провоцирует инспекторов на уверенную безнаказанность в этих действиях. остаётся лишь искать "косяки" таких инспекторов.
гость
про лишение прав. Близкий человек тоже сталкивался, никаких фактов и доказательств - прав лишили. Отменил всю эту вакханалию лишь городской суд
гость
"... ах, вот ты какой, северный олень", mamo4ka, поподробнее, очень интересно
гость
mamo4ka

таккк! если mamo4ka не ответит IP в студию..быстренько пишите. что чего да как! А ещё лучше копии дела. это можно сделать в архиве суда. На самом деле.
гость
mamo4ka

А можно подробнее? Очень уж интересно, так-то все невиновные
гость
какой он лучший,невиновных решил виновными сделать,прав лишить,да не вышло!!!люди юридически подкованы оказались и в суд подали,и выиграли!!!не знаю как такие переаттестацию проходят!!!
гость
Штатный передовик.
гость
"специальная подготовка (владение спецтехникой: радиостанцией, радаром и т.д.)"

я валяюсь))))он умеет пользоваться рацией и знает,в какую сторону направлять радар!!!а это,блин,по нынешним временам уже немало для ИДПСа,наверное!!)))

а конкурс на умение развести на деньги проводился?а соревнования на незаметное перекладывание бабла себе в карман?а олимпиада по грамотному заполнению протоколов исчезающими чернилами?
гость
вот так угнанные машины и уходят к новым хозяевам....

и именно потому без ГАИ и можно обойтись, что с ними так договориться можно ((((((((((
гость
Нет, остальных через детектор лжи для начала.Выяснить, насколько человек привык "брать на руки".

Хотя, надо отдать должное, наши гайцы не наглые, сильно то не вымогательствуют.



А вот случай из практики: перегонял из Москвы иномару (стояла там на техобслуживании), я согласился, так как было лето и тупо не хотелось париться сутки в паровозе (а самолетов я вообще сцу).



Догнал до дома быстро, часов за 16 или 17. Как понимаете, не доверки ни записи в страховку ОСАГО у меня не было, поэтому дрючили всю дорогу как за скорость, так и за документы.

Штрафы (на руки гайцам, протокол составляли левый, типа за ремешок) распределились следующим образом:

Москва и Мск. область: -2 штрафа по полторы косаря;

Ярославская обл. : 2 штрафа по 500 рэ;

Вологда и вол. область : 3 штрафа по сотне;

Архангельская область - 0 штрафов, типа со всеми смог договориться в плане " Виноват,больше не буду спасибодосвидания".
гость
Ваха что так критично..остальных не занявших места "под нож"
гость
Переаттестацию, считай прошел
гость
Ну поздравляем!
18+