По материалам проверки, проведенной сотрудниками отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности УФССП России по Архангельской области, в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу Архангельска Щ. возбуждено уголовное дело.
В ходе проверки было установлено, что при проведении приема граждан судебным приставом-исполнителем Щ. от должника были приняты денежные средства в размере порядка 33 тысяч рублей. Однако, эта сумма Щ. на депозитный счет отдела внесена не была.
Отделом противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности материалы проверки были направлены в правоохранительные органы. В начале июня в отношении бывшего судебного пристав-исполнителя Щ. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества с использованием должностного положения). В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия.
Электрические проводки ещё к ушкам можно подключать, противогаз опять же с пережатым шлангом. Ну и классическое: "Я тебе сейчас нос сломаю и в камеру отправлю к нехорошим дядям!".
"Но представим. Когда-нибудь в будущем изобретут такое приспособление (сыворотку правды, суперполиграф"
Тык изобрели давно...дыба, тиски...
На полиграф отправляют когда следаку делать нечего. Всё равно суд потом плюнет на это доказательство. Зря только время тратить и подследственного в Архару возить.
Видимо тот кто спрашивал про детектор сидел всю жизнь в кадрах или был зам УВД по тылу. Российское уголовно-процессуальное законодательство не знает такого способа добывания доказательств как какой то детектор лжи или полиграф. А ответ действительно достойный! Я бы на месте комиссии внеочередное звание дал за находчивость.
а почему только в ССП ? У одного милиционера на переаттестации в полицейские спросили: "Вы знаете что такое детектор лжи ?" А как же - ответил он. "Я даже женат на одном из них"