Юрист, обманувший пенсионерку, продолжает представлять интересы северодвинцев в суде

Напомним, 23 марта Северодвинский суд под председательством судьи Буториной вынес решение о признании сделки – договора дарения квартиры недействительной, совершенной под влиянием обмана. Судом установлено, что Михайлов, воспользовавшись престарелым возрастом истицы и ее плохим зрением, заключил с ней договор, по которому квартира, принадлежащая пенсионерке, перешла в собственность Михайлова безвозмездно. В связи с признанием судом сделки недействительной квартира возвращена потерпевшей. Не согласившись с вынесенным решением Михайлов, обратился в кассационную инстанцию с жалобой.

Интересен факт приобщения Михайловым к материалам гражданского дела ряда доказательств, про которые он почему то не упоминал в Северодвинском городском суде, а именно: якобы факт его разговора с пенсионеркой по телефону с использованием громкой связи в присутствии его сотрудницы. При этом его сотрудница утверждала, что Михайлов подробнейшим образом объяснял престарелой «дарительнице» последствия заключения договора дарения и его отличия от расприватизации квартиры. Было представлено обращение юриста к одному из нотариусов Северодвинска о присутствии на заключении сделки.

Уже после вынесения решения судом, в конце марта и в апреле к пенсионерке дважды являлись двое: девушка и молодой человек. Представившись независимыми журналистами, они стали выведывать у бабушки обстоятельства заключения ею договора с упором на то, понимала ли она последствия подписания ею договора дарения. «Независимые журналисты» при этом не интересовались по какой причине пенсионерка вдруг по собственной инициативе вознамерилась подарить свою квартиру первому встречному юристу. Находясь в квартире бабушки, они производили аудио и видео запись разговора с ней. Выяснив, что им было нужно, пара ретировалась в неизвестном направлении. Потом эти записи Романом Михайловым были приобщены к материалам дела.

Обманутой пенсионерке пришлось сегодня ехать в Архангельск и участвовать в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы юриста, что явно не добавило ей ни положительных эмоций, ни здоровья. Можно только представить все её переживания с момента заключения договора дарения до сегодняшнего дня...

На этот раз Роман Михайлов явился в суд сам, видимо не доверяя своим представителям, так как в решении северодвинского суда было указано, что и его представитель, и его свидетель путались и давали кардинально противоположные показания касаемо обстоятельств дела.

Судьи Архангельского областного суда критически отнеслись к вновь представленным в дело доказательствам Михайлова и оставили решение Северодвинского городского суда в силе.

К этому добавим, что 14 апреля прокуратурой Северодвинска было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в феврале текущего года дознавателем УВД Северодвинска в отношении Михайлова. В настоящее время ведется проверка.

Теперь же при наличии вступившего в законную силу решения суда, установившего факт обмана пенсионерки со стороны Романа Михайлова, следственно-судебная перспектива уголовного дела в отношении его более чем очевидна.

ИА «Беломорканал» будет внимательно следить за ситуацией вокруг этого дела получившего общественную огласку. Между тем, как нам стало известно, в настоящее время Роман Михайлов продолжает представлять интересы северодвинцев в суде.