Поручение сформулировать законопроект, который устанавливает особый порядок рассмотрения жалоб на коррумпированных чиновников, дал Генпрокуратуре президент Медведев. Как пишет газета «Ведомости», закон должен предусматривать не только проверку информации, но и публикацию результатов рассмотрения жалоб; должна появиться и персональная ответственность руководителей госорганов, где выявлена коррупция.
Под жалобой на коррупцию прокуроры решили понимать просьбу гражданина или организации о восстановлении или защите их прав, свобод либо законных интересов, нарушенных действиями чиновников. В жалобе нужно обязательно указать, чьи действия обжалуются, в чем видны признаки коррупции, какие права и свободы нарушены, а также собрать фактическую информацию, доказывающую, что чиновник неправомерно использовал служебное положение. Ответственное должностное лицо в три дня должно затем признать заявление жалобой о коррупционном правонарушении – или не признать. Тогда ее рассмотрят как обычное обращение.
Порядок контроля за рассмотрением жалоб определят сами ведомства, их руководители обеспечивают контроль, ежеквартальный анализ и обобщение практики.
Законопроект вводит штрафы за ненадлежащее исполнение норм этого закона ответственными лицами – от 5000 до 10000 рублей.
Если заявление гражданина признано жалобой, и принято к рассмотрению, то оспариваемое решение чиновника отменяется, а он сам привлекается к ответственности.
Газета отмечает, ссылаясь на источники в администрации президента, что законопроект вернули на доработку. По версии помощника президента Аркадия Дворковича, принципиальных претензий к документу нет, у прокуроров нашлись лишь проблемы с формулировками. По версии других сотрудников кремлевской администрации, законопроект завернут, поскольку прокуроры так и не смогли предложить внятный механизм работы с жалобами населения. Независимые эксперты отметили, что, во-первых, проект закона устанавливает очень жесткие правила фильтрации жалоб – не каждый заявитель способен выполнить работу следователя. Во-вторых, закон не обязывает ответственных лиц принимать решения по жалобам, сообщает «Новый регион».
Ссылка: http://nr2.ru/society/330285.html
1. пришёл на приём к чиновнику, а он потребовал взятку.
2. подаёшь заявку на лицензию частного детектива.
3. проходишь медкомиссию.
4. проходишь курсы по специализации и сдаёшь экзамен.
5. проходишь стажировку.
6. проводишь расследование и сбор доказательств.
7. предъявляешь жалобу с доказательствами в прокуратуру.
8. 2 года пинаешь следователя, чтоб он как то реагировал и работал.
9. проводят экспертизу (коллеги того на кого ты собирал компромат), ясен пень не в твою пользу.
10. по решению суда оплачиваешь эту экспертизу в размере 40 тыс. рублей, потому что суд доверился коллегам взяткопросителя, их мнению, что такого не могло быть.
11. подаёшь в суд на отказ следователя о возбуждении уголовного дела.
12. в суде помощник прокурора просит отказать в заявленном требовании и суд естественно, отказывает тебе в иске.
13. подаёшь кассационную в областной; там сидят бывшие северодвинские судьи, которые тоже почему то не видят оснований и отказывают тебе.
14. есть шанс, что доживёшь до того момента, когда сможешь принести гвоздики на могилку того чинуши, т.к. он жил в достатке, хорошо питался и от избытка холестерина в крови у него случился инсульт (или абсента перепил, собрал все арбузы и пошёл встречать генералов!), хотя скорей от растраченной нервной системы твой мотор остановится раньше.
Думаете прикалываюсь? Нифига. Начиная с п. 6 уже 3 года живу по этому плану.
В нашей стране такую лицензию можно будет купить только за взятку.
А еще ввести право на отстрел чиновника виновного в нарушени прав гражданина. Пусть гражданин сам собирает доказательную базу, сам ведет следствие, осуждает и уничтожает!
Даешь "День Открытых убийств"! Ну, с опозданием на полвека, так лучше поздно...