Несчастливый день для председателя КУМИЗО

Сначала во время отчета мэра депутат Нина Андриевская поинтересовалась у градоначальника о его оценке деятельности КУМИЗО в 2010 году. Мэр ответил, что «удовлетворительно», на что депутат кинул реплику: «А я неудовлетворительно».

Затем при обсуждении вопроса о передаче школьной теплицы по адресу пр. Труда, 14а бассейну ДЮСШ-2 депутат Владимир Рудь поинтересовался у Михаила Лукошкова знает ли он в каком состоянии помещение, которое передается? Теплица, или объект похожий на теплицу без крыши?.. Председатель КУМИЗО сам на этом объекте не был и что там смутно представляет.

Затем при рассмотрении вопроса об исключении помещений из перечня поддержки бизнеса, что дает право их приватизировать, депутаты заострили вопрос на отдельно стоящие небольшие здания бывших помывочных бачков по ул. Южная,2а и Южная, 18б, в которых сейчас находятся магазины. Оказалось, что Лукошков и о них знает лишь приблизительно. Были нарекания по качеству документов, подготовленных КУМИЗО, были и другие вопросы, на которые председатель комитета не знал что ответить. Короче досталось...

Михаил Лукошков архангелогородец. Северодвинск знает плохо. Хотя его незнание и плавание в вопросах, думается, что во многом является маской. Под таким имиджем проще сдерживать информацию, тем более, что сфера компетенции комитета интересна и крайне лакома для многих. Лукошков — ставленник Виктора Мошарева, в ведение которого в 2009 году КУМИЗО чудесным образом и было переведено. После чего оттуда были выведены специалисты такие как Михаил Мазуренко и Александр Красников, которые достаточно неплохо ориентировались в вопросах мунсобственности. Сейчас Мошарев «рулит» единолично в этих вопросах, остальные лишь озвучивают те крохи информации, которые им дозволяется вслух. Поэтому: меньше знаешь, лучше спишь — идеальная формула для КУМИЗО северодвинской мэрии.