Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh
Доля серых зарплат в России достигла 50 процентов всего фонда оплаты труда, сообщают профсоюзы. Экономисты связывают это в первую очередь со значительно возросшими страховыми взносами на работников, которые приходится платить работодателям с начала 2011 года.

Объем теневой заработной платы в России продолжает расти. Как сообщил «Интерфаксу» председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, в настоящее время доля серых зарплат составляет около половины всего фонда оплаты труда в стране. В начале 2010 года Росстат оценивал долю серого бизнеса в 25%. Другие данные озвучивали независимые эксперты— по их оценкам, кризис увел в «тень» не менее 30% российского бизнеса.

Главная причина роста того, что бизнес переходит на «конвертные» схемы выплаты зарплаты заключается в значительно возросших социальных выплатах на работников. Хотя власти фактически признали ошибкой повышение ставки социальных налогов. Уже с начала 2012 года страховые выплаты предприятий будут снижены— такое поручение дал Дмитрий Медведев. Вернутся они к прежнему уровню или нет, будет решено до 1 июня.

Комментарии  
гость
ЕСН подняли до безобразия, потом с барского плеча хотят снизить....

началась предвыборная возня!
гость
тут я почти согласен с raex"ом мало того что профсоюзному босу надо платить денежку, дак в случае конфликта с работодателем нужно дуть в профсоюз, профсоюз поговорит с работодателем, работодатель пошлет (если не пошлет, то я точно так же могу поговорить с работодателем), после чего естественно суд, на который я пойду сам с юристом от профсоюза и там суд согласно нормам закона вынесет решение.

Итого, я трачу лишнее время на визит в профсоюз, я трачу бабло на профсоюз и все за профсоюз должен делать я.



Почему профсоюзы в Европе что-то решают, коли работают по той же самой схеме??? Все просто и примитивно. Европейский профсоюз в случае если Джону Доу не выплатили 2 евро, выводит на улицу как минимум половину рабочих предприятия, как максимум рабочих нескольких предприятий. Как следствие работодатель несет значительные убытки, не считая срыва сделок и контрактов в том числе по причине "неблагонадежности". Самый мощный Северодвинский профсоюз может вывести не более 3% своего списочного состава на первомайскую демонстрацию, не говоря уже про митинг.

Что касается судов, то занять 20 000 рублей и вписать 40 в материальные издержки + 40 моральный вред и нанять адвоката под силу среднему Северодвинцу. Члены профсоюза с удовольствием помогут рублем, вместо выхода на акцию протеста. Профсоюзы просто не легитимны для данных целей
гость
А я дак за своих работников сам кому хошь пасть порву лучше любого профсоюза и зачем этот профсоюз в принципе нужен (ну, кроме кормления профбоссов и предвыборных игрищ) - вообще не понимаю.

И лечение организовывал-оплачивал (не только замам, а и уборщицам), и учебу и самим работникам и детям их, и морду мужу-алкашу работницы как-то раз чистить пришлось (а перед этим тесак у него отбирать). Другое дело, что об этом кричать уж больно накладно: пару дней назад работнику 70 тыс на капремонт зубов выделил, а если это официально сделать - мытари ему сразу с этой суммы подоходник выкатят, посему лучше без рекламы ))))
гость
Джокер эт вы нам рассказали о том, как работают ФНПРовские профсоюзы. Если их работа не устраивает, а попытки изменить их стиль работы встречают отпор с привлечением административных ресурсов работодателя, то нужно объединяясь содавать альтернативу. Давиться в одиночку не эффективно, ибо у работодателя ресурсов воздействия всегда больше, а тут похоже хоть какая - то но защищённость. Регулярно отстаивать своиправа легче гуртом, ибо одного работодателю сломать всегда легче.

ИХМО - сцулявость, зависть, жадность и пофигизм работников сильно мешают зарождению новой профсоюзной формации.
гость
wrestler, еще раз повторяю, наемному рабочему профсоюз нафиг не нужен, легче самому удавиться за копейку, чем давить профсоюз, который тебя отправит за неё же давиться.

Принцип современных профсоюзов в том, чтоб создать видимость работы. Реально вопросы решаются только у председателя профсоюза и приближенных лиц. В остальных случаях шансы попасть в реальную защиту своих прав очень малы. Легче найти новую работу, чем с работодателя что-то стянуть и делать рейтинг ФНПР.

Такая неэффективность вложенных сил и средств и порождает полное недоверие к профсоюзам и их статистике
гость
Выстроенная экономическая модель страны противоречит государственным национальным интересам. всё остальное - производные.
гость
А Педведев и Мутин думали, что если они Стабфонд проср.ли, то предприниматели побегут им скидываться?
гость
То Джокер ИХМО - 20-30% населения обладают правами на профсоюзы, а не наоборот. Хотя думаю процент наёмных работников по отношению к всему населению в стране больше указанных цифр. Другое дело, что наёмные работники не хотят в полном объёме пользоваться этим правом. Эффективность работы профсоюзов во многом зависит от активности н.р., остальное вторично.

ТО raex правда твоя.
гость
wrestler "меня дивит почему это не предлагают работодатели?"

нормальные-то работодатели уже упарились это предлагать и давно заткнулись, работать надо, некогда. А ненормальные прикидывают: сегодня я эти налоги не заплачу - и СЕБЕ присвою, вот и нагрелся, а если работнику всё отдать - так это ж от себя оторвать.

А главное - это ГОСУДАРСТВУ невыгодно: кровососа-коммерса доить - все "за!", а как от себя копейку оторвать - так каждый удавится, каждую циферку выверит и за каждый рубль отчет спросит - кому из чиновников это надобно
гость
wrestler, ну уж не знаю что вам мешает, мне нужна рабочая система, а не отголоски сознательности у ряда алкоголиков изучивших закон о профсоюзах и исправно уплачивающих взносы.



5 лет в первичке не последним специалистом дали мне достаточно информации, чтоб не вестись на детские профсоюзные уловки.

Эффективность работы профсоюза определяется контингентом, работой активистов и КОЛЛЕКТИВНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ. В чем смысл коллективного соглашения на 10-25 человек, половина из которых кореша начальника???



Можно упорно размахивать флагами и орать что профсоюз всегда поддержит и ФНПР это сила, а по закону профсоюзы обладают правами на 20-30 процентов населения, к остальным они косвенного отношения не имеют.

В Северодвинске профсоюзов может и больше, но эффективность работы ниже.
гость
Да и ФНПРовские боссы Шлюхов и Ссаев тожа не предлагают социальные выплаты переложить на доходы самих граждан. Независимые профсоюзы, эт похожа те от которых нихрена независит.
гость
ТО Джокер а что мешает населению, всяким там wrestleram & Джокерам, сделать так что бы профсоюзы фунциклировали на все 100%? Тут на БК один профсоюзник, кста из нашего Мухосранска, с лошадинным флагом предлагал все эти социальные выплаты переложить на самих работников. По моему мысль хорошая, вот токмо меня дивит почему это не предлагают работодатели?
гость
Открыли Америку, а профсоюзы не забыли, что ни функционируют на процентов 20-30 населения??? В остальных случаях конвертные зарплаты выше
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+