Проведенная в феврале этого года внеплановая камеральная проверка УФАС по Архангельской области выявила, что в 2009 году мэр Новодвинска входил в состав единой комиссии по размещению заказов, принимавшей решения при выборе подрядчиков на оказание услуг по пассажирским перевозкам. Соответственно, Иван Попов одновременно являлся как должностным лицом муниципального заказчика, так и учредителем компании ООО «Новодвинские перевозки», которая стала в результате конкурса подрядчиком муниципального заказа.
Кроме того, УФАС выявило, что мэр нарушил требование федерального закона в части отсутствия у участника заказа задолженности по начисленным налогам, сборам и другим обязательным платежам, размер которой не должен превышать 25 процентов от балансовой стоимости активов предприятия — участника размещения заказа.
Накануне мэр Новодвинска Иван Попов был приглашен на заседание совета по противодействию коррупции при губернаторе области для разъяснения ситуации. Он утверждал, что не является учредителем ООО «Новодвинские перевозки», хотя документы говорят об обратном.
Руководитель регионального УФАС Людмила Гниденко подчеркнула, что Иван Попов значился учредителем компании-подрядчика на момент рассмотрения конкурсной документации, которую изучала комиссия во главе с ним же. Таким образом, мэр Новодвинска не мог не знать о факте нарушения, хотя и утверждает, что сразу после поведения итогов выборов направил в ООО уведомление о выходе из состава учредителей. Такое объяснение губернатора Илью Михальчука не удовлетворило.
Губернатор обратился к прокурору Архангельской области Владимиру Бакуну взять эту ситуацию под контроль и в случае выявления нарушений отреагировать соответствующим образом.
Губернатор порекомендовал Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области провести аналогичную проверку заказов, размещенных мэрией Новодвинска в 2010 году. Правовому департаменту администрации губернатора и правительства Архангельской области и областному министерству по региональной политике и местному самоуправлению поручено рассмотреть вопрос о внесении изменений в нормативные документы, которые предусматривают возможность снятия главы муниципалитета с должности, если он занимается деятельностью, которая запрещена или несовместима с осуществлением его полномочий, сообщает пресс-служба правительства региона.
короче, с терминами сначала надо бы уточниться, прокурорские в своей бесконтрольной непогрешимости забронзовели и частенько на такие мелочи внимания не обращают - и потом в судах обкакиваются