Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
При том, что срок службы в армии сейчас составляет всего лишь один год, количество бегунов от службы не уменьшается, а число уголовных дел за уклонение от службы неуклонно растет. Такой уголовный штамп может в будущем поставить крест на карьере молодого человека.

Расследование уголовных дел, связанных с уклонением от военной службы, отнесено к компетенции Следственного комитета. По словам зам руководителя северодвинского Следственного комитета Андрея Силина, количество таких дел неуклонно растет. Если за 2010 год было заведено всего четыре уголовных дел, то уже с начала нового года их — три и еще ряд материалов находится на проверке.

Возраст уклонистов колеблется от 22 до 26 лет. Как правило, им назначается наказание в виде штрафа. Однако, надо понимать, что наличие судимости может серьезно осложнить человеку карьеру в дальнейшем. Основанием привлечения к уголовной ответственности является не только неявка в военкомат для прохождения военной службы, но и уклонение от медосвидетельствования, игнорирование повесток.

На видео: Андрей Силин, заместитель начальника Следственного комитета Северодвинска

Архивное видео
Комментарии  
гость
Насчет генерала Власова: сегодня в 21.30 на НТВ премьера "Вторая Ударная. Преданная армия Власова"
гость
To буба: ты настолько туп и необразован, что даже не знаешь, что Махно долгое время воевал на стороне большевиков.

Потом был предан ими... как и многие.
гость
Кот Бегемот. Демагог. По вам Нюрнберг плачет, там красноречие бы пригодилось. Кого еще в нормальные запишешь, могу предложить: Бендера, Власов, Гимлер...
гость
To буба: и еще насчет "законов":



- Вот когда президент и премьер начнут жить по закону, а не заниматься подтасовкой выборов;

- Когда генералы начнут жить по закону и уставу;

- Когда каждому солдатику во всей, как ты говоришь, армии будут гарантированы его законные права на жизнь, здоровье и человеческое достоинство;

- Когда парням изувеченным на войне будет законодательно обеспечено полное пожизненное гособеспечение,



вот тогда поговорим...



А пока,....



Комментарий отредактирован
гость
To буба: правильно: не можешь спорить - лучше помолчи.



"жить по закону, это не для вас" - фашистские генералы в Нюрнберге тоже говорили, что все делали по своим законам и выполняли приказ...



А Махно нормальный мужик был, лучше многих "законных" сволочей...
гость
Кот Бегемот. Спорить, с вами уважаемый, дальше это себя не уважать. Пропагандируемые вами взгляды - махновщина чистой воды. Получается, что исполнять закон (плох он или хорош), необязательно. Может тогда и к самосуду придем, к забиванию камнями,а? И кто тогда "нормальный"? Бред который вы пишете, лишен логики. И откуда вы знаете реальное положение во всей Армии? Сердюков дядя? Или верите чернухе ТВ? Ну тады флаг в руки и барабан на шею. Исходя из ваших постов, то жить по закону, это не для вас, ближе "по понятиям". Только, уважемый, анархия - не мать порядка.

Можете уписаться в хамских вывертах, вы мне надоели. Можете и дальше быковать, оскорбляя незнакомых вам людей, если это приносит вам сексуальную разрядку.
гость
To буба: "С себя писано?" - да нет, насмотрелся на таких, как ты...



Нормальный мужик не будет разводить демагогию про "священный долг Родине" и "школу мужества", зная реальное положение дел.

Тебе, извини, в армейке или мозги отбили или совесть отморозили...
гость
Котик, вы случайно к администрированию сайта отношения не имеете, а то чудным образом коменты мои пропадают?
гость
To буба: обычно такие "герои" как ты достигают наивысших высот в оформлении дембельского альбома и пришивании аксельбантов на "парадку"... Да, и еще вторую половину службы чморят молодых, как их самих чморили в первую.

А потом на гражданке парят девочкам, какие они были крутые перцы...

Да вы, батенька, фантазёр однако...С себя писано?
гость
To буба: обычно такие "герои" как ты достигают наивысших высот в оформлении дембельского альбома и пришивании аксельбантов на "парадку"... Да, и еще вторую половину службы чморят молодых, как их самих чморили в первую.

А потом на гражданке парят девочкам, какие они были крутые перцы...



На самом деле боец буба продержится в своем окопе против современной компьютеризированной армии потенциального противника от силы минут пять, как раз пока полную каску анализов наложит...
гость
аксакал. Спасибо за честь, тока чё не полковником?
гость
буба, никак нет, товарищ майор !
гость
Все идут не в ногу, один биба в ногу... Канавокопатель, блин... иди дальше служи, поцреот...
гость
Дисскусию явно отошла от главной темы. Служить надо, служить придется, уклонистов к ногтю.
гость
Джокер

Кто спорит, система прогнила. Недаром же правительство решилось на военную реформу. Только вот идет она ни шатко ни валко, по принципу "шаг вперед, два шага назад". Армия - очень закрытый институт, отчаянно сопротивляющийся реформированию.

Если взглянуть шире, то все успешные реформы в России происходили при наличии политической воли первых лиц. Примеры тому - деяния Петра Первого и Александра Второго.

Если же первые лица безвольны или заняты имитацией бурной деятельности, то и реформы получаются непродуманными и половинчатыми .
гость
demi91 все упирается не в негодный человеческий материал, а в прогнившую систему, нельзя взять гнилую трубу и приварить к ней заплатку, вы просто получите еще большую дыру, а в нее сейчас не малые деньги сливают. И сливают их на "привлечение контрактников" а в реальности на кормежку прапорщиков и сундуков

Нужна реорганизация, создание новых частей с нуля, чтоб ни одна зараза из старого сброда не проскочила в эту часть. Технология потешных полков тоже имеет свой смысл, главное выгнать из части философию сброда, кумовства и в это придется не слабо вложиться, увольняя кадры и реформируя часть за частью. И только после того как 80% частей будут в виде новой формации, можно будет подумать о переходе на контракт.

Полицейские функции армия не утратит, это будет не ранее чем в стране наступит демократия
гость
Джокер

Во-первых, армия не должна выполнять полицейские функции внутри страны. Для этого имеется достаточно много силовых структур, те же внутренние войска МВД.

Во-вторых, надо обеспечить такие условия контракта, при которых можно будет проводить отбор контрактников по конкурсу.

В-третьих, обучать солдат должен офицерский корпус и сержанты, на подготовку которых сейчас взят курс.

В-четвертых. Контрактная армия имеет свои недостатки ( например, случай ведения полномасштабной войны). Необходимо предусмотреть возможность пополнения армии в этой ситуации, т.е. должна быть система военной подготовки (военные сборы и т.д.)

Наконец. Если, по Вашему, все упирается в негодный человеческий материал, тогда у нас плохие перспективы. По той же причине мы не смогли построить коммунизм, затем - демократию. Далее - везде?

Возможно, специалисты дадут нам больше конкретики. Что скажут господа офицеры?
гость
demi91

ТАнковые дивизии на всей протяженности границ России действительно нафиг не нужны, в случае реального конфликта с НАТО они не простоят дольше, чем мужик с вилами. Но вот в отношении нелегалов, которых УФМС пачками отправляет на родину, границы бы следовало укрепить. Чтоб те же гопники не брили затылки, а шли в ту же армию на контракт, а для поддержания границ нужна только срочная служба.

Со срочной же можно отбирать тех кто готов реально служить, а не воландаться по вузам и казармам на гос пайке за государственный счет. Даже сейчас не смотря на приличное разложение армии и флота, льгот у служащих предостаточно, особенно у тех у кого лычки с погонов сошли.

Почему при этих льготах никто не хочет в армию, а если хочет то является идиотом??? Да все просто, либо будешь козлом, либо будешь общаться с теми, кто производит армейских козлов отпущения. Посему в армию на полном серьезе хотят либо патриоты до мозга косетей, либо отморозки, латентные садисты и рас3,14...и.

Во времена наполеона в русских деревнях возникло слово "Шваль" определявшее французских солдат искавших павшую лошадь (CHEVAL), примерно то же из себя представляет российская армия, особенно после того как ребят отслуживших три года стали принуждать перейти на контракт довольно жесткими методами. Умные ребята быстро разрулили фишку с контрактами и все равно валят, а вот сброд остается и накапливается.

Армия это организм где старшие учат младших, если старшие стали сбродом, то кто вырастет из нынешних защитников????
гость
tuckachew

Относительно воинской чести согласен. Только ли Ельцин и Грачев мешали офицерам навести порядок в казармах? Или для этого надо вызвать дух Наполеона?
гость
tuckachew

Генерал Дудаев в роли спасителя Сов. Союза - это что-то новое. Откуда инфа?

А как же пример США? Сытая Германия нам не указ. У нас 20% населения живет в нищете, да около 8% безработных. Если з/плата контрактника будет раза в 3 выше пособия по безработице, им же прямая дорога в армию. Принимать на контракт лет с 22 и не портить жизнь тем, кто хочет получить высшее образование.

К тому же миллионная армия в мирное время не нужна. Расставить дивизии вдоль границ? Бросьте, мы что, с НАТО собрались воевать? Исход войны сейчас решается не в противоборстве стотысячных армий в чистом поле. Времена Пересветов и Челубеев прошли.
гость
У каждого своя правда. Как на базаре пытаемся переорать друг друга, дошло до выскзываний типа "сам дурак".

Армия, как в прочем и милиция - полиция, это срез нынешнего общества, хотим мы этого или нет. Все поменялось, сейчас модным словечком "лузер" называют тех парней, кто отслужил, а прохиндеев - уклонистов успешными. Всем 5.

Только надо помнить простую истину: "Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую". Нас пытаются убедить, что в 2012 году у нас будет профессиональная армия, я, лично, в этом сильно сомневаюсь. Мне кажется, что от призыва никуда не деться. Поэтому служить придется. Свои 2 года срочной вспоминаю часто и убежден, что прошли они не зря. С боевой подготовкой все было ОК. И окопов накопался, и настрелялся в досталь, и марш-бросков набегался. Единственное в чем убежден, что правила игры со всякого вида отсрочками очень мутные, а там где муть там и нечистые делишки. Всех служивых С ПРАЗДНИКОМ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА!
гость
В древние века некоторые государства имели профессиональные армии. Была такая у Древнего Рима: легионы профессионалов и императорская гвардия -преторианцы. Но если история повторяется, то она, как правило, превращается в фарс. Пример тому - современная Германия. Здесь тоже решили сократить свою армию с 250 тысяч до 175 тысяч и сделать ее профессиональной. Для этого отменили в прошлом году воинскую обязанность, в уверенности, что вчерашние школьники побегут служить на три года за 800 евро в месяц. Пожелали служить единицы. Теперь Меркель и минобороны чешут затылки, как не остаться без солдат. Пока решили заняться имиджем и престижностью военной службы. Только вряд ли это принесет желаемый результат. Убивать за деньги желающих найти можно, а вот умирать за деньги охотников мало. Теперь о воинской чести. Наполеон жестоко карал офицеров, которые унижали солдат. Он говорил, что солдат, лишенный чести не будет самоотверженно сражаться на поле боя. К сожалению, в армии, отлученной от оружия, унижать подчиненных проще паренной репы. А разоружил казармы, роты, батальоны и полки прервый гавнокомандующий Ельцин с помощью предавшего военную присягу Грачева. Дудаев до последнего дыхания был верен данной присяге. Только об этом не принято говорить. И оружие в Грозном и в других гарнизонах оставили в надежде, что оно будет использовано верными военной присяге воинскими частями в походе на Москву, для восстановления Советского Союза. Д.Дудаев был уверен, что по пути на первопрестольную к нему будут присоединяться гарнизон за гарнизоном. Были такие иллюзии. Не сбылись. Хорошо это или плохо еще покажет время. Сегодня можно с уверенностью утверждать, не будет ни у России, ни у других государств профессиональной армии. Могут создаваться на профессиональной основе только бандитские формирования, для которых убивать не только ремесло, но и удовольствие и деньги. Не малые. Армия же из срочников и контрактников - это последние скрепы для России. Не будет их - и наше государство развалится. И защищать его будет некому. Разве что разрозненные преданные родной земле граждане.
гость
Кот Бегемот скорее всего вывод один

предательство, тупость и продажность руководства и командиров;
гость
To Джокер: по Чечне вообще смех - вся территория 80 х 120 км, горы занимают меньше 1/3.

Во 2 половине Великой Отечественной советская армия гнала вооруженный до зубов вермахт со скоростью до 30 км в день. В лесисто-горной местности медленнее, но тоже успешно.



Чем занималась 100-тысячная федеральная группировка в течении нескольких лет против вооруженных легким оружием боевиков? Сопли жевала?

Товарисч Сталин их предков за сутки вывез...



Выводов 2:

- таков уровень подготовки наших вояк;

- предательство, тупость и продажность руководства и командиров;



И за что убиты и искалечены тысячи молодых парней?
гость
Столько лишнего и ни о чем.

Начнем с простого, армия сгнила на корню, никакая шоковая терапия проводимая ныне сиамскими близнецами медвежьей породы не может вырезать эту раковую опухоль. Нынящняя армия со специалистами алкашами имеет в своем запасе лишь возможность подавления бунтов и мелких локальных конфликтов. В реальном вооруженном конфликте этот гнилой труп вряд ли сможет принять участие.

Не надо тыкать Афганом и Чечней это страшные, но ЛОКАЛЬНЫЕ конфликты, манежка увеличенная в 10 раз и с летальным исходом, цинично но факт.

В случае войны с кем либо??? Мы все прекрасно понимаем, что построенные в Советские времена кольца обороны еще способны приготовить противникам сюрпризы, если офицер алкаш в это время не уснет на пульте с похмела. К сожалению построенные в свое время уровни обороны могут быть пробиты гораздо глубже рассчитанного с запасом в советские времена.

В тоже время отказаться от регулярной армии и призыва на военную службу Россия не сможет никогда, у нас никогда не будет столько желающих служить, чтоб хотя бы заполнить все границы, а это немаловажный сейчас фактор.

Армии нужна муштра с напоминанием о Петре Первом и 37 годе, тогда заметно похудеют в конец оборзевшие генералы, а ребята ушедшие в армию, хотя бы портянки мотать научатся и автомат разбирать. После этого можно будет думать о реальной новой технике, которую не утопят в ближайшей луже, возвращаясь с очередной самоволки.



И только после этого можно будет судить уклонистов, которые будут убивать мораль и здоровье на гражданке, вместо получения новых навыков знаний и духовного роста в армии. А что там сейчас уже написано...
гость
Ответте мне на такой вопрос? Если жильё, образование, медицина, да вообще всё, что можно было когда то бесплатыми, становятся платными, или нас по крайней мере к этому подталкивают, приобретая совершенно непотребительское состояние, то почему армия должна быть бесплатной? Раз государство последнее время на везде и всюду трубит о том, что оно ни кому, ни чего не должно, оно не хочет брать на себя никаких социальных обязательств и материальной ответственности, то почему я ему, в таком случае что то ему должен? Почему у нас все что касается доходов государства - платное, а свои расходы государство хочет сделать бесплатными, за счет населения? А учитывая то, как выразился Кот Бегемот, что: "Наша армия "держится" на трех китах: Расп.здяйстве, Воровстве и Показухе". А кто то и за счет срочников отстраивает особняки на Рублёвке, то смысла в срочной службе не вижу вообще. Зачем нужно такое количество солдат когда качество нулевое? В любом случае если бы армия была бы контрактной, то все притензии к гоосударству со стороны населения по этому поводу были бы просто исчерпаны.
гость
А я только поддерживаю уклонистов, потому как в нынешней армии армейскому делу никто не учит, а только идет сплошное унижение и подавление личности. говорю не на пустом месте, а на примере того, как проходит так называемая "служба" в одной из наших частей. Сейчас нет "дедов", так отрывается младший командный состав. Бить новобранцев нельзя - проверяют всех на наличие синяков и ссадин. Зато развод на выдержку молодого проверяют так: "Мать у тебя потаскуха, а ты выб....к и сестра у тебя будет проституткой..." и тому подобное. Если случайно в глаза этому уроду посмотрит новобранец, результат не заставит себя долго ждать - после отбоя, старший, которому пригрезятся три скрипа кровати, ставит всю роту и заставляет так стоять до 5.45 утра. Потом отбой до 6.00 и подъем. Что можно выработать в молодом солдате при таком отношении, кроме как глубокое отвращение и к службе и к служивым? Я - за контрактную армию. И за уклонение от срочной службы в такой армии, которая нынче существует.
гость
Военная присяга утверждена Федеральным законом от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе».



Текст Военной присяги:



Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству – Российской Федерации.

Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования общевоинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.



Меня терзают смутные сомнения... Кто этот враг ?
гость
Как-то повелось так у нас, и не только у нас, что народец, вроде бы как глупый и неразумный, а правители над ним умные и мудрые, а государство – образец социального устройства. Бунтуют арабы, миллионы арабов, недовольны жизнью, а один Мубарак – умный и незаменимый, власть приватизировал, поставили на один срок, а он отсидел несколько и не хотел уходить. Для него – миллионы арабов не правы, а он бог солнца. И так же не только у арабов, а и у нас. Если миллионы прут против закона, то для государства они преступники или нарушители. Возникает вопрос – а может закон отстал от жизни? А то получается, что кучка законодателей и исполнителей этих законов права, а миллионы человек – дураки.

Так и с воинской повинностью, если десятки тысяч бегают от призыва, значит что-то не в порядке в нашем царстве. Если призывник предпочитает косить под болезнь в течение 9-ти лет или прятаться от повесток, то кто виноват? Государство, не создавшее условия для будущего солдата, или будущий солдат? Мы наблюдаем разложение государства и армии, как института государства, это знают миллионы и у них не возникает желания отдавать долг Родине. Верхушка государства и генералитета продолжают толкать страну и вооруженные силы под откос. Но виноваты, оказывается, не они, не делавшие нормальных реформ в стране и армии, а тысячи откосивших от службы. Хотя, на самом деле, миллион граждан всегда правее любого президента или министра обороны. Не прав призывник, бегающий от призыва, но преступники люди, создавшие эти условия.

Смешно сравнивать условия призыва сейчас и 30-летней давности, может еще вспомнить времена мушкетеров или гусаров. Страх + тотальная пропаганда + постоянное предвоенное состояние. Эти факторы, конечно, влияли на боеготовность армии в лучшую сторону. Но, за тридцать лет мир изменился, давно уже нужны другие мотивации для призывника.

Если Сердюков признается в СМИ, что масштабы воровства в армии его ужаснули, то если вообще у нас боеспособная армия? Если в 99-м году, по словам Путина, еле насобирали 50 тысяч военных для операции в Дагестане, то где она миллионная с хвостиком армия? Если толстопузые генералы имеют дворцы под Москвой стоимостью в их 400-летнюю зарплату, кто это военноначальники или упыри-ворюги? Если сталинская деморализованная армия, цементированная страхом, докатилась до Волги, то нынешняя без страха убежала бы в аналогичных условиях до Енисея.

Об офицерской чести и долге перед Родиной можно говорить только тогда, когда эта честь есть у всех - от министра обороны и до лейтенанта, а потом она передастся и рядовым. А то глупо получается – вы долг Родине отдавайте в заполярной казарме, а мы воровать будем в Московском военном округе. Так что у косарей есть смягчающие обстоятельства. А кто виноват? А кто у нас Верховный Главнокомандующий последние десять лет?
гость
tuckachew

Что подкупает в Ваших постах, так это спокойная уверенность в своей правоте.Я не склонен принижать значение армии для страны и роль офицеров в армии. Сам офицер запаса.

Скажите, как Вы относитесь к военной реформе? Нужна ли она? Какая армия необходима России? Можем ли мы позволить себе в мирное время кормить миллионную армию?
гость
to saabu

Вы бы задали флотскому офицеру еще другой "элементарный вопрос" - что включает в себя огневая карточка командира взвода на ротном опорном пункте или как лейтенант взвода управления артогнем артбатареи или танкового взвода организует стрельбу веером по закрытым огневым позициям. Я то, как военный журналист это знаю и хотя очень давно изучал ракетное оружие и артиллерию и достаточной полный курс огневой подготовки, в том числе все винтики, пружины и пружинки в автомате Калашникова, а так же траектории полета пули, порядок (сроки) и правила пристрелки оружия. Однако флотскому офицеру знать эти тонкости не требуется. Для него личным оружием наравне с ПМ служит кортик. Когда я проходил практику и стажировку в Кронштадте, то бывая на крейсерах, общался с лейтенантами - командирами вахтенных постов. Стояли ребята с кортиками и очень этим гордились. А вот вахтенный у трапа матрос нес службу с АКМом. У флотских офицеров оружие коллективное. На первом плане в их службе должно быть боевая слаженность.

В заключение об учебе в ЛВВПУ. Да мы, курсанты, с правовым статусом военнослужащего срочной службы ( а это стоять во внутреннем наряде дневальными, дежурными, часовыми, посыльными, оповестителями, приборщиками внутренних территорий училища, скажем, от снега) питались в курсантской столовой за накрытыми белыми скатертями столами, сервированными хорошей посудой и обязательными цветами в вазе. Обслуживали нас молоденькие и очень миленькие официантки, но считалось дурным тоном заигрывать с ними. Хотя, конечно, ловеласы находились. А когда я побывал в Пушкинском ВВМУ, то был просто поражен убогости курсантского быта. После такого пребывания, возможно, служба в закрытых гарнизонах на задворках "империи", по которой, к сожалению, но по необходимости, был разбросан, скажем, Северный флот, служба среди сопок не покажется через чур суровой. А пошлости и ярлыки своим сослуживцам, тем более носящим офицерские погоны, про которые тут упоминал один из таких "ссыльных", они ведь тоже зеркало нравственности. Для культурного и самодостаточного человека, как известно, нет захолустья. Он в любой обстановке, не в пример одному из участников этой дискуссии, сохранит способность к уважению своих товарищей, сослуживцев и не опустится называть их "маслопупами", "королями г-на, воды и пара" и т.д. и.т.п.
гость
Коту Бегемоту:Про трёх китов-БРАВО!!!Добавил бы ещё уменее прогнуться перед проверкой.Многократно проверял флотских офицеров элементарным вопросом:Превышение траектории полёта пули ПМа,пристреленного с превышением СТП на 12,5см на дистанции 25 м, при стрельбе на дистанцию100 метро? В ответ всегда выпученные глаза и встречный вопрос:При стрельбе на сколько метров???При этом ПМ их личное оружие.
гость
Ещё Патриоту:У сорок, что на хвостах приносят новости уточню про Кисилёва.Если служил 3 года-респект и уважуха(правильно написал?В годы моей молодости говаривали:хиппово,джазово,Монтана).
гость
Патриоту:Ваши родители забыли ,что выпускниковАМУ им.капитанаВоронина,как и других мореходок на срочную не призывали.Правда они каждую осень даже на "туристических""Буковине","Татарии","Соловках","Юшаре"шли по точкам снабжая ПВОи флот.Бывало по 2месяца на Новой Земле стояли как плавгостинницы.Ядерный полигон тогда не бездействовал.Ещё лётчики и техники гражданского флота не призывались.У лётчиков был спецкурс-бомбометение.А работа техника под Ан-2,12,22,24,26,Ил-18,76,Ту-124,134 одинакова в не зависимости от того была на фюзеляже надпись:"Аэрофлот"или нет.Уж моряков и лётчиков никто ущербными не считал.
гость
Все мы тут патриоты (без иронии). Только каждый понимает патриотизм по-своему. Нужно ли всем пройти через службу в армии? По-моему, это вопрос из разряда "надо ли пороть детей?" для закалки характера. Тюкачев дал нам замечательную зарисовку о службе в ВС. Но только ли в армии можно воспитывать патриотизм?

Пока в наших вооруженных силах будут гибнуть 18-летние мальчишки в МИРНОЕ ВРЕМЯ от неуставных отношений, неизбежно будут и уклонисты. Это нормальная реакция нормальных людей на такую ситуацию с воинской службой. В МИРНОЕ ВРЕМЯ АРМИЯ НЕ ДОЛЖНА НЕСТИ ПОТЕРИ!

Военная профессия - такая же профессия, как и всякая другая. К ней надо иметь склонность. А государство обязано обеспечить тем, кто выбрал своей профессией Родину защищать, достойный уровень жизни. Но это будут ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не школьники и студенты, мобилизованные в качестве бесплатной рабочей силы.
гость
Naumich, спасибо за комплемент. Я военную присягу принимал в 61 году. Тысяча девятьсот, чтобы не подумали в тысячу восемьсот. Тогда она имела хоть какой-то смысл. А теперь...?
гость
"нужна армия, или нет"



Наша армия "держится" на трех китах: Расп.здяйстве, Воровстве и Показухе. Весь этот небоеспособный сброд надо было разогнать еще пару десятков лет назад... Но о реформе только болтовня, а распоряжения табуреткиных поражают степенью идиотизма.



Если бы кремлепуты действительно хотели, у нас уже бы уже была контрактная армия. Но т.к. их основное кредо: "как бы наеб.ть, кинуть и на чужом х. в рай вьехать" - то перевод на контракт благополучно накрылся. Дураков нема.



И генеральская мысль, совершив круг снова уткнулась в призыв бесплатного скота...
гость
аксакал

А разве эта заповедь распространяется на воинов иона обращена к ним тоже. Да Вы батенька толстовец не иначе!
гость
tuckachew, я уважаю Ваши убеждения, хотя не всегда их разделяю. Вы как человек верующий, и не только внутри, а и снаружи, как можете объяснить факт, когда православная церковь освящает оружие массового поражения. И как это всё согласуется с заповедью Христа "не убий"... . Лично для меня это кощунство. Может всё потому, что я христианин в душе и не нуждаюсь в посредниках между мною и Богом.
гость
next, maska, спор идёт не о том, что нужна армия, или нет. Нужна нам ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ армия ? Нужна нам "халявная" армия ? Нужны нам смерти в "горячих" точках, где кроме солдат пролетарского и крестьянского происхождения не бывает ?
18+