Изменение 1. В целом закон «О полиции» отличается от действующего милицейского резким сокращением отсылочных норм. В нем представлен исчерпывающий перечень полномочий. Какие-то новые права и обязанности полиции могут возникнуть только путем включения дополнений в закон «О полиции». В большой степени исполнено пожелание президента «поднять» многие полномочия милиции из внутренних приказов, зачастую недоступных гражданам, до уровня федерального закона.
Изменение 2. Детализирована процедура и порядок задержания. Полиции дан закрытый перечень из 13 категорий лиц, которых она получит право задерживать. Четко прописана последовательность действий после задержания. Можно будет ожидать волны жалоб на несоблюдение этих процедур в течение нескольких лет после вступления закона в силу.
Изменение 3. Введено право задержанного на один телефонный звонок. Срок предоставления такой возможности — три часа с момента задержания. Цель — уведомление близких о задержании и месте нахождения.
Но попытка интегрировать в российские реалии классическую обязанность американской полиции рискует остаться полумерой: ответственность за отказ дать позвонить в законе не предусмотрена. Прямое толкование нормы не предполагает звонка адвокату — если, конечно, он не близкий родственник.
Изменение 4. Так же детально теперь прописаны полномочия полицейских при проникновении в жилище. Вместо двух абзацев в действующем законе теперь этому посвящена отдельная статья из восьми пунктов. Раньше о проникновении в дом, квартиру или на земельный участок против воли проживающих в течение суток уведомлялся только прокурор. Теперь к нему добавился собственник жилища и пр. Основания вторжения в жилище не изменились: спасение жизни и имущества, задержание преступника, пресечение преступления, несчастный случай.
Изменение 5. В отдельную статью выделены и прописаны все полномочия полиции по ведению баз данных россиян. Полиция остается одним из основных носителей сведений о гражданах — она ведет базы данных 23 различных категорий граждан, от иностранцев и владельцев оружия до потерпевших и имеющих водительское удостоверение. Регламентация этой функции явилась следствием принятия два года назад закона о персональных данных.
Изменение 6. Применение физической силы, оружия и спецсредств в законе «О милиции» было наиболее детализированным полномочием. Милиционеров заставляют наизусть заучивать тексты соответствующих статей. Закон «О полиции» пошел еще дальше. Теперь написано, например, что «не допускается нанесение человеку ударов специальной палкой по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца».
Изменение 7. Число применяемых спецсредств увеличилось с 10 до 14. Классические наручники раздвоились на непонятные «средства сковывания движения» и «средства ограничения подвижности». Служебные собаки поменялись на служебных животных (речь, например, о конных патрулях). Появились средства блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, — так называемые «отсекатели», применяемые на митингах и концертах. При этом специально оговорено, что незаконные, но ненасильственные акции не могут пресекаться с применением спецсредств.
Изменение 8. Увеличился на один пункт перечень оснований для применения огнестрельного оружия против людей. Специально «под боевиков» появилось право застрелить лицо, оказывающее «вооруженное сопротивление», а также лицо, отказывающееся «выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ».
Изменение 9. Отныне состав полиции, порядок создания, реорганизации и ликвидации подразделений полиции определяются президентом. Это одно из немногих положений законопроекта, снижающих уровень его юридической силы до подзаконного акта. В действующем законе «О милиции» структура — деление на местную и криминальную милицию — прямо указывается. Как будет построена система полиции, пока публике неизвестно.
Изменение 10. Чрезвычайно много внимания в законопроекте уделено описанию принципов общественного контроля за работой полиции. Дмитрий Медведев придал этому новшеству еще большее значение, призвав на днях граждан следить за внедрением нового закона. Закон вводит мониторинг общественного мнения, отчетность полицейских начальников перед гражданами, регламентирует работу общественных советов, предусматривает общественную экспертизу нормативных актов и многое другое.
Ссылка: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/62781-10-glavnyh-novostei-o-politsii
Постоянный адрес фото: http://estb.msn.com/i/43/2DA37D2B1D6928367C13EEB386F222.jpg
Всякие смешки, улыбочки и хихиканья будут фиксироваться и немедленно пресекаться самым решительным образом.
Аббревиатуры должны быть не только на табличках у входа но и на крышах заведений, в виде ярких неоновых надписей.
Лет через десять оставшиеся граждане привыкнут и перестанут реагировать...
а вот Железнодорожный Отдел Полиции Архангельска не раз аббревиатурой повеселит, наверное ))))))
К вашему сведению, я ни одного часа не был и не служил политруком. Я - дипломированный профессиональный военный журналист, работающий в военной и гражданской печати более сорока лет. Ленин утверждал, что не бывает литераторов беспартийных (сам себя он называл литератором и указывал об этом в анкете делегата Всероссийского 5-го съезда Советов ). Мое слово тоже укладывалось в рамки господствовавшей идеологии, стержнем которой мною воспринималась не власть( ни партийная, ни светская), а воинская дисциплина. Эта моральная категория аналогична всем воинским дисциплинам всех армий. Однако воинская дисциплина отличается от власти выборной и я искренне, больше того инициативно выполнял приказы по пропаганде тех военнослужащих, кто честно и усердно выполнял свой воинский долг. Такой позиции требуют и христианские идеалы, которые всегда теплились в моей душе. Только писать о них в советские времена запрещалось. Политрук и военный журналист, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не всякий политрук может быть журналистом, а всякий журналист прекрасно справиться с обязанностями любого политрука и любого уровня. Это мое кредо. Что касается анархистских взглядов, то я в свое время читал размышления князя Кропоткина, знаю и об идеалах чайковцев и мне симпатичны их принципы. Сегодня мало кто понимает всю глубину лозунга анархистов: "Анархия - мать порядка". К сожалению, не каждый может управлять своей свободой. Даже относительной а не абсолютной. Тем более оружием в своих руках. Но это не причина для отказа человеку в праве на оружие.Я его любил, люблю,и буду любить. А главное - оно у меня всегда, с детских лет было есть и сейчас. Чем я очень доволен.
А на счёт полиции...,поживём - увидим. Ибо закон в России:
1. Что дышло... Никогда до конца не продуман, не проанализирован, к каким последствиям он может привести. (А может наоборот, всё тщательно рассчитано, с умыслом?)
2. Наказание за нарушение, несоблюдение и неисполнение закона... Ну тут вообще говорить не о чем, итак всем известно.
Т.ч., поживём - увидим. Как говорится: "Надейся на лучшее, но готовься к худшему".
А оружие нельзя доверять тем, кто кричит, что, мол, народец не созрел до владения оружия.
Но если не дай бог, переступят через кровь, мало им не покажется. Народ наизобретает таких подручных спецсредств, что омоны и зубры пожалеют, что на свет родились...
Теперь тупо застрелил гражданина, сунул ему любое из перечисленных в списке материал и дело в шляпе.