Вечером 4 сентября 27-летний работник Севмаша на своем автомобиле двигался по проспекту Морскому, со стороны улицы Ломоносова в направлении улицы Карла Маркса. У дома №16 он решил завернуть в арку. Однако, на его пути оказалась женщина в светлой куртке, переходившая проезжую часть с четной стороны проспекта на нечетную, от арки по диагонали в сторону улицы Ломоносова. В результате наезда она получил переломы лодыжки и берцовой кости. Данные травмы расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Следственным управлением УВД Северодвинска, дело передано в суд, мужчина обвиняется по ст. 264 УК РФ: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Санкция статьи: ограничение свободы на срок до трех лет, либо арест от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Не думаю, что скорость была высока, а вот скорость пешеходов варьируется в ощутимых пределах. Вопрос в другом: на сайте столько новостей о сбитых пешеходах и только одна, что водителя привлекли.
Кстати, даже если пешеход переходил дорогу в неположенном месте и в случае аварии был неправ, то ущерб конечно автомобилисту он выплатит (даже суд поможет второму), НО пешеход может так же подать в суд и попросить компенсацию на восстановление своего здоровья (если пострадал ессно) и водителю не отвертеться. Так что придется оплачивать лечение тов.водителю: массажи, лекарства, прогревания и т.д.
Женщина конечно не права, но вряд ли она кидалась под колеса.
Почему-то ничего не написано.
Если не по переходному, то это женщина виновата, а никак не водитель.