Олег Бритвихин: - Полагаю, что это первый случай на нашем предприятии, когда по сокращению численности штата работающих был уволен профсоюзный активист такого уровня. Объяснять почему это произошло именно с заместителем руководителя цехового комитета нашего альтернативного профсоюза «Щит» СОЦПРОФ думаю не нужно. Достаточно зайди на сайт нашего профсоюза в Интернете по адресу http://www.union-nord.ru/schit/ и почитать расположенные там материалы. Проводя мероприятия по высвобождению работников работодатель не смог убедить профсоюз в необходимости сокращения штатной единицы, которую занимал наш товарищ. Мы так же считали, что нарушается установленная законом процедура сокращения профсоюзного активиста. Не приняв во внимание наши доводы, работодатель уволил заместителя руководителя цехового комитета. Действия работодателя были обжалованы в суд. Северодвинский городской суд изучив материалы дела вынес решение о восстановлении Николая Пушкина на прежнем месте работы, оставив работодателю право кассационного обжалования этого решения.
Б.К.: - Хотелось бы также узнать ваше отношение к поправкам в Трудовой Кодекс, которые инициирует РСПП, а озвучивает олигарх Прохоров. Статья «Трудовое рабство или литературная фантазия» размещённая на нашем ресурсе вызвала не мало откликов посетителей.
О.Б.: - Нормальные работодательские инициативы. Уже сегодня работники добровольно работают сверх установленной нормы часов и, особо не задумывась, подписывают срочные трудовые договора. В малом и среднем бизнесе за переработки доплат нет, да и вообще много чего из действующего трудового законодательства нет. Работники такой беспредел воспринимают как должное и свои трудовые права отстаивают крайне редко, тем самым давая повод работовладельцам, выдвигать всё более жёсткие законодательные инициативы, распространяя этот беспредел уже на всех наёмных работников. Проблему повышения производительности труда им хочется решить, но не через качество организации процесса производства, а через увеличение количества часов рабочей недели без всяких дополнительных выплат. О каких литературных фантазиях речь, если добровольное, либо по умолчанию трудовое рабство уже существует.
К статии в том же разделе сайта "Новости", где лежит решение они выложили итырэсную тв передачу по поправкам в ТК. Посмотрел. Олигарх Прохоров и работодатель - артист Ярмольник на фоне профсоюзного звонаря Исаева смотрятся полными дэбилам. Но всё ещё по ТК у переди, Бритвихин прав не про фантазии тут речь.
К. ЛАРИНА – До сих пор.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но слава богу, Манане можно было вернуться. Но в общем сообщество конечно проявило себя в этом смысле весьма благородно, но были люди, которые очевидно посчитали, что лучше отойти в сторону и люди, что самое печальное, из друзей, близких людей, которые много лет работали с этой организацией и знали Манану и могли бы в силу своего авторитета и влиятельности наверное как-то возвысить голос. Они отошли в сторонку и наблюдали со стороны за происходящим." - выдержка из интервью на ЭхеМосквы, а ты чиновники вряд ли профукают срок. Не только фукать могут, но и многое чего ещё упороть.
alarm быстро у нас только кошки родят, а тут коррупция.
Wrestler, я от профсоюза далек, как декабристы от народа, как aaa от завода и т.д. Избегайте штампов типа "коррупционная ржавчина". Штамп в речи - свидетельство штампа мысли.
aaa, придется для вас пояснить, чтобы вы себя с темы гавканья на человеческую речь переключили. Мысль адресованная вам выражала следующее: Дипломы руководителей заводов - настоящие. Других в 70-х годах не выдавали и если уж в подлинности каких дипломов приходится сомневаться, то это дипломы значительно более позднего периода. О том, что у Бритвихина документы о в/о какие-то некошерные, вы сами себе придумали, я этого не писал (у вас что ли пунктик насчет купленного диплома?). Если вас это как-то успокоит, то сообщу, что и я свой диплом тоже не во времена застоя получил, а значительно позже.
Вы написали про "неоднократное битие по мордам" и заставили меня думать, что вам известно что-то, что неизвестно мне, работающему на одной с героем "Звездочке". Я полагал, что если человек так бурно выражает восторг, то у него для этого должны быть основания. Я тоже хочу похлопать в ладоши герою, только пока не могу понять, чем он этого заслуживает.
Шума он производит много, а молока нихрена не дает. Я чувствую себя так, словно мне в двухсерийных фильмах только одну серию показывают - ту, в которой герой пишет письмо в прокуратуру. Вторая серия "Ответ прокуратуры герою" как-то на экран стабильно не выходит. Вы любите сюжеты без финала?