Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z
Получив большое количество откликов на заметку «Повышение пенсионного возраста: пока без точки», мы решили узнать, что по этому поводу думают профсоюзы. На наши вопросы ответил заместитель председателя профсоюза «Щит» СОЦПРОФ Игорь Титов.

Игорь Титов нам рассказал, что без кардинальных изменений в экономике Россию ждёт участь СССР. Эти изменения так или иначе будут увязываться с повышением возраста выхода на пенсию:

- Когда и главное как, по мнению профсоюзов, следует повышать пенсионный возраст?

И.Т.: - По мнению объединения профсоюзов России СОЦПРОФ не ранее 2020 года и делать это поэтапно. Ширина шага увеличения должна составлять не более 6 месяцев за год.

- Почему именно с 2020 года?

И.Т.: - К этому времени основная масса граждан начавших свою трудовую деятельность в советские времена уже выйдет на пенсию. В это же время, исходя из заявлений нынешних лидеров страны, мы должны ощутить реальные изменения от национальных проектов, в том числе и в здравоохранении.

- Где брать деньги на выплату пенсий до этого времени?

И.Т.: - По моему мнению, необходимо принять ряд не совсем популярных мер, а именно:

1.Пересмотрев и ужесточив исполнение миграционного и связанного с этим процессом иного законодательства, максимально расширить миграционный поток гостевых работников внутрь страны.

2.Перенести налоговую нагрузку по уплате Единого Социального Налога непосредственно на заработную плату работника, оставив работодателю только оплату профессиональных рисков. В начале можно взимать выплаты по этому налогу аналогично взиманию выплат по НДФЛ (подоходный). С 2020 года ставка пенсионных отчислений государству должна составлять не более 10% в плоской шкале исчисления, при этом платить налоги и накапливать средства на старость граждане должны самостоятельно.

3.Прекратить выплачивать, продолжающим работать пенсионерам базовую (государственную) часть трудовой пенсии, оставив только страховую и накопительную части. Исключение должны составить социальные пенсии, пенсии по инвалидности и потере кормильца при низком совокупном доходе получателя.

Правда третье моё предложение будет в полной мере работать только совместно со вторым и при жёстком налоговом администрировании юридических и физических лиц заключающих договора гражданско – правового характера. С 2020 года работающий пенсионер не должен получать государственную пенсию вообще.

- А вы добровольно совместно с государством финансированием своей будущей пенсии не занимаетесь?

И.Т.: - Нет, и другим не советую. Подробно останавливаться на теме совместного финансирования не буду, тем же, кому это интересно могут предложить зайти на сайт нашего профсоюза по адресу http://www.union-nord.ru/schit/ и через расположенный там поиск найти мою статью «Поле чудес пенсионной реформы».

Комментарии  
гость
АМИНЬ!
гость
Да жуйте Вы чо хотите,только не надейтесь на дядю из профсоюза,обещавшего лучшую жизнь через 300лет,да и других не озадачивайте.
гость
Да нет Елена надо перечитывать. С вашего транспортного налога свет в моём дворе не включат. Вот население имеющее ТС налог платит, а собранные средства как расходуются не понимает. Лучше не платить и гопотить, чем жевать популистские сопли платя туда незнамо куда.
гость
Да мне и перечитывать не надо ничего.Налог с ТС берётся независимо от того-пенсионер я или нет!Оскорблять только не надо никого.
гость
Елена вы хоть ветку свою перечитывайте. Ели вы пенсионерка, то какие налоги платите? Раньше таких, как вы, глупых роботунов ошкуривало государство, теперь ещё и частный работодатель. История Союза и России показывает, что лучше быть ленивой гопотой, чем глупым роботуном. Сопливый популист он зачастую глупый роботун.
гость
Может с моего налога хоть свет во дворе включат,и то ладно,ребятня Ваша с сухими ногами с прогулки придёт.Из за такой ленивой гопоты,как некоторые,и получается 1917!Только угрожать не надо!А за вымечко женку схватите свою,может пользы будет больше!
гость
Елена скоро за джипик наложек неслабый заплатите и не то, что ездить смотреть на него не захочется. А если таким, как я на "кольцевой" хватать не будет, так мы ведь таких, как вы за вымечко схватить можем. 1917 помните или забылся? Долой популистские сопли Елена долой, пока на джипике издить дают.
гость
Много написала,пытаясь оправдаться,какая я хорошая,да передумала.Скажу одно-я всю жизнь проработала,да и муж не ленился,честно работал и налоги в казну платил.Теперь его на джипике вожу,куда ему захочется,а Вам скоро на "кольцевом" будет дороговато ездить такой семьёй с такой зарплатой!И обязанности супружеские жене не нужны будут!
гость
Елена да вы жуткая эксплуататорша! Ваш мужик по молодости пахал? Как здоровье сейчас? Когда последний раз исполнял свои супружеские обязанности? Ведь от пахоты и лошади дохнут. Наверное и сейчас отхаркивая кровавые сопли работает без выходных и проходных дабы ублажить ваши непомерные запросы.
гость
У нормального мужика(имеется ввиду-с руками,ногами,желательно с головой)Зарплата должна быть на 48% больше среднестатистической!Иначе Вам и маме не помочь,ни жену не нарядить прилично,ни нос свой сопливый,судя по всему,не вылечить никогда!Пока может молодой,можно и на двух работах пахать,тогда и в бюджет чо положишь,и в семейный,и в домашний!И "пенсики"спокойно отдохнут на заслуженном отдыхе!!!
гость
Елена - я не пенсионер ,заработная плата 48% от среднестатистической, у жены так же, двое детей учаться. Может "молодым" пенсионеркам нужно попробовать жить по средствам и детей к этому приучать, а не жевать популистские сопли?
гость
Не знаю ни одного лидера в этой стране!И от того,что будет через 10 лет хорошо,надо прожить 50 лет не очень,такая постановка вопроса меня не устраивает!Моя нынешняя пенсия составляет 90 процентов от моей зарплаты или 50 от "среднестатистической"!Я не ропщу,я просту живу и вижу,как "молодые" пенсионерки пытаются найти работу,даже неквалифицированную,что бы доучить детей,поставить на ноги.В нормальной стране обычный обыватель не знает имени своего премьер-министра,потому что ему и дела нет до этого.Вот и читайте,и думайте...А за сопли с удовольствием врезала бы!
гость
Елена Читайте анализируте, думайте. Титов приводит слова лидеров страны, что в 2020 начнётся отдача от нац.проектов. Вы явно с ними не знакомы. Согласно им минимальная пенсия будет составлять не менее 40% среднестатистической заработной платы. Не размазывайте популистские слизистые выделения, а читайте внимательней и не только Титова.
гость
рестлеру-не думайте,что только у Вас есть глаза(для чтения),мозг(для раскидывания);насчёт соплей свои слюни подберите.Где и кем работает основная масса пенсионеров?Не задавали себе вопросов таких?В парке(на детских аттракционах),в киосках,в кафешках(или полы моют,или в гардеробе) и т д.При пенсии 7-8-9тыс,подработка-4-5-6тыс.И при их желании работать,отнимем у них пенсию!
гость
Согласен с Титовым , что работающим пенсионерам платить пенсию не нужно, а лучше повысить тем кто уже не может работать . Ведь такая система существовала в Совдепии. Так как пенсия -это пособие и должно выплачиваться нуждающимся в нем. А если человек в состоянии работать и зарабатывать , то пожалуйста работай. А насчет повышения возраста выхода на пенсию , тут вопрос спорный . Потому . что мало кто дотянет до пенсии. В 2020 году у меня большие сомнения насчет улучшения качества жизни. Так что с повышением пенсионного возраста , при возможности начнут уходить от уплаты взносов в Пенсионный фонд. Потому что теряется смысл платить деньги, которыми большинство воспользоваться не сможет.
гость
вчера 14:07 raex согласен с тобой хоть и являюсь наёмным работником. Эффективная экономика страны, при постоянном уравновешивании интересов работодателей и наёмных работников. Титов не популист это точно. Сайт их профсоюза жесть и статья его грамотная.

student;Елена не размазывайте популистские сопли. Читайте анализируте, думайте.
гость
А как прожить на одну пенсию? Господин(гражданин, товарищ) Титов сам-то пробовал?
гость
А кто Вам пальто в ресторане будет подавать,уважаемый Игорь,если работающему пенсионеру отказать в пенсии?
гость
Позиция соцпрофа понятна и достаточно логична, но только не с точки зрения работающего гражданина, права которого этот самый соцпроф должен защищать по определению.
гость
Чиновники решили что иной путь эффективнее: сокращать кол-во пенсионеров физически ухудшением медобеспечения и повышением оплаты за места проживания.
гость
обалдеть... я почему-то думал, что в профсоюзах такие же дремучие горлопаны, как на госслужбе, "близко с данным вопросом не знаком, но имею мнение...", а тут абсолютно здраво товарисч рассуждает, мне бы как директору с таким профсоюзником наверняка удалось общий язык найти... Приятно удивил, уважаемый!
гость
Да снижать надоть пенсвозраст,в соответствием с качеством расейской жизни-М.до 50,Ж- до 45,а не повышать!
18+